Lunettes Oakley Jawbreaker vs Radar

[Fabio]

Salut à toutes et tous
Grosse grosse question existentielle
Je souhaiterai acheter une paire de Radar ou de Jawbreaker
Quelqu'un ici utilise ces modèles ?

A priori les Jawbreaker sont plus axées cyclisme ... Ont elles une bonne tenue en course à pied ??
Pas de problème de buée avec car j'ai eu une paire de Jawbone et c'était le cas
Pour les Radar je pense qu'il n'y a pas de souci de ce côté là.

Merci à celles et ceux qui prendront quelques minutes pour me répondre.
Bonne saison

[GREGitsME]

Malheureusement je peux que parler sur les Jawbreaker que je possede, je les portent l'ete, l'hiver, pluie, soleil, j'ai jamais eu de buee avec.
J'ai deja couru avec elles n'ont pas bougees du tout, la vision est bien large, legere, et je trouve qu'elles tiennent vraiment bien, c'est cher certes mais cela vaut le cout au final. Les Radar sont surement plus legeres mais de pas grand chose a mon avis.

[100km]

Meme expérience. Même avis !

[bnjee]

Pareil.
Elles sont au top.

[matafan]

J'adore les Jawbreaker, mais un petit problème avec elle c'est la monture sur les côtés qui a tendance à gêner pour voir le trafic quand on se retourne. Malgré tout ça reste mon modèle favori pour le vélo.

[Mr Motherfucker]

Tu ne te trompe pas en prenant l'une ou l'autre paire, de toute façon

[Tackdriver]

La qualité optique et la ventilation des 2 modèles sont au top. Pour avoir eu les 2 modèles je peux évoquer mon expérience: je n'ai conservé que les Radar car le trouve le champ de vision des Jawbreakers limité par la monture autour des (du) verre(s). Que ce soit en vélo ou en CAP ce sont pour moi les meilleures lunettes tant au niveau confort qu'au niveau de la qualité optique. En seconde position j'inclurais mes Smith qui sont légèrement moins chères.

Après pour du S ou du M j'utilise aussi des modèles de chez D4 qui font très bien l'affaire mais qui au bout d'un certain temps de port s'avèrent inconfortables.