Jantes à profil haut / spinergy rev x

Du vélo, aux lunettes de piscine en passant par les runnings pour parler matos c'est ici que ça se passe! Attention pas de petites annonces ou d'annonces commerciales ici (voir plus bas les forums dédiés à cela).
Avatar de l’utilisateur
Sid
Messages : 174
Inscription : 11 nov. 2004, 12:04
Localisation : Sud Est

Jantes à profil haut / spinergy rev x

Message non lu par Sid »

Salut

Peut on comparer en terme d'utilisation des roues à profil haut ( cosmic carbone / Zipp 404 ...) à des spinergy rev x :?:
En d'autre termes les spinergy rev x sont elles plus polyvalentes ou archi typées parcours tres roulant :?:

Merci
Tcho
...
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003, 17:09
Contact :

Re: Jantes à profil haut / spinergy rev x

Message non lu par NickTheQuick »

Sid a écrit :Salut

Peut on comparer en terme d'utilisation des roues à profil haut ( cosmic carbone / Zipp 404 ...) à des spinergy rev x :?:
En d'autre termes les spinergy rev x sont elles plus polyvalentes ou archi typées parcours tres roulant :?:

Merci
Tcho
Le souci c'est qu'il y a plusieurs Cosmic Carbone (normale, SL, Pro), plusieurs Zipp 404 (pneu ou boyau) et plusieurs Spinergy Rev-X (X-Stiff, X-TraLite, X-Standard et X-Team à pneu et à boyau). Et selon les cas, les propriétés peuvent grandement varier.

Tu peux comparer un Cosmic Carbone Pro boyau à une Zipp 404 boyau, mais il n'y a rien de commun entre une Cosmic Carbone pneu et une Zipp 404 boyau.
Idem tu peux comparer une Spinergy X-Team ou X-STiff pneu avec une Cosmic Carbone Pneu mais pas avec une Zipp 404 boyau.

Si tu apportes les quelques précisions de rigueur, nous serons nombreux à pouvoir te répondre avec plaisir.
A tchao Sid

Nick ompare hâtif
Avatar de l’utilisateur
Sid
Messages : 174
Inscription : 11 nov. 2004, 12:04
Localisation : Sud Est

Message non lu par Sid »

c vrai que ma question etait un peu vague :D

Alors y a t il une difference en terme d'utilisation entre par exemple des cosmic carbon SL à pneu ou Zipp 404 à pneu avec des spinergy rev x team à pneu :?:

Sont elles toutes les 3 exclusivement conçues pour envoyer du gros braquet sur de l'ultra plat ?? Cette derniere question s'adresse d'ailleurs plus particulierement aux spinergy...
...
Avatar de l’utilisateur
Etienne
Messages : 3743
Inscription : 23 oct. 2003, 07:51
Localisation : Aisne

Message non lu par Etienne »

Sid a écrit :Sont elles toutes les 3 exclusivement conçues pour envoyer du gros braquet sur de l'ultra plat ?? Cette derniere question s'adresse d'ailleurs plus particulierement aux spinergy...
Cela va dépendre énormément de ton niveau ... les pros sont capables d'emmener des Cosmic Carbone sur du très vallonné, pas moi :oops:

Ceci dit, je n'ai pas essayé les Cosmic SL, ni les 404 à pneus, mais j'ai un point de comparaison entre Cosmic Carbone et Spinergy RevX Team :wink: ... bilan : je préfère la Spinergy, plus réactive en relance, moins lourde en périphérie et surtout beaucoup plus confortable :idea:

De toute façon, ce sont toutes des roues de rouleur, pour parcours plats à vallonnés, pas nécessairement ultra-plats non plus ... :?
Mais le problème du vent, c'est que quand y'en a, on a toujours l'impression de l'avoir dans la gueule !!! Jean Siri, mai 2005
Avatar de l’utilisateur
Seb c'est bien !
Messages : 1087
Inscription : 13 oct. 2003, 09:56

Message non lu par Seb c'est bien ! »

NickTheQuick a écrit :plusieurs Spinergy Rev-X (X-Stiff, X-TraLite, X-Standard et X-Team
Quelle est la différence entre ces modèles ?
Avatar de l’utilisateur
Sid
Messages : 174
Inscription : 11 nov. 2004, 12:04
Localisation : Sud Est

Message non lu par Sid »

Merci pour la reponse.

Allez une derniere pou la route :
Qu'est ce que c 'est que cette histoire de rigidificateur sur les Spinergy ?
En quoi cela consiste :?:
...
Avatar de l’utilisateur
Etienne
Messages : 3743
Inscription : 23 oct. 2003, 07:51
Localisation : Aisne

Message non lu par Etienne »

Seb c'est bien ! a écrit :
NickTheQuick a écrit :plusieurs Spinergy Rev-X (X-Stiff, X-TraLite, X-Standard et X-Team
Quelle est la différence entre ces modèles ?
Les premiers modèles avaient la réputation d'être lourds, peu rigides et fragiles :shock: ... donc plusieurs variantes ont été réalisées, plus rigides (X-Stiff) ou plus légères (X-Tralite), puis les différentes modifications ont été rassemblées dans un utlime modèle, en 2001, la X-Team ... la production a ensuite été stoppée, car la roue n'étant plus conforme UCI, l'intérêt économique pour Spinergy devenait limité :idea:
Sid a écrit :Allez une derniere pou la route :
Qu'est ce que c 'est que cette histoire de rigidificateur sur les Spinergy ?
En quoi cela consiste :?:
Comme les premiers modèles manquaient de rigidité, Spinergy a conçu des entretoises en forme de H (un peu comme les Tie fighters 8) ) qui se plaçaient entre les lames ... résultat mitigé, car certains tests montraient même une moindre rigidité pour les roues équipées de ce système :!:

Ensuite, Spinergy a rajouté, avec succès, de la matière à l'intérieur des lames ... le résultat était bien plus satisfaisant :idea:
Mais le problème du vent, c'est que quand y'en a, on a toujours l'impression de l'avoir dans la gueule !!! Jean Siri, mai 2005
Avatar de l’utilisateur
Seb c'est bien !
Messages : 1087
Inscription : 13 oct. 2003, 09:56

Message non lu par Seb c'est bien ! »

Voilà une explication très intéressante voire même amusante: Je me rend compte que beaucoup de gens roulent avec spinergy "normales" avant tout pour le look et ces explications relativisent donc pas mal leur réelle efficacité sur la route...
Mais on sait que c'est le cas pour beaucoup de choses ! :wink:
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003, 17:09
Contact :

Message non lu par NickTheQuick »

Seb c'est bien ! a écrit :Voilà une explication très intéressante voire même amusante: Je me rend compte que beaucoup de gens roulent avec spinergy "normales" avant tout pour le look et ces explications relativisent donc pas mal leur réelle efficacité sur la route...
Mais on sait que c'est le cas pour beaucoup de choses ! :wink:
CQFD, Seb :wink:

Ceci étant, les X-Team sont vraiment d'excellentes roues et les X-Stiffs intéressantes pour des coureurs très puissants.

Nick
Avatar de l’utilisateur
Seb c'est bien !
Messages : 1087
Inscription : 13 oct. 2003, 09:56

Message non lu par Seb c'est bien ! »

J'espère !!! C'est moi qui vient d'acheter ton ancienne roue à Etienne ! :wink:

J'ai roulé avec une spi 1 ère génération je pense à l'arrière et une cosmic alu à l'avant lors de l'Ironborn de Biscarrosse, et j'ai trouvé ça très bien.
C'est un copain qui m'avait prêté sa paire de spinergy. Au début, j'ai essayé avec les 2 mais, comme je le disais à Etienne, j'ai trouvé que la spi (peut être est ce dû au fait que ce soit un modèle "classique") était peu rassurante et peu maniable à l'avant (même en prenant un simple rond point, j'avais l'impression que j'allais me planter et donc je passais au ralenti !). Avec la cosmic à l'avant, le problème est réglé. Le rendement est bon pour pas cher ! :wink:
Avatar de l’utilisateur
Sid
Messages : 174
Inscription : 11 nov. 2004, 12:04
Localisation : Sud Est

Message non lu par Sid »

Etienne a écrit :
Seb c'est bien ! a écrit :
NickTheQuick a écrit :plusieurs Spinergy Rev-X (X-Stiff, X-TraLite, X-Standard et X-Team
Quelle est la différence entre ces modèles ?
Les premiers modèles avaient la réputation d'être lourds, peu rigides et fragiles :shock: ... donc plusieurs variantes ont été réalisées, plus rigides (X-Stiff) ou plus légères (X-Tralite), puis les différentes modifications ont été rassemblées dans un utlime modèle, en 2001, la X-Team ... la production a ensuite été stoppée, car la roue n'étant plus conforme UCI, l'intérêt économique pour Spinergy devenait limité :idea:
Sid a écrit :Allez une derniere pou la route :
Qu'est ce que c 'est que cette histoire de rigidificateur sur les Spinergy ?
En quoi cela consiste :?:
Comme les premiers modèles manquaient de rigidité, Spinergy a conçu des entretoises en forme de H (un peu comme les Tie fighters 8) ) qui se plaçaient entre les lames ... résultat mitigé, car certains tests montraient même une moindre rigidité pour les roues équipées de ce système :!:

Ensuite, Spinergy a rajouté, avec succès, de la matière à l'intérieur des lames ... le résultat était bien plus satisfaisant :idea:
Merci M'sieur
pour ces precisions :wink:
...
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003, 17:09
Contact :

Message non lu par NickTheQuick »

Seb c'est bien ! a écrit :J'espère !!! C'est moi qui vient d'acheter ton ancienne roue à Etienne ! :wink:
8) 8) 8) Bonne route :wink:

Nick ontinuité maintenue
Avatar de l’utilisateur
J
Messages : 3172
Inscription : 25 févr. 2004, 17:49

Message non lu par J »

Seb c'est bien ! a écrit :J'espère !!! C'est moi qui vient d'acheter ton ancienne roue à Etienne ! :wink:

J'ai roulé avec une spi 1 ère génération je pense à l'arrière et une cosmic alu à l'avant lors de l'Ironborn de Biscarrosse, et j'ai trouvé ça très bien.
C'est un copain qui m'avait prêté sa paire de spinergy. Au début, j'ai essayé avec les 2 mais, comme je le disais à Etienne, j'ai trouvé que la spi (peut être est ce dû au fait que ce soit un modèle "classique") était peu rassurante et peu maniable à l'avant (même en prenant un simple rond point, j'avais l'impression que j'allais me planter et donc je passais au ralenti !). Avec la cosmic à l'avant, le problème est réglé. Le rendement est bon pour pas cher ! :wink:
salut Seb, tu pourrais un peu développer ce que tu as ressenti avec une spinergy à l'avant?
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)
Avatar de l’utilisateur
Ben boost
Messages : 4666
Inscription : 25 janv. 2005, 16:33
Localisation : Maintenant je sais

Message non lu par Ben boost »

J a écrit :...salut Seb, tu pourrais un peu développer ce que tu as ressenti avec une spinergy à l'avant?
Ca sent le passage à l'acte. :wink:
Avatar de l’utilisateur
J
Messages : 3172
Inscription : 25 févr. 2004, 17:49

Message non lu par J »

:lol: :wink:

je me renseigne... 8)
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)
Répondre