geraud a écrit : 25 janv. 2021, 14:47
abdo_kassou a écrit : 25 janv. 2021, 14:06
geraud a écrit : 25 janv. 2021, 13:22
Oui enfin il ne suffit pas d'être frais et lucide pour ne jamais crever. Si je me souviens bien, lorsque VdP avait crevé à l automne, WvA avait d ailleurs crevé à la course suivante (ou précédente mais en tout cas ils avaient crevé à tour de role).
Et sur la course de samedi VdP avait mis tout le monde d accord avec le même plateau.
Allez je me mouille... comme je disais dans le message précédent, je pense qu ils sont beaucoup trop proches pour se prononcer sur un favori mais je dirais VdP juste parce qu'il y a une portion en sable qui peut peut-être l avantager. Mais ça basculera sans doute sur rien.
Et en 3 Pidcock, même si j aimerais beaucoup qu il arrive a tenir la tête. VdP et WvA sont habitués à se livrer un duel; dans un match à 3 ou il faudrait surveiller aussi Pidcock ca peut changer la donne.
Et en tout cas, le grand vainqueur a coup sur c'est le cyclo-cross !
Meme s il y a eu de très bons routiers comme Pascal Richard, Stybar, Boom... il faut pratiquement remonter à De Vlaeminck pour retrouver dans les favoris des coureurs dont on attend qu'ils jouent aussi les premiers rôles sur route. Et ce n est pas juste un, voir deux coureurs, mais peut-être tout le podium.
Dans un sens ce n est pas nouveau puisque VdP et WvA sont la depuis 6 ans, mais tous les deux ont vraiment percé sur la route il y a 2 ans et confirmé avec une saison énorme l an dernier, et ils sont toujours là (au contraire d un Stybar par exemple qui était aussi triple champion du monde il me semble mais a ensuite mis de côté le Cyclo Cross pour s investir sur la route). Il y a 2-3 ans le grand public ne les connaissait pas et ils étaient classés comme crossmen.
La on n est plus sur une bataille de purs crossmen (inconnus du grand public) ou sur un programme de CC pour préparer la route, mais sur des coureurs parmi les plus connus au monde qui font de la saison de CC un vrai objectif. C est top !
à un moment je me suis demandé si on avait regardé la même course..???
du coup, j'ai revu le début de course, et je confirme: Vdp semble bien gérer le départ ultra canon de WvA, et il repasse devant et accepte le bras de fer (un péché d'orgueil) mais il semble plus easy que WvA et surtout plus à l'aise tk, et avant sa crevaison il était en train de prendre clairement le dessus. Sa crevaison est'elle imputable à une erreur tk due à un manque de lucidité due à la fatigue? à mon avis, c'est plus son choix de rouler trés dégonflé qui est en cause...
Ensuite, ce n'est plus la même course, VDP se met à 110% et prend beaucoup de risques, et fait 10/15 min dans la zone rouge. D'ailleurs il efface plus de 30 secondes en guère plus d'un tour, il aurait fait la moitié de cet effort là avec WvA dans la roue, celui-ci explosait et aurait accumulé les erreurs tk
pour le championnat du monde, chacun à ses points forts:
WvA: une course à pied de folie, et un tempo impressionnant sur une heure
VDP: plus technique, et une puissance hors normes sur 10 minutes
à mon avis, aux mondiaux (s'ils ont lieu car...), VDP sera imbattable sauf si tous les passages sur sable se font à pied. D'autant plus qu'il ne renouvellera pas ses erreurs de dimanche, à savoir si WvA veut durcir la course, ne pas répondre du tact au tact (dimanche dernier c'était du trés trés haut niveau et les écarts se sont creusés de manière invraisemblable) mais laisser faire et attendre
Pourquoi tu dis "si on avait bien vu la même course"? J ai l impression qu on dit plus ou moins la même chose, a savoir que c est la crevaison qui joue un rôle majeur, mais que sans elle VdP tenait la comparaison.
Juste avant la crevaison VdP et WvA avaient parfois des choix de trajectoires différentes mais sans pour autant que l une soit meilleure en soit que l autre.
Par contre, ou WvA peut faire la différence c est sur un talus raide et gras ou il peut-être le seul a monter sur le vélo. C est ce qui a failli se passer hier, pas longtemps avant la crevaison, mais il a finalement du mettre pied à terre juste avant le haut (mais VdP courrait deja)
en effet, je suis d'accord avec tes commentaires, la remarque valait pour les posts précédents que reprenait ton post (et qui s'effacent quand il y en a trop), donc le fil s'est un peu perdu. Idem les commentaires d'Arnaud sur l'E21, on avait l'impression qu'il était focalisé sur les 2 derniers tours où WvA met la misére à VDP qui s'était alors relevé. Mathieu m'a impressionné et je pense même que si il ne fait pas ses erreurs techniques qui l'empêchent de recoler, il peut encore gagner. Il est capable d'aller chercher des ressources incroyables, quelque chose d'hallucinant comme lors de son succès à l'Amstel.
ceci dit, WvA était pas beau à voir, il avait vraiment la gueule en travers, de la bave partout, et c'est plutôt lui qui était au rupteur (hein Boulegan!), et la crevaison de Mathieu lui sauve la mise, il a pu prendre son rythme de coureur spécialiste du clmi (et d'ailleurs si VDP reprend autant de temps c'est que le belge n'en pouvait plus et qu'il a un peu levé le pied)
pour la diffusion, même en différé, l'E21 nous a sucré presque 2 tours! dingue, surtout qu'il ont mis au moins 10' de pub!!!!! la rage.
Pour les mondiaux, 3éme Tom Aerts
pour le 1er MVDP bien sûr (sauf si plus de 1' de course à pied par tour, auquel cas WvA peut y croire)
Atteindre son but... Est-il dans la vie pire désenchantement ?
