Bientôt les roues sans rayons !

avec 2 i · Message non lu par **avec 2 i** » 16 déc. 2005, 12:01

Non, ce ne sont pas des roues à bâtons, non ce ne sont pas des roues lenticulaires ... oui, si ça continue, elles n'auront plus du tout de rayon !

stevan11 · Message non lu par **stevan11** » 16 déc. 2005, 12:47

La clientèle visée sera pas large, car à 12 rayons les courses sur route leur sont interdite, car mini 16 rayons par roues

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 16 déc. 2005, 14:07

stevan11 a écrit :La clientèle visée sera pas large, car à 12 rayons les courses sur route leur sont interdite, car mini 16 rayons par roues

Apparemment, non car elles sont annoncées comme étant agréées par l'UCI même pour les épreuves en ligne

Ce qui n'empêche pas que je m'interroge sur le gain si ce n'est esthétique (très réussi

) car retirer des rayons sur une jante Zipp 360 n'apporte rien ou presque en aéro par contre, ça fragilise tout de même pas mal l'ensemble

Néanmoins, Rolf a souvent réussi de belles prouesses : wait and see

Nick uatre rayons croisés par 3

megapogo · Message non lu par **megapogo** » 16 déc. 2005, 14:28

Jean Siri a écrit :Non, ce ne sont pas des roues à bâtons, non ce ne sont pas des roues lenticulaires ... oui, si ça continue, elles n'auront plus du tout de rayon !

Hum, au risque de dire des conneries, considère-t-on que les roues lanticulaires ont un rayon

Yogui · Message non lu par **Yogui** » 16 déc. 2005, 17:42

oui il est meme égale a la moitié du diamètre

richard · Message non lu par **richard** » 16 déc. 2005, 17:55

Puisqu'il y à moins de rayons elles doivent être moins cher

non?
combien? quelqu'un le sais?

megapogo · Message non lu par **megapogo** » 16 déc. 2005, 19:10

Yogui a écrit :oui il est meme égale a la moitié du diamètre

batard · Message non lu par **batard** » 19 déc. 2005, 00:47

elles sont chouettes ces roues!

maxtri · Message non lu par **maxtri** » 19 déc. 2005, 09:44

C sur quelle sont tres belles ces roues

roue carrée · Message non lu par **roue carrée** » 20 déc. 2005, 14:06

richard a écrit :Puisqu'il y à moins de rayons elles doivent être moins cher non?
combien? quelqu'un le sais?

ça marche pas cette logique, c'est comme le rapport string/culotte, moins il y a de tissu, plus c'est cher !

avec 2 i · Message non lu par **avec 2 i** » 20 déc. 2005, 14:29

roue carrée a écrit :ça marche pas cette logique, c'est comme le rapport string/culotte, moins il y a de tissu, plus c'est cher !

oh toi, t'as croisé Copste à la piscine !!!

roue carrée · Message non lu par **roue carrée** » 20 déc. 2005, 14:54

Jean Siri a écrit :
roue carrée a écrit :ça marche pas cette logique, c'est comme le rapport string/culotte, moins il y a de tissu, plus c'est cher !
oh toi, t'as croisé Copste à la piscine !!!

mdr

il ne l'a pas mis (l'avait peur que ça fonde dans l'eau)

Copste · Message non lu par **Copste** » 20 déc. 2005, 23:19

roue carrée a écrit :mdr

il ne l'a pas mis (l'avait peur que ça fonde dans l'eau)

Mouahahahahahahaha !!!

Fallait être présent le bon soir au bon moment !!

OnlineTri.com

Bientôt les roues sans rayons !

Bientôt les roues sans rayons !

Re: Bientôt les roues sans rayons !