intéret combi de natation sans manche

jb de lunel 34

salut!

tout est dans le titre: avis aux expériences de chacun car ma combi intégrale me bloque les épaules.

a+

PLUDJAMB · Message non lu par **PLUDJAMB** » 28 mars 2006, 20:41

Ma première combi était une combi avec manches, je l'ai changé rapidement pour une combi sans manches parceque j'avais des courbatures aux épaules à cause du néoprène qui me gênait!
En me remettant au tri quelques années après je m'étais dit que la qualité des néoprènes avaient dû évoluer mais une collègue de club, pourtant venant tout droit d'un club de nat, a eu exactement la même sensation en essayant une combi avec manches.
Du coup, j'ai gardé ma vieille combi sans manche.

Par ailleurs, le fait d'avoir plus de flotabilité sur l'arrière que sur l'avant, ça m'arrange bien (maintenant, faut voir ton style de nage, si t'as pas de mal à t'équilibrer dans la flotte, c'est un facteur moins important).

Certains avancent l'argument de la protection contre le froid... sachant que les 3/4 de la saison se déroulent l'été, j'ai toujours eu trop chaud avec cette combi!! alors j'imagine avec des manches....

jb de lunel 34

merci! tu confirme ce que je pense! je nage bcp plus facilement sans combi qu'avec....

Sport_Addict · Message non lu par **Sport_Addict** » 29 mars 2006, 09:48

Question con, mais au final quel est l'intérêt d'une combi néoprène pour le tri ? Cher, gêne la nat', fait perdre du temps à T1, je commence à n'y voir que des inconvénients, non ?

.

benj' de kouk · Message non lu par **benj' de kouk** » 29 mars 2006, 10:10

ben j en vends une servie 3 courses , sans manches orca(cause contrat) 150 euros

Jeff · Message non lu par **Jeff** » 29 mars 2006, 10:15

Sport_Addict a écrit :Question con, mais au final quel est l'intérêt d'une combi néoprène pour le tri ? Cher, gêne la nat', fait perdre du temps à T1, je commence à n'y voir que des inconvénients, non ?

.

compare tes temps avec et sans combi, et on rediscute...

houba · Message non lu par **houba** » 29 mars 2006, 10:17

Question con, mais au final quel est l'intérêt d'une combi néoprène pour le tri ? Cher, gêne la nat', fait perdre du temps à T1, je commence à n'y voir que des inconvénients, non ?

Heu ben non car pour moi il est difficile de tenir + de 200m sans combi

par contre avec la combi je peux faire un 3.8km...certe je ne vais pas vite mais au moins je sort de l'eau sans être fatigué

et c'est là le principal pour moi

CUBE · Message non lu par **CUBE** » 29 mars 2006, 11:16

houba a écrit :
Question con, mais au final quel est l'intérêt d'une combi néoprène pour le tri ? Cher, gêne la nat', fait perdre du temps à T1, je commence à n'y voir que des inconvénients, non ?
Heu ben non car pour moi il est difficile de tenir + de 200m sans combi par contre avec la combi je peux faire un 3.8km...certe je ne vais pas vite mais au moins je sort de l'eau sans être fatigué et c'est là le principal pour moi

Avec une eau à 13 °C, comme à St Tropez ce we, je le vois l'interet de la combi !!

SWU · Message non lu par **SWU** » 29 mars 2006, 12:29

si tu nages comme un caillou, tu les sens aussi!

Etienne · Message non lu par **Etienne** » 29 mars 2006, 14:45

Sport_Addict a écrit :Question con, mais au final quel est l'intérêt d'une combi néoprène pour le tri ? Cher, gêne la nat', fait perdre du temps à T1, je commence à n'y voir que des inconvénients, non ?

.

En gros :

> très bon à excellent nageur : peu d'intérêt, si ce n'est d'éviter l'hypothermie parfois ... cf. Vieilles Forges 2005

> moyen à bon nageur : intéressant, d'autant plus que c'est long, puisque la gain peut être de 5 à 10'/100 m

... avec en plus une sécurité, qui permet d'éviter de se mettre dans le rouge

> enclume : la combi est d'une aide évidente, voire indispensable pour aller jusqu'au bout, du moins sans être crâmé, asphyxié

Maintenant, en dehors de l'aspect température de l'eau, il faut gérer en fonction de l'équilibre gain / perte de temps

Pour moi par exemple, nageur moyen, sur un sprint, je ne gagne pas en nage avec combi autant que je perds à l'ôtant ... donc si la température le permet, je ne la mettrai pas ... pas encore essayé, ça caille trop par chez nous

... mais sur un MD, pas de doutes

... je la mets, car de surcroît, j'économise pas mal d'énergie bien utile par la suite

En même temps, je n'ai pas les problèmes de gêne aux épaules, puisque mes épaules sont bousillées, donc la limite vient plutôt de mes articulations que de la combi

PLUDJAMB · Message non lu par **PLUDJAMB** » 29 mars 2006, 14:59

Sport_Addict a écrit :Question con, mais au final quel est l'intérêt d'une combi néoprène pour le tri ? Cher, gêne la nat', fait perdre du temps à T1, je commence à n'y voir que des inconvénients, non ?

.

Attention!! Ca ne gêne pas la nat ainsi que tu le précises, mais seulement le bon déroulé de l'épaule, si tu as une combi sans manche, le problème ne se pose pas.

Si tu as une combi Piel VitOT tu perds O secondes à T1.

Cher, ok, mais bon c'est relatif quand tu vois le prix que certains mettent dans leur vélo pour gagner 100 grammes et donc 1min sur un IM...

Pour finir, et en tout cas, que l'on soit mauvais ou bon nageur, sur long ou sur court, je crois que ca reste toujours appréciable d'avoir une meilleure flottabilité...

Donc, quel que soit le cas de figure : oui à la combi, mais sans manches et à condition de pouvoir l'enlever rapidement (pour ceux qui n'ont pas le système Piel, la solution de la couper en haut des mollets n'est pas une mauvaise idée)

orscand · Message non lu par **orscand** » 29 mars 2006, 15:55

PLUDJAMB a écrit :Cher, ok, mais bon c'est relatif quand tu vois le prix que certains mettent dans leur vélo pour gagner 100 grammes et donc 1min sur un IM...

100 grammes = 1 min de vélo en moins sur ironman? Tu es généreux, je pense que c'est beaucoup moins

PLUDJAMB a écrit :Donc, quel que soit le cas de figure : oui à la combi, mais sans manches

Avec ma petite expérience et mon faible niveau natation, je me suis fait la même réflexion, mais force est de constater qu'il y a extrêmement peu de nageurs qui ont une combi sans manche, en tout cas sur les longues distances (en CD ou sprint j'en sais rien).
Pourtant, il me semble également que les manches font gagner très peu en flotabilité, et rendent les mouvements de bras plus difficiles.

Donc ma question s'adresse aux bons nageurs qui ont une combi avec des manches: pourquoi avoir des manches, que vous font-elles gagner selon vous

Sport_Addict · Message non lu par **Sport_Addict** » 29 mars 2006, 15:58

Merci Etienne, ça semble plus clair !

En même temps s'il faut avoir une combi sans manche et raccourcie aux jambes, ça commence à perdre de son intérêt, non ?!

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 29 mars 2006, 18:00

J'ai nagé en alternance sur une saison avec une sans manches (Blitz) et une avec (Bionik) et mon verdict fut le suivant :

sans-manche = de 0 à 4% de perf en moins par rapport au temps soit de l'année précédente soit aux habituels têtes voisines à T1 mais 100% de plaisir en plus et surtout l'impression d'enfin avoir bosser un geste en bac et de pouvoir le retranscrire sans contraintes.
Si l'on peut souvent s'entraîner en combi avec manches, cet inconvénient doit être un peu gommé mais le plaisir reste incomparable avec une sans manches.

Nick

PLUDJAMB · Message non lu par **PLUDJAMB** » 29 mars 2006, 18:21

Sport_Addict a écrit :Merci Etienne, ça semble plus clair !

En même temps s'il faut avoir une combi sans manche et raccourcie aux jambes, ça commence à perdre de son intérêt, non ?!

non, au contraire, dans ce cas, ça s'appelle un slip en néoprène, et c'est super pour tenir chaud aux XXXXXX.

Plus sérieusement, si tu coupes a mi mollet, ca aide pas mal pour l'enlever et ca ne te fait perdre quasiment rien en flottabilité, inconvénient mineur pour toi qui, de plus, est nageur à la base.

Dernier avantage de la combi sans manches : en moyenne 20 à 30% moins cher qu'avec les manches