la sechitsu team au secours de l'équipe de FRANCE ?

cessio · Message non lu par **cessio** » 21 juin 2006, 13:58

toute l'expérience acquise par les membres de la sechitsu peut-elle servir à notre Dream Team?
Peut on sauver le soldat Domenech?

zizou c'est fini ?

la grande (dés)illusion?

RD et les onze nains?

allez, cogitons ( et non pas gigotons!!)

avec 2 i · Message non lu par **avec 2 i** » 21 juin 2006, 14:00

moi, je ne veux pas jeter la pierre

... mais c'est vrai que dans la catégorie, ils ont l'air de se débrouiller

lucianovitch · Message non lu par **lucianovitch** » 21 juin 2006, 14:07

Je propose que nous attendions vendredi soir, vers 23:00 pour nous prononcer.
C'est vrai que ce team a l'air très prometteur.....des noms ronflants, une préparation aux petits oignons, des entrainements secrets à huis clos, des palabres, des "on va allez en finale" par ci, des "je vais mettre le feu" par là.....
Leurs résultats sont très prometteurs pour l'acceptation de leur dossier, mais tout peut s'écrouler vendredi si une avalanche de buts tricolores devait survenir.
C'est pourquoi je demande que cette candidature soit mise en délibéré jusqu'à la fin de la semaine.

Qu'en pense notre président?

OLIVE25-12 · Message non lu par **OLIVE25-12** » 21 juin 2006, 14:23

lucianovitch a écrit :mais tout peut s'écrouler vendredi si une avalanche de buts tricolores devait survenir.

Même pas, 2 de + suffisent....

Néanmoins, 2 buts, c'est 2 fois plus que lors des 2 premiers matchs, pour un temps de jeu de moitié inférieur.

2 buts, ce n'est plus arrivé en coupe du Monde depuis 1998, soit 5 matchs complets.

Effectivement, ils peuvent le faire.....

Maitre tseusitchu semble menacé par ces 23 qui semblent bien au desous des qualités de notre ami breton

Le Coach · Message non lu par **Le Coach** » 21 juin 2006, 14:35

lucianovitch a écrit :Je propose que nous attendions vendredi soir, vers 23:00 pour nous prononcer.
C'est vrai que ce team a l'air très prometteur.....des noms ronflants, une préparation aux petits oignons, des entrainements secrets à huis clos, des palabres, des "on va allez en finale" par ci, des "je vais mettre le feu" par là.....
Leurs résultats sont très prometteurs pour l'acceptation de leur dossier, mais tout peut s'écrouler vendredi si une avalanche de buts tricolores devait survenir.
C'est pourquoi je demande que cette candidature soit mise en délibéré jusqu'à la fin de la semaine.

Qu'en pense notre président?

En tant que membre, je souscris à cette motion.

Hâtons nous d'attendre le 23 juin 23H, date de l'AG extraordinaire convoquée sur ce forum pour étudier le (dés)Ordre du Jour : Intégrer les (in)dignes représentants de ce sport dans notre Team.

cessio · Message non lu par **cessio** » 21 juin 2006, 14:37

des stats comme sur canal!!! boudiou
on a des bons à bord !!!

c'est vrai que la vigilance s'impose...

nous devons nous rassembler autour de Maître tseusitchu....car RD pourrait lui envier son titre....il faut qu'il fasse ses preuves...jusqu'à présent c'est pas suffisant!!

tseusitchu · Message non lu par **tseusitchu** » 21 juin 2006, 14:43

cessio a écrit :des stats comme sur canal!!! boudiou
on a des bons à bord !!!
c'est vrai que la vigilance s'impose...
nous devons nous rassembler autour de Maître tseusitchu....car RD pourrait lui envier son titre....il faut qu'il fasse ses preuves...jusqu'à présent c'est pas suffisant!!

Voyons !!! Ne m'appelez pas maitre mon p'tit Pierre , vous savez que j'insiste énormément sur la collégialité du "St spirit" ...

Une fois encore Luciano a parlé juste :

" il est urgent d'attendre !"

Par contre , le premier qui rappelle les ascendances celtes de RD sera tout bonnement viré , et n'y voyez aucun parti pris ...

cessio · Message non lu par **cessio** » 21 juin 2006, 14:55

oh écrivez plus gros ...même avec mes lentilles j'ai du mal !!

ironchris · Message non lu par **ironchris** » 21 juin 2006, 20:52

Trop facile de dire il faut attendre! C'est sûr que c'est plus simple, vu que personne n'y croit en cette équipe. Nous n'avons que ça à faire

Qui serait assez couillus pour parier une belle somme de fric sur la victoire des bleus (avec les deux but d'écart) contre le Togo, maintenant? 12 mois de salaire sur la table!

Pas moi! Maintenant, je leur souhaite quand même de réussir.

piéro · Message non lu par **piéro** » 22 juin 2006, 12:07

Franchement, quand on voit par ex la composition de la défense Togolaise: 1 évolue en DH Française, un autre en D4 Italienne, un autre en D2 Belge...si la France ne peut leur planter 2 buts, c'est à désespérer...

ironchris · Message non lu par **ironchris** » 22 juin 2006, 14:16

J'ai pas hier écrire cela, que la France allait jouer contre une équipe de seconde zone! D2 on dit, je crois? Donc, là, ils vont faire mumuse à la baballe...
Faudrait qu'ils passent un coup de fil à Jeannie pour quelques conseils sur la motivation...

tlopes · Message non lu par **tlopes** » 22 juin 2006, 14:32

cessio a écrit : des stats comme sur canal!!!

pour ceux qui aiment les stats :
POURQUOI LE BRESIL VA GAGNER ?

Le Brésil a gagné la Coupe du Monde en 1994 et avant cela, sa dernière
> conquête avait été en 1970. En additionnant 1970 avec 1994 on obtient
> 3964.
>
> L'Argentine a conquis sa dernière Coupe du Monde en 1986 et avant cela
> seulement en 1978. En additionnant 1978 avec 1986 on obtient 3964.
>
> L'Allemagne a conquis sa dernière Coupe du Monde en 1990 et avant cela
> elle
> l'avait conquis en 1974. En additionnant de 1990 avec 1974, on obtient
> 3964.
>
> En suivant la logique on aurait pu savoir d'avance qui allait conquérir la
> Coupe du Monde de 2002, en effet celui-ci aurait dû avoir conquis la Coupe
> du Monde de 1962 ! On voit bien que 3964 moins 2002 égal 1962. Et le
> conquérant de la Coupe en 1962 a été bel et bien... le Brésil !
>
>
>
> Alors qui vaincra la Coupe du Monde de 2006 ?
> Réponse : 3964 moins 2006 égal 1958. Et qui a conquis la Coupe en 1958 ?
> C'est le Brésil !!

LucileB · Message non lu par **LucileB** » 22 juin 2006, 14:48

tlopes a écrit :

pour ceux qui aiment les stats :
POURQUOI LE BRESIL VA GAGNER ?

Le Brésil a gagné la Coupe du Monde en 1994 et avant cela, sa dernière
> conquête avait été en 1970. En additionnant 1970 avec 1994 on obtient
> 3964.
>
> L'Argentine a conquis sa dernière Coupe du Monde en 1986 et avant cela
> seulement en 1978. En additionnant 1978 avec 1986 on obtient 3964.
>
> L'Allemagne a conquis sa dernière Coupe du Monde en 1990 et avant cela
> elle
> l'avait conquis en 1974. En additionnant de 1990 avec 1974, on obtient
> 3964.
>
> En suivant la logique on aurait pu savoir d'avance qui allait conquérir la
> Coupe du Monde de 2002, en effet celui-ci aurait dû avoir conquis la Coupe
> du Monde de 1962 ! On voit bien que 3964 moins 2002 égal 1962. Et le
> conquérant de la Coupe en 1962 a été bel et bien... le Brésil !
>
>
>
> Alors qui vaincra la Coupe du Monde de 2006 ?
> Réponse : 3964 moins 2006 égal 1958. Et qui a conquis la Coupe en 1958 ?
> C'est le Brésil !!

Toi tu as regardé Stade2...

tlopes · Message non lu par **tlopes** » 22 juin 2006, 14:52

même pas....... je ne regarde que le sport à la télé

HE · Message non lu par HE » 22 juin 2006, 16:18

alors là bravo pour ces stats
quand la france regagnera t-elle alors???????

ce matin dans la rubrique eco sur europe 1 un journaliste disait que nous avions une relance économique et que la consommation,en france, repartait grace à l'effet coupe du monde.

si les "bleu" sont éliminés demain je pense que le gouvernement se tire....
Finalement on a qu'a mettre l'équipe de france à la place comme ça c'est la relance assurée.

Franchement j'en ai ma claque de vivre dans un pays où l'on nous prend pour des cons. c'est peut-être parce que nous sommes cons aussi. qui sait.