Hed Stinger 90/60

shanky · Message non lu par **shanky** » 31 juil. 2006, 08:02

Je pourrais équiper mon futur Cannondale de cette paire de roue :

.
Env 1550g la paire, à boyaux. Utilisation CD à IM sur tous types de parcours, je suis plutôt léger (67-68kg).

Bonne idée ou bien il vaut mieux se tourner vers les usual suspects Xentis ou Zipp 404 (à boyaux) ?

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 31 juil. 2006, 08:20

Stingers

Le vocabulaire usité par les marques (de vélo ou autres), qui emploie volontairement des termes empruntés à l'industrie de l'armement me fait doucement rougir de honte...

Personne ne trouve à redire. A peine détourne-t-on la tête quand un missile Stinger fait des dizaines de victimes civiles, là en Palestine, là au Liban, en Irak et ailleurs. Et si l'on baptisait un pédalier ou une paire d'étriers de freins Treblinka, Beslan, Sabra et Chatila ? Y aurait peut-être des réactions...

C'est qui est "amusant", disons d'un cynisme absolu, c'est que l'industrie de l'armement, elle, aime à puiser dans un lexique plus soft, plus "poétique" : Apache, Patriot, Alouette, il y en a d'autres... les noms m'échappent.

rswrc · Message non lu par **rswrc** » 31 juil. 2006, 08:43

moi j'aime bien les stinger en plus quand je les mets sur mon vélo je fais tout peter!!!!!!!!!!!!!
arrête un peu de faire des leçons de morale sur tout ça saoule à force!!!!

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 31 juil. 2006, 09:03

rswrc a écrit :chacun a le droit de s'exprimer non sur un forum!!!!!!!!!!!

C'est pas toi qu'a écrit ça hier ?

OS · Message non lu par OS » 31 juil. 2006, 09:37

Boulegan a écrit :Stingers
Le vocabulaire usité par les marques (de vélo ou autres), qui emploie volontairement des termes empruntés à l'industrie de l'armement me fait doucement rougir de honte...
Personne ne trouve à redire. A peine détourne-t-on la tête quand un missile Stinger fait des dizaines de victimes civiles, là en Palestine, là au Liban, en Irak et ailleurs. Et si l'on baptisait un pédalier ou une paire d'étriers de freins Treblinka, Beslan, Sabra et Chatila ? Y aurait peut-être des réactions...
C'est qui est "amusant", disons d'un cynisme absolu, c'est que l'industrie de l'armement, elle, aime à puiser dans un lexique plus soft, plus "poétique" : Apache, Patriot, Alouette, il y en a d'autres... les noms m'échappent.

Stinger a une signification en Anglais (Cinglant, Raide....), et si le Français se l'est approprié dans le domaine de l'armement en gardant le mot Anglais, il ne faut pas oublier que Hed est américain.
La connotation militaire n'est pas forcément aussi forte que pour nous en France.

Moi aussi j'ai des Stingers......

Tous en treillis.....

Etienne · Message non lu par **Etienne** » 31 juil. 2006, 09:50

OS a écrit :Stinger a une signification en Anglais (Cinglant, Raide....), et si le Français se l'est approprié dans le domaine de l'armement en gardant le mot Anglais, il ne faut pas oublier que Hed est américain.
La connotation militaire n'est pas forcément aussi forte que pour nous en France.

... surtout que s'il faut bannir de notre vocabulaire tous les mots utilisés par les marchands d'armes et armées diverses comme noms de code pour des matériels et armes divers ... nous risquons de ne plus jamais parler de moineaux, de haches indiennes, de dieux grecs et scandinaves, pour ne citer que ceux là

...

Ne donnons pas aux armes plus d'importance qu'elles n'en ont déjà ... ce serait trop d'honneur

Ben boost · Message non lu par **Ben boost** » 31 juil. 2006, 09:56

Pour la marque "ZIPP - Speed weaponry", c'est beaucoup plus explicite. Voir là : http://www.zipp.com/

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 31 juil. 2006, 10:09

Ben boost a écrit :Pour la marque "ZIPP - Speed weaponry", c'est beaucoup plus explicite. Voir là : http://www.zipp.com/

Comme je l'expliquais par ailleurs à un forumeur, je pense que certaines marques utilisent à dessein certaines appellations, c'est plus "vendeur", mémorisable commercialement, ça évoque chez certains consommateurs, un sentiment de puissance, de destruction de l'adversaire.
Bien sûr, les marques concernées vont s'en défendre.

Cela dit, combien de fois lit-on ici concernant le matos, "avion de chasse", "arme absolue", etc...

Ce n'est pas "propre" au triathlon, la presse sportive aime elle aussi emprunter les mots, "combat", "lutte", "guerre de tranchée", "sang et sueur" et j'en passe... pour donner épaisseur et intérêt à un papier qui n'en a finalement pas...

Clement · Message non lu par **Clement** » 31 juil. 2006, 10:19

...du pain et des jeux

sinon pour revenir a nos moutonery
quelle est la diff entre les stinger et les aeolus au niveau construction (moyeux dt ?)

OS · Message non lu par OS » 31 juil. 2006, 10:39

Boulegan a écrit :
Ben boost a écrit :Pour la marque "ZIPP - Speed weaponry", c'est beaucoup plus explicite. Voir là : http://www.zipp.com/
Comme je l'expliquais par ailleurs à un forumeur, je pense que certaines marques utilisent à dessein certaines appellations, c'est plus "vendeur", mémorisable commercialement, ça évoque chez certains consommateurs, un sentiment de puissance, de destruction de l'adversaire.
Bien sûr, les marques concernées vont s'en défendre.
Cela dit, combien de fois lit-on ici concernant le matos, "avion de chasse", "arme absolue", etc...
Ce n'est pas "propre" au triathlon, la presse sportive aime elle aussi emprunter les mots, "combat", "lutte", "guerre de tranchée", "sang et sueur" et j'en passe... pour donner épaisseur et intérêt à un papier qui n'en a finalement pas...

Un peu comme l'athlète: c'est un "guerrier" !!!!
Bouhhh.
Mais c'est bien, parce que là le terme a dérivé vers le gouacheur (le guerrier absolu

)

Pour en revenir aux roues, ça tourne bien, plutôt léger, ça freine sous la flotte, et c'est pas mal fini. Perso, j'aime bien (j'ai une paire de V60).
Mais je ne connais pas les aeolus.

Etienne · Message non lu par **Etienne** » 31 juil. 2006, 10:53

Boulegan a écrit :
Ben boost a écrit :Pour la marque "ZIPP - Speed weaponry", c'est beaucoup plus explicite. Voir là : http://www.zipp.com/
Comme je l'expliquais par ailleurs à un forumeur, je pense que certaines marques utilisent à dessein certaines appellations, c'est plus "vendeur", mémorisable commercialement, ça évoque chez certains consommateurs, un sentiment de puissance, de destruction de l'adversaire.
Bien sûr, les marques concernées vont s'en défendre.

Tu as tout à fait raison, Boulegan, le vocabulaire militaire est très vendeur, malheureusement

Maintenant, comme je l'ai déjà souligné, il ne faut pas y accorder trop d'importance ...

Boulegan a écrit :Cela dit, combien de fois lit-on ici concernant le matos, "avion de chasse", "arme absolue", etc...
Ce n'est pas "propre" au triathlon, la presse sportive aime elle aussi emprunter les mots, "combat", "lutte", "guerre de tranchée", "sang et sueur" et j'en passe... pour donner épaisseur et intérêt à un papier qui n'en a finalement pas...

Les gens se créent des sensations en parlant de ce qui les impressionnent, de ce qui à leurs yeux représente le summum de l'émotion forte ... alors que ce vocabulaire guerrier devrait plutôt suciter tristesse et horreur

... les gens aiment parler de ce qu'ils ne connaissent pas

coyotte90 · Message non lu par **coyotte90** » 31 juil. 2006, 11:12

OS a écrit : Stinger a une signification en Anglais (Cinglant, Raide....), et si le Français se l'est approprié dans le domaine de l'armement en gardant le mot Anglais, il ne faut pas oublier que Hed est américain.
La connotation militaire n'est pas forcément aussi forte que pour nous en France.

Moi aussi j'ai des Stingers......
Tous en treillis.....

Ben merde, si j'avais su j'aurais aussi acheté des stingers....
Et moi qui ait acheté un vélo qui fait penser à un écran télé : quel con !!!

Coyotte déjà en treillis

rswrc · Message non lu par **rswrc** » 31 juil. 2006, 12:29

Boulegan a écrit :
rswrc a écrit :chacun a le droit de s'exprimer non sur un forum!!!!!!!!!!!
C'est pas toi qu'a écrit ça hier ?

on a aussi le droit ne pas être d'accord avec toi non?????ce qui me gène c que dans chacun de tes posts tu nous fais une leçon de morale à deux balles ou nous fait passer ta philosophie de comptoir et je ne pense pas que ce soit l'endroit içi on discute sport , pas politique (tes idées on les connait à force...) maintenant si tu veux parler de la politique extérieure américaine et israélienne no problem

avec 2 i · Message non lu par **avec 2 i** » 31 juil. 2006, 14:01

du coup, on n'en sait pas beaucoup sur les roues en question

rswrc · Message non lu par **rswrc** » 31 juil. 2006, 19:10

faut queje colle mes boyaux dessus et je pourrais t'en dire plus