Choix pédalier - Lequel ?

JOJO02 · Message non lu par **JOJO02** » 11 nov. 2006, 18:58

Voilà j'ai un Giant TCR Aéro (qui date de 2/3 ans) équipé en shimano 105 ( 9 V - double plateau) - je pense le faire évoluer petit à petit en Ultégra (9 v toujours)

Je désire changer de pédalier , et j'hésite entre 2 modèles :

1- Le FSA SLK Carbon Mega Exo

et le ...

2- Stronglight Carbon Pulsion CT²

Que me conseillez-vous ? je précise que quelques grammes de plus ne feraient pas pencher la balance vers l'un ou l'autre

Des problemes de compatibilité avec mon cadre et mon groupe à prévoir ?

En plateaux je pense mettre un 39ou 38 / 52

merci d'avance de votre aide

TETART VIVIEN · Message non lu par **TETART VIVIEN** » 11 nov. 2006, 19:08

salut, je peux juste te donner mon avis sur le pulsion: light, rigide et en général belle finition sur ton bike!! Je l'ai mis sur mon MBK et j'en suis trés content!

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... otohosting

pour ce qui est du FSA jamais testé.....

ciao

[/img]

duathletesuisse

oerso j'ai un pulsion il n'y a pas mieu^^

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 11 nov. 2006, 19:12

Je n'ai pas d'avis particulier si ce n'est qu'hormis esthétique l'utilisation du carbone est plus que sujet à caution sur un pédalier. Un Ultégra 10v te coûtera bcp moins pour autant si ce n'est plus de rigidité (cf. magazine Tour). Je peux juste te rassurer sur la compatiblité avec ton cadre. Sinon à savoir que la première génération de Pulsion a eu bcp de casse (pb reconnu et pris en charge par Stronglight) donc méfiance...

Nick

stevan11 · Message non lu par **stevan11** » 11 nov. 2006, 19:23

voilà à quoi resemble un pulsion au taquet http://topcasse.over-blog.com/photo-200 ... e_jpg.html et pour ce qui est des nouveaux, strong fait encore des siennes sur la manivelle gauche de leur pedalier à axe integré, avec une manivelle qui ne serait pas aux bonnes cotes!!! et qui viendrait en buté sur le roulement, reponse de strong, faite vous faire une entretoise!!! à 500euros le machin c'est un peu hard

Commanaman · Message non lu par **Commanaman** » 11 nov. 2006, 19:29

J'ai le Pulsion ( sans l'axe intégré ) , le shimano compact , un shimano 105 ( très vieux ) et un shimano Ultégra. La seule chose que je peux dire c'est que le Pulsion est le plus léger , par contre je serai bien incapable de dire lequel est le plus rigide : pour mes jambes ils sont tous pareils.
Si le poids n'est pas un critère , le moins cher semble être un bon choix.

Cyril.S · Message non lu par **Cyril.S** » 11 nov. 2006, 19:38

pour les avoirs tous essayés, sans hésiter :

même si ca ne met pas arrivé perso, le stronglight a souvent cassé et le FSA c'est de la guimauve car j'ai pulvérisé l'axe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bref soit un dura ace ou un time asx, maintenant a toi de voir ce n'est que mon avis

stevan11 · Message non lu par **stevan11** » 11 nov. 2006, 20:30

ouai les pedaliers Time c est de la balle, sauf que... c est strong qui les fabrique

quand au dura ace t es pas à l abrie non plus http://topcasse.over-blog.com/1-categorie-641063.html

stevan11 · Message non lu par **stevan11** » 11 nov. 2006, 20:40

tiens le voilà le Time http://weightweenies.starbike.com/phpBB ... hp?t=21075

benj' de kouk · Message non lu par **benj' de kouk** » 11 nov. 2006, 20:42

moi je dirais : prends un compact et croit pas que 50 et 34 soit trop petits...............j'emmene assez gros et j ai un 50 par exemple

TETART VIVIEN · Message non lu par **TETART VIVIEN** » 11 nov. 2006, 21:48

ok t'inquiete pas JOJO02 ! pour en arriver au photos que tu as vu du pulsion faut y aller! C'est pa que je veux te sous- estimer mais à part la lourde chute c'est pas tes quadri qui mettrons les manivelles dans cet état!!!

JOJO02 · Message non lu par **JOJO02** » 11 nov. 2006, 23:58

TETART VIVIEN a écrit :pour en arriver au photos que tu as vu du pulsion faut y aller!

???

Cyril.S · Message non lu par **Cyril.S** » 12 nov. 2006, 02:10

bon et bien vu qu'ils sont tous a chier

je vais rester sur mon choix quand même

bin oui j'préfère avoir les plateaux du time arrachés que la maniv du strong ou dura ace qui casse net car la c'est sur encore une fois la gueule sur le bitume assuré

et la tout de suite j suis pas pressé d'y retourner

Kokovich · Message non lu par **Kokovich** » 12 nov. 2006, 05:42

toni a écrit :bon et bien vu qu'ils sont tous a chier

je vais rester sur mon choix quand même bin oui j'préfère avoir les plateaux du time arrachés que la maniv du strong ou dura ace qui casse net car la c'est sur encore une fois la gueule sur le bitume assuré et la tout de suite j suis pas pressé d'y retourner

C'est sur que quand on est pas doué.....

et t'as jamais pensé à arreter le tri et le vélo des fois

Bien vu stevan11, je cherchais le site pour le Time, un pote me l'avait montré. Impressionnant quand meme, ca doit faire drole quand ca arrive

JOJO02 · Message non lu par **JOJO02** » 12 nov. 2006, 10:12

Enfin je pense quand même que quand ça casse comme ça , ça doit être des cas extrèmes (défaut de fabrication à l'origine peut etre ... ça arrive)

Perso je ne suis pas trop carbone car j'ai eu 2 mauvaises expériences avec .
Equipé sur mon ancien vélo en campagnolo record , en m'echauffant avant la course il y a 2 ans lors du tri de chalon en champagne mon sélecteur de changement de plateau en carbone a pété net (c'était pourtant du record)

Une autre fois j'ai amené mon vélo chez mon vélociste il s'est aperçu que ma fouche carbone était fissurée à l'intérieur sur plus de 5 cm (heureusement qu'on s'en est aperçu ... sinon bjr les dégats) ...

donc, moi le carbone je me méfie un peu quand même

La course au poid n'a pas tjrs du bon à mon avis ... question fiabilité ...