MUSCULATION

Que faire pour aller plus vite, plus loin, plus longtemps? Ici on débat de tout ce qui touche de près ou de loin à la préparation physique et mentale (y compris les clubs).
Avatar de l’utilisateur
chticycliste
Messages : 331
Inscription : 16 août 2006, 14:04
Localisation : lille
Contact :

Message non lu par chticycliste »

j'étais capable de l'enrouler à 90 tours min, pas pendant 4h, mais quand c'étais utile,

j'étais pas pro mais elite 2
Avatar de l’utilisateur
benj' de kouk
Messages : 5343
Inscription : 18 juil. 2005, 12:45
Localisation : village dans les nuages
Contact :

Message non lu par benj' de kouk »

chticycliste a écrit :j'étais capable de l'enrouler à 90 tours min, pas pendant 4h, mais quand c'étais utile,
avec le 52*12 ,t'en est meme pas capable 1 KM

Faut yarreter de mythonner les gars............
kouk ! famille de noblesse de singe
Avatar de l’utilisateur
chticycliste
Messages : 331
Inscription : 16 août 2006, 14:04
Localisation : lille
Contact :

Message non lu par chticycliste »

je me suis fait des saisons entre 20000 et 25000 km, heureusement que j'arrivais à l'emmener

je suis même passer sur un 53x11, mais c trop gros on devient trop diesel avec ça
Avatar de l’utilisateur
spin
Messages : 4339
Inscription : 24 juil. 2004, 21:42
Localisation : imoteb ...
Contact :

Message non lu par spin »

je crois que à côté d'un niveau Elite 2 , vous êtes très très loin de tenir une roue ... redescendez vous aussi sur terre
Avatar de l’utilisateur
Ugo l'asticot
Messages : 1666
Inscription : 02 avr. 2004, 19:31
Localisation : ici et là

Re: MUSCULATION

Message non lu par Ugo l'asticot »

-Seb- a écrit :
vounet a écrit :
rw a écrit : Je lui donne mon planning d'entraînement et surtout les intensités auquelles je travail lors des séances autres que la musculation. Pour qu'il prépare les cycles de travail sans entrer en interférences, avec les autres séances, qui sont, quand même la base de notre sport.

Par exemple : Si je dois faire une séancede lactique en CAP, lui me prévoi une séance d'aérobie en muscu.
Bonjour,

Je ne sais pas si c'est la meilleure solution... la séance lactique a des objectifs bien particuliers et la personne qui te propose cela a certaines des idées précisent quant aux adaptations qu'elle souhaite provoquer chez toi à l'issue de cette séance... Le problème c'est que ta séance aérobie placée juste derrière, entraîne des adaptations différentes au sein du muscle... et opposées à celles de ta séance lactique. Bilan, t'as pas bossé pour rien mais presque... (inhibition entre les séances...)

Beaucoup de personnes raisonnent comme cela aujourd'hui au lieu de penser en terme d'adaptations de l'organisme en réponse aux charges d'entraînement. Et c'est bien là le problème. Je ne connais pas le BE qui te fait les séances de musculation mais à mon avis, comme pas mal d'entre eux (je m'excuse pour ceux qui sont compétents, heureusement, il y en a pas mal quand même), il ne te propose pas ce qu'il ya de plus judicieux...

Pou informations, toutes ces histoires d'adaptations sont reprises dans un article de Docherty et Sporer (2000).
Docherty & Sporer 200 c'est la définition de la zone d'interférence si je ne m'abuse (en gors = limiter les périodes cumulant développement de VO2 max et musculation avec charges légères = FATIGUE)

après dire
- que ça entraînê des réaction différentes au sein du muscle = sans doute,
- mais qu'elles soient "inverses" ???
- que tu as presque bossé pour rien = tu as vu son plan ?
- inhibition entre les séances = ???

tu veux sans doute parler de méthodo d'entraînement à travers ça (mais l'overreaching en est bien une...), un peu d'entraînement invisible (repos) , un peu de muscu (D&S 2000)...

on peut pas juger de grand chose avec si peu d'infos... alors fis nous plutôt part de ta vision, de tes choix dans l'entraînement... non ?

:wink:
Avatar de l’utilisateur
benj' de kouk
Messages : 5343
Inscription : 18 juil. 2005, 12:45
Localisation : village dans les nuages
Contact :

Message non lu par benj' de kouk »

spin a écrit :je crois que à côté d'un niveau Elite 2 , vous êtes très très loin de tenir une roue ... redescendez vous aussi sur terre
ben oui , 52*12 à 90t min ça fait combie nen kmh spin , que le gars voit son erreur .
Pour le reste tu as tout à fait raison , les "bons"triathlètes roulent en régionnal................
kouk ! famille de noblesse de singe
Avatar de l’utilisateur
chticycliste
Messages : 331
Inscription : 16 août 2006, 14:04
Localisation : lille
Contact :

Message non lu par chticycliste »

53x12 ça doit faire 65-70km/,
ça fait beaucoup c vrai donc c t peut être pas 90 tours min , mais sur le plat j'arrivais à l'enrouler sans être planter
Avatar de l’utilisateur
chticycliste
Messages : 331
Inscription : 16 août 2006, 14:04
Localisation : lille
Contact :

Message non lu par chticycliste »

sinon pour spin , quand on a été élite 2 on a pas le droit de vouloir faire du triathlon pour le fun?
pour voir autre chose
Avatar de l’utilisateur
benj' de kouk
Messages : 5343
Inscription : 18 juil. 2005, 12:45
Localisation : village dans les nuages
Contact :

Message non lu par benj' de kouk »

p :wink: ben je savais bien je voulais te faire corriger de toi mème pour comprendre que les mecs souvent j'allume car vous vous rendez pas compte , entre l'emmener pour avancer et emmener un braquet à son niveau de puissance max (vélocité+braquet) ya un monde .

J'ai déjà eu du 53*11 mais comme mon rythme c'est entre 85 et 90 t/min ,vu mon niveau ,un 50*12 (48*12 l'hiver) est bien plus adapté ,et déjà le 48*12 à 85 t ça va vite :oops:
kouk ! famille de noblesse de singe
Avatar de l’utilisateur
Ugo l'asticot
Messages : 1666
Inscription : 02 avr. 2004, 19:31
Localisation : ici et là

Message non lu par Ugo l'asticot »

52*12 à 90 rpm

= 5400 rpm / heure

52/12=4,3*2,2 (circonférence roue) = 9,5m / rpm

soit 5400*9,5 = 51480 m en 1 heure

= Balaise

:wink:
rswrc
Messages : 4076
Inscription : 23 sept. 2005, 07:08
Localisation : SLV06

Message non lu par rswrc »

benj' de kouk a écrit :p :wink: ben je savais bien je voulais te faire corriger de toi mème pour comprendre que les mecs souvent j'allume car vous vous rendez pas compte , entre l'emmener pour avancer et emmener un braquet à son niveau de puissance max (vélocité+braquet) ya un monde .

J'ai déjà eu du 53*11 mais comme mon rythme c'est entre 85 et 90 t/min ,vu mon niveau ,un 50*12 (48*12 l'hiver) est bien plus adapté ,et déjà le 48*12 à 85 t ça va vite :oops:
Je peux te dire que sur des courses elite c pas rare de rouler à 65 sur le plat et 52X12 ou 53X12 tu le mets ça t'évite de trop mouliner :wink:
Fred
Messages : 1597
Inscription : 13 févr. 2003, 10:01
Localisation : Angoulême

Message non lu par Fred »

benj' de kouk a écrit :p :wink: ben je savais bien je voulais te faire corriger de toi mème pour comprendre que les mecs souvent j'allume car vous vous rendez pas compte , entre l'emmener pour avancer et emmener un braquet à son niveau de puissance max (vélocité+braquet) ya un monde .

J'ai déjà eu du 53*11 mais comme mon rythme c'est entre 85 et 90 t/min ,vu mon niveau ,un 50*12 (48*12 l'hiver) est bien plus adapté ,et déjà le 48*12 à 85 t ça va vite :oops:
48/12 à 85 rpm, ca fait quasi 45 km/h donc en effet c'est déjà pas mal...
Donc ce que tu dis est tout à fait exact benj'...pour toi qui est capable de tourner à 85 / 90 rpm.
Par contre, il faut que tu comprennes que ce n'est pas le cas de tout le monde et que la fréquence optimale peut être pour certains de 65/70 rpm.
Et logiquement, on s'oriente vers un braquet plus grand...Donc avoir un 53/12 sur son bike ne signifie pas nécessairement être un gros mytho :wink:
SG
Messages : 677
Inscription : 19 juil. 2004, 09:34
Localisation : Alsace, loin de mon sud natal

Re: et bien voilà

Message non lu par SG »

Ugo l'asticot a écrit :
nonosteale a écrit :10 ou 15*100 avec des départ en 1m10 (bassin de 50)...
on a compris que t'es à bloc sur spin mais là faut pas abuser... :roll:
et la ptite pique pour finir :lol:
J'ai un gamin de 14 ans qui fait 16'56 en bassin de 25 et il fait jamais des départs en 1'10", même en phase de VO2
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003, 17:09
Contact :

Message non lu par NickTheQuick »

Fred a écrit : Par contre, il faut que tu comprennes que ce n'est pas le cas de tout le monde et que la fréquence optimale peut être pour certains de 65/70 rpm.
Et logiquement, on s'oriente vers un braquet plus grand...Donc avoir un 53/12 sur son bike ne signifie pas nécessairement être un gros mytho :wink:
:sm6: ... ni prétendre l'utiliser sur le plat mais simplement ne pas avoir envie de se dépouiller comme un dératé dans une descente alors qu'il peut aller aussi vite à 10 puls de moins avec juste une dent de moins.

Nick
Répondre