pourquoi des épreuves avec drafting

chougom · Message non lu par **chougom** » 09 sept. 2007, 20:12

je vous le demande
il faut faire du cyclo sinon et arrêter de croire ou de vouloir démontrer que le tri est un sport de suçeur de roues c'est un sport complet, complexe et dans on lequel on en "chie"

ceux qui trouvent ça trop dur ils font du pocker et tout baigne

par contre je comprends que pour les organisateurs c'est plus simples : car moins de juges, de pénalités et de triathlètes mécontents puisque sanctionnés ; mais bon, est encore du tri

j'avoie que j'en fait certains car le lieu de l'épreuve est plaisant mais ce n'est pas pareil ; tu ne sais pas vraiment ce que tu vaux

aym · Message non lu par **aym** » 09 sept. 2007, 20:24

Pourquoi des messages sur les forums avec des fautes d'orthographe à chaque mot?
il y a bcp de mystères

PLUDJAMB · Message non lu par **PLUDJAMB** » 09 sept. 2007, 20:32

chougom a écrit :je vous le demande
il faut faire du cyclo sinon et arrêter de croire ou de vouloir démontrer que le tri est un sport de suçeur de roues c'est un sport complet, complexe et dans on lequel on en "chie"

ceux qui trouvent ça trop dur ils font du pocker et tout baigne

par contre je comprends que pour les organisateurs c'est plus simples : car moins de juges, de pénalités et de triathlètes mécontents puisque sanctionnés ; mais bon, est encore du tri

j'avoie que j'en fait certains car le lieu de l'épreuve est plaisant mais ce n'est pas pareil ; tu ne sais pas vraiment ce que tu vaux

J'avais encore quelques doutes, mais maintenant, c'est clair.

bébéou de panam

je m y occupe de tout tu s occupe de rien
si toi ti compran pa le drafting ti lit les livres de byciclette pour comandreux

koukoukouk · Message non lu par **koukoukouk** » 09 sept. 2007, 21:20

"chougom" , c'est son cerveau.................

Julien M · Message non lu par **Julien M** » 09 sept. 2007, 21:22

chougom a écrit : je vous le demande
il faut faire du cyclo sinon et arrêter de croire ou de vouloir démontrer que le tri est un sport de suçeur de roues c'est un sport complet, complexe et dans on lequel on en "chie"

Qui a dit qu'on "en chiait" pas sur un IM ou qu' "Embrun c'est vraiment trop facile"

chougom a écrit : ceux qui trouvent ça trop dur ils font du pocker et tout baigne

Ah, ben oui c'est vrai qu'avec drafting c'est vraiment trop facile. Faire 1500m en 18', un 10000m en 32', ou même un 40km à 45 de moyenne sur parcours à relances, tu fais ca finger in the nose je suppose

chougom a écrit :par contre je comprends que pour les organisateurs c'est plus simples : car moins de juges, de pénalités et de triathlètes mécontents puisque sanctionnés ; mais bon, est encore du tri

Tu dois pas y connaitre grand chose en orga je pense: faire une épreuve à drafting nécessite en général une fermeture TOTALE de la route alors que sur les épreuves sans draft, ce n'est fermé que dans un sens.
La 2e solution est plus simple à mettre en oeuvre au niveau des autorisations municipales, préfectorales ...
Pour ce qui est des arbitres, ils sont fournis par la fédé (et c'est elle qui décide de leur nombre). Pour l'organisateur, c'est quasiment pareil qu'il y en ait 2 ou 5.

chougom a écrit : j'avoie que j'en fait certains car le lieu de l'épreuve est plaisant mais ce n'est pas pareil ; tu ne sais pas vraiment ce que tu vaux

Ben...si: tu sais ce que tu vaux sur une course à drafting. Alors que sur un format sans drafting ... tu sais ce que tu vaux sur une course sans drafting

Crois-tu vraiment que un cycliste ne sache pas ce qu'il vaut parce qu'il court dans un peloton

Pourrais-je te suggérer un minimum de réflexion avant de poster

cocorbx · Message non lu par **cocorbx** » 09 sept. 2007, 22:00

je crois qu'il voulait dire qu'au bout du compte les épreuves drafting ne sont pas l'essence même du triathlon

....tel qu'on l'a tous connu..enfin pour ceux qui en faisait avant que le drafting n'existe officiellement car officieusement on en a toujours eu des suceurs de roues....
pas ça?

mairessejb · Message non lu par **mairessejb** » 09 sept. 2007, 22:17

je comprends rien j'ai du louper un episode!
javascript:emoticon(':shock:')
Shocked
en plus il habite ma ville le bougre!
merde me fou pas honte!

mairessejb · Message non lu par **mairessejb** » 09 sept. 2007, 22:18

ou bien "me fiche pas la honte"!

corsica · Message non lu par **corsica** » 10 sept. 2007, 01:22

en ce qui concerne le drafting:
comment faire sur une distance half iroman
quand le parcours est plat tel un parcours de prologue
comment empecher dans le cas present le drafting
quand c est un parcours qui entraine des regroupements inevitables

je ne crois pas que le drafting soit prejudiciable
quand il s agit d un court distance ou une distance half ironman
car la logique est totalement differente

bien sur l essence meme du tri c est le long
pour le defi humaine se depasser aller au bout de soi meme etc
le site d une telle epreuve doit participer pas son cadre original
a renforcer l image aventureuse et du defi humain

sur de telles distances comme le cd ou le half
c est la vitesse qui compte
avec des tactiques de courses differentes
dans le cadre d une competition classique non ?

alors ou se situe le juste milieu ???

herminator · Message non lu par **herminator** » 10 sept. 2007, 07:58

tri avec drafting

ce n'est plus de tri pour moi, un autre sport.. cd md ou long... je n'ai pas fait ce sport pour faire une course vélo... pas l'esprit

kerploug · Message non lu par **kerploug** » 10 sept. 2007, 08:29

vaste débat !!!

Perso, je ne suis ni pour ni contre (bien au contraire) mais je ne participerais pas à une course avec drafting car je recherche l'effort solitaire. De toutes façons je n'ai pas de cintre de cycliste. Ce n'est pas mon truc mais je respecte que certains aiment. Comme dit Herminator : " C'est autre chose"

En plus, je n'ai pas honte de l'avouer, je ne suis pas très à l'aise dans un peloton, quand çà frotte trop et la stategie de course n'est pas trop mon truc.

Drafting ou pas, les plus forts sont quand même devant. Par contre, à partir de la 15eme place le classement peut être quand même modifier car il y a des Put... de suceurs de roues profiteurs. et là je dis NON !!!!!

Vu de l'extérieur, pour l'interet de la course, drafting ou pas ce n'est pas un problème si le parcours vélo présente quelques belles difficultés.

Je regarde souvent les TRI sur Sport+. Certaines coupes du monde sont chiantes à mourir (voir 50 gus se suivre et se regarder en velo pdt 40 km sur un parcours plat comme un piste d'athlé, quel ennui !!!) alors que les France de CD aux "Vieilles Forges", avec un superbe parcours vélo et un parcours à pied techniques, étaient passionnants.

Mettez nous des parcours digne de ce nom, au lieu de nous coller des petits tours de manège en ville !!!

Etienne · Message non lu par **Etienne** » 10 sept. 2007, 08:37

kerploug a écrit :Vu de l'extérieur, pour l'interet de la course, drafting ou pas ce n'est pas un problème si le parcours vélo présente quelques belles difficultés.

Je regarde souvent les TRI sur Sport+. Certaines coupes du monde sont chiantes à mourir (voir 50 gus se suivre et se regarder en velo pdt 40 km sur un parcours plat comme un piste d'athlé, quel ennui !!!) alors que les France de CD aux "Vieilles Forges", avec un superbe parcours vélo et un parcours à pied techniques, étaient passionnants.

Mettez nous des parcours digne de ce nom, au lieu de nous coller des petits tours de manège en ville !!!

Je suis assez d'accord

Comme beaucoup, j'ai vilipendé la drafting dans la mesure où il s'impose trop souvent sur des courses où il devrait être, par discipline collective et individuelle, exclu

... mais lorsqu'il est autorisé, celà n'enlève pas nécessairement aux mérites du triathlète, qui doit cependant adopter une stratégie différente

Maintenant, effectivement, les coupes du monde, dans leur grande majorité, sont sans intérêt car le parcours vélo sans difficultés autres que rouler vite, ne sert à beaucoup qu'à faire la transition entre la nat et la CàP ... un parcours vélo en boucles avec une ou deux bosses séléctives est forcément beaucoup plus intéressant

chougom · Message non lu par **chougom** » 10 sept. 2007, 17:52

merci à ceux qui apprécient l'effort et l'essence du tri
le no drafting

Ben boost · Message non lu par **Ben boost** » 10 sept. 2007, 18:01

Etienne a écrit :
kerploug a écrit :Vu de l'extérieur, pour l'interet de la course, drafting ou pas ce n'est pas un problème si le parcours vélo présente quelques belles difficultés.

Je regarde souvent les TRI sur Sport+. Certaines coupes du monde sont chiantes à mourir (voir 50 gus se suivre et se regarder en velo pdt 40 km sur un parcours plat comme un piste d'athlé, quel ennui !!!) alors que les France de CD aux "Vieilles Forges", avec un superbe parcours vélo et un parcours à pied techniques, étaient passionnants.

Mettez nous des parcours digne de ce nom, au lieu de nous coller des petits tours de manège en ville !!!
Je suis assez d'accord

Comme beaucoup, j'ai vilipendé la drafting dans la mesure où il s'impose trop souvent sur des courses où il devrait être, par discipline collective et individuelle, exclu

... mais lorsqu'il est autorisé, celà n'enlève pas nécessairement aux mérites du triathlète, qui doit cependant adopter une stratégie différente

Maintenant, effectivement, les coupes du monde, dans leur grande majorité, sont sans intérêt car le parcours vélo sans difficultés autres que rouler vite, ne sert à beaucoup qu'à faire la transition entre la nat et la CàP ... un parcours vélo en boucles avec une ou deux bosses séléctives est forcément beaucoup plus intéressant

Pour ceux qui auraient des doutes sur la valeur sportive des habitués de courses avec drafting, il faudrait venir sur le CD de Gerardmer l'an prochain.

Et pourtant je ne suis pas (du tout) un fan de course avec drafting.

OnlineTri.com

pourquoi des épreuves avec drafting

pourquoi des épreuves avec drafting

Re: pourquoi des épreuves avec drafting

Re: pourquoi des épreuves avec drafting