ce que je veux dire par là , c'est qu'on en a pour son argent en générale, tout en sachant que de plus en plus de produits en cherchant bien derogent à cette règle, je suis daccord également.
pour exemple , j 'ai une paire d'easton tempest II que j'utilise intensément depuis deux ans , et qui se sont révélées exellente rendement , fluiditée, poids , que ce soit en montagne , vallonnée ou tout plat...
seul bémol , 2 rayons cassé un l'année dernière et un cette année (roue avant et roue arrière sensiblement de ma faute , faute de contrôle du rayonnage)
elle est où la difference de qualitée ? moyeux/qualité du carbonne/? perso j'ai eu quelques retour de roues à bas prix full carbonne assez mauvais , degradation prematuré au niveau de la bande de freinage...et d'autres un peu mieux mais juste sur le net .
j attends vos avis !
