Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
lucianovitch
Messages : 1150 Inscription : 10 juin 2004, 13:49
Localisation : La Suisse, c'est fini...maintenant c'est Annecy
Contact :
Message non lu
par lucianovitch » 22 juin 2005, 07:59
Quel est votre pouls de repos?
Pour une fois que je peux figurer parmi les pas mauvais.....
39 pour moi depuis plusieurs jours.
Boulegan
Messages : 13366 Inscription : 10 févr. 2005, 11:11
Localisation : Sud
Message non lu
par Boulegan » 22 juin 2005, 08:20
En forme, à l'époque, 29-204.
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde
lucianovitch
Messages : 1150 Inscription : 10 juin 2004, 13:49
Localisation : La Suisse, c'est fini...maintenant c'est Annecy
Contact :
Message non lu
par lucianovitch » 22 juin 2005, 08:31
Boulegan a écrit : En forme, à l'époque, 29-204.
Impressionnant....
Mon pouls maxi est très faible....187 en labo en 2003. Je n'ai pas encore dépassé le 180 cette année.
Yalook
Messages : 1115 Inscription : 27 janv. 2005, 11:31
Localisation : Dammarie Les Lys (77), Je sais, je sais la Star Ac' ! ! !
Message non lu
par Yalook » 22 juin 2005, 08:55
1er 10km sec 42 min 20 ! ! ! Pour moi c très bien vivement le prochain ! ! ! !
Si ton labeur est dur et tes résultats son minces, rappelles-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi .... ! ! ! ? ? ! !
sylvain
Messages : 4317 Inscription : 24 oct. 2003, 15:58
Localisation : lausanne
Contact :
Message non lu
par sylvain » 22 juin 2005, 08:58
38-213... en pleine saison de ski
spin
Messages : 4339 Inscription : 24 juil. 2004, 21:42
Localisation : imoteb ...
Contact :
Message non lu
par spin » 22 juin 2005, 09:00
45-170 , avec un seuil anaérobie lactique à 165
Yalook
Messages : 1115 Inscription : 27 janv. 2005, 11:31
Localisation : Dammarie Les Lys (77), Je sais, je sais la Star Ac' ! ! !
Message non lu
par Yalook » 22 juin 2005, 09:04
1er 10km sec 42 min 20 ! ! ! Pour moi c très bien vivement le prochain ! ! ! !
Si ton labeur est dur et tes résultats son minces, rappelles-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi .... ! ! ! ? ? ! !
dino65
Messages : 431 Inscription : 22 mars 2005, 12:58
Localisation : pic du midi
Message non lu
par dino65 » 22 juin 2005, 09:33
pour moi 35-40 et 180 max, aprés pour la valeur haut je vois pas bien l'intérét !!!
Il me semble que ble plus important pour notre sport d'endurance , soit le la différence entre le pouls au repos et la valeur de seuil aerobie-anaerobie , et aussi les watts développés au seuil.
dino65
Messages : 431 Inscription : 22 mars 2005, 12:58
Localisation : pic du midi
Message non lu
par dino65 » 22 juin 2005, 09:42
finalement le puls max c'est comme la taille du sexe au repos :
ça veut pas dire grans chose.
Pour info : j'ai une particularité : j'arrive à multiplier la taille par 4 !!!!
(de 2 à 8cms ) ça vous en bouche un coin ?
sylvain
Messages : 4317 Inscription : 24 oct. 2003, 15:58
Localisation : lausanne
Contact :
Message non lu
par sylvain » 22 juin 2005, 09:48
la valeur de FC max n'a rien a voir avec le fait d'être mieux entrainé qu'un tel ou un autre...!
Spin : 170 et moi : 213, mais je crois qu'au niveau performance, on n'est pas vraiment au même niveau... (dommage pour moi)
Elle dépend de beaucoup de paramètre, dont l'age.
ce qui est important, c'est la rapidité de monter dans les pulses, et de descendre, le temps que l'on peut rester dans une zone élevée et le seuil anaérobie lactique (comme Spin l'indique)
lucianovitch
Messages : 1150 Inscription : 10 juin 2004, 13:49
Localisation : La Suisse, c'est fini...maintenant c'est Annecy
Contact :
Message non lu
par lucianovitch » 22 juin 2005, 09:48
dino65 a écrit : finalement le puls max c'est comme la taille du sexe au repos :
ça veut pas dire grans chose.
Pour info : j'ai une particularité : j'arrive à multiplier la taille par 4 !!!!
(de 2 à 8cms ) ça vous en bouche un coin ?
Euh non, avec 2 ou 4 cm, désolé, mais je crois que tu ne peux pas boucher grand chose.......hahahahahahahahahahahaha, je crois que je t'ai cassé
spin
Messages : 4339 Inscription : 24 juil. 2004, 21:42
Localisation : imoteb ...
Contact :
Message non lu
par spin » 22 juin 2005, 09:55
non, mise a part que le maximal puls rate ne dépend pas de l'entrainement c'est à la fois un facteur génétique et dépendant de l'age ...
la seul explication que l'on m'a donné est un volume systolique au dessus de la moyenne
Yalook
Messages : 1115 Inscription : 27 janv. 2005, 11:31
Localisation : Dammarie Les Lys (77), Je sais, je sais la Star Ac' ! ! !
Message non lu
par Yalook » 22 juin 2005, 09:59
Yalook a écrit:
Spin as-tu une explication pour ton maxi à 170 ????
Ca me parait vraiment pas haut ! ! ! !
Pourtant tu es quand même un des plus entraîné d'entre-nous
non, mise a part que le maximal puls rate ne dépend pas de l'entrainement c'est à la fois un facteur génétique et dépendant de l'age ...
la seul explication que l'on m'a donné est un volume systolique au dessus de la moyenne
En tous cas ça n'a pas l'air de te gêner au vu des perfs ! ! !
1er 10km sec 42 min 20 ! ! ! Pour moi c très bien vivement le prochain ! ! ! !
Si ton labeur est dur et tes résultats son minces, rappelles-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi .... ! ! ! ? ? ! !