OnlineTri.com

Pouquoi dis tu qu' un CD ne fais pas rêver?

Sur quoi te bases tu sur la popularité dominante de l'IM que tu énonces ?

il ne faut pas confondre épreuve reine et épreuve populaire.

en athlé l'épreuve reine est le 100m mais il y a plus de pratiquants de courses hors stade que de sprinters = la course d'endurance est donc plus populaire
en triathlon même ceux qui ne s'y connaissent pas trop en sport savent ce qu'est un IM où en ont entendu parler : c'est l'épreuve reine. Par contre les formats plus cours sont plus accessibles donc plus populaires.

pour ce qui est de la supériorité du rhinocéros sur l'éléphant (Big bisous à Simon JEREMY) il suffit de voir le cas Macca... c'est pas un manche le type : double vainqueur à hawaii, multiple vainqueur d'IM et il en chie sur les WCS même avec une prépa béton et en ayant été au top mondial 10 ans avant sur format court.

tu mets Alexander au JO de Londres il finis dans les 10 derniers, tu mets Brownlee sur Hawaii en octobre prochain il claquera après les 90 premiers km vélo et finira même derrière Wellington à l'arrivée (bon elle est plus là la chaudière).
par contre avec une prepa spé il y a plus de chance que AB performe sur IM que CA sur distance olympique.
mais sur IM est-ce que AB sera meilleur que CA? c'est pas forcément sûr

le bogosse

Pourquoi tu t amuses a mettre les athletes hors de leur specialite? Craig marche sur IM et AB sur CD laisse les la ou ils sont forts. Tu vas pas les mettre au 100m sprint non plus. Tous les 2 font rever. Christophe192 dit que le cd ne fait pas rever. Je repond que non en parlant de AB. Tant qu AB ( dont le sport d origine est la course de montagne) n a pas fait d IM vous pouvez rien.dire.

Macca etait d abord champion du monde CD avant d etre champion IM. Ainsi que Mark Allen!

crosstriathlete06 a écrit :Pourquoi n as tu pas dit que tu avais fait un CD. Tu as mis combien de temps sur les 3 disciplines ?
Tu nous dit pas tout, il manque ton âge, ton passé sportif, ton poids et taille ( et oui ça compte ). Pas besoin de photo t inquietes

Revenons a son sujet . Emilie tu nous as pas encore repondu?!

jean.gonzague a écrit :il ne faut pas confondre épreuve reine et épreuve populaire.

En effet, et pourtant, la reine, le roi, le président (de la République, etc), mettent en place un système de mesures régulières de leur cote de popularité pour pouvoir agir sur des leviers leur permettant de la positionner au plus haut.

Quel débat!

Mon avis c'est que si c'est pour faire un IM sans pouvoir s'entrainer assez, c'est dommage et cela risque de laisser des traces...et en plus psychologiquement c'est difficile d'être à la traine.Et ceci peu importe le temps, ne soyons pas élitiste!

Après un CD à bloc du début à la fin, représente un niveau de difficulté très élevé également, si ce n'est que quand on craque on termine, mais la déception est là!

Après faire un IM avec un objectif de temps élevé par rapport à ses capacités c'est claire que c'est bien compliqué, mais pas impossible, si on s'entraîne , bien que les exceptions existent, il y a toujours un gars qui connaît un gars qui connaît un gars...etc etc...

Mais bon au final il faut être conscient de ses capacités pour ne pas trop souffrir. Un pote veut m'entrainer sur l'UTMB... Je sais que c'est trop dur pour moi et si c'est pour le faire en marchant et loin derriere tout le monde cela ne me dis pas .

Apres tous les goûts sont dans la nature et ça se respecte,

Bise

chacun fait ce qu'il veut et assume les conséquences de ses actes.
On est responsable quand on signe alors il s'agit d'un faux débat.
A chacun de prendre les dispositions qu'il souhaite ou non pour accomplir ses objectifs.

Pour moi quand je prépare une course j'ai pour objectif de bien le faire et de "maîtriser" ma course, mon allure, ma vitesse, pouvoir relancer etc... A partir du moment où je "subis" (en cap souvent) c'est à dire que je suis complétement à la ramasse et que je n'arrive plus à accélérer je commence à être déçu. Evidemment dans les 2 cas je souffre et je me dépasse physiquement à la même intensité presque, mais c'est certain que je n'y prend pas le même plaisir.

Ce que je veux dire c'est qu'il faut (à mon sens) rester sur ce qu'on est capable de faire, et surtout capable de bien faire. C'est pour que ça que quand je vois des types qui font TOUT leur marathon en marchant sur IM je me demande si c'est vraiment une bonne idée, car ça reste une course quelque part. Après je dis pas, la fixation et la réalisation d'un tel objectif est tout à fait honorable.

Pour ma part je sais que le LD est un peu démesuré pour mon niveau, c'est pour ça que je reste sur le Court.

Waat a écrit :A partir du moment où je "subis" (en cap souvent) c'est à dire que je suis complétement à la ramasse et que je n'arrive plus à accélérer je commence à être déçu. Evidemment dans les 2 cas je souffre et je me dépasse physiquement à la même intensité presque, mais c'est certain que je n'y prend pas le même plaisir.

Ce que je veux dire c'est qu'il faut (à mon sens) rester sur ce qu'on est capable de faire, et surtout capable de bien faire. C'est pour que ça que quand je vois des types qui font TOUT leur marathon en marchant sur IM je me demande si c'est vraiment une bonne idée, car ça reste une course quelque part. Après je dis pas, la fixation et la réalisation d'un tel objectif est tout à fait honorable.

Pour ma part je sais que le LD est un peu démesuré pour mon niveau, c'est pour ça que je reste sur le Court.

Tu es un modèle de sagesse. Beaucoup de triathlète perçoive la distance IM comme un but à atteindre et pas comme une distance parmi tant d'autres (du Promo au Deca-IM). Ce qui à fait le mythe de la distance c'est avant tout la puissance marketing des ayant droits du label (pourtant "homme de fer" c'est qu'en même un nom à la con).

NOD_Square a écrit :c'est avant tout la puissance marketing des ayant droits du label (pourtant "homme de fer" c'est qu'en même un nom à la con)

Tu ne pense pas si bien dire