Page 2 sur 3
Publié : 13 nov. 2006, 13:46
par Khristri
Si tel est le cas, .....pas tres pressés......de voir de l'encadrement en place
Publié : 13 nov. 2006, 13:57
par Cied
Yogui a écrit :De toute facon à cause de ta derniere reponse au QCM tu es recallé Cied
Moi je n'ai pas tenté de corrompre le jury en offrant mon corps...
Publié : 13 nov. 2006, 13:58
par Cied
Khristri a écrit :Si tel est le cas, .....pas tres pressés......de voir de l'encadrement en place
Le fait d'être stagiaire BF5 t'autorise à encadrer je crois.
Publié : 13 nov. 2006, 14:21
par Tri_man
heureusement qu'on nous avais promis les resultats sous quinzes jours.
Bon je ne dirais pas de quelle il s'agit, mais ils auraient pu nous fournir la date des résultats.
Publié : 13 nov. 2006, 14:54
par Khristri
Cied a écrit :Khristri a écrit :Si tel est le cas, .....pas tres pressés......de voir de l'encadrement en place
Le fait d'être stagiaire BF5 t'autorise à encadrer je crois.
Bah c'est pas tellement le prob , me concernant...mais si ces délais sont confirmés c'est plus tres significatif...
Publié : 13 nov. 2006, 18:51
par samyrun
Je viens d'apprendre que la ligue du coté de Nantes avait eux eu leurs resultats
Examen national = resultat national non ???
Publié : 13 nov. 2006, 19:54
par Khristri
De 2005....!!!
Rhoooo c'est pour rire
Publié : 13 nov. 2006, 21:05
par samyrun
bah non non 2006
yen a quon de la chance !!!
Publié : 13 nov. 2006, 22:10
par Cied
Chez nous on sait seulement que Yogui l'a loupé... c'est pourtant pas faute d'avoir tenté de tricher!!!
Publié : 13 nov. 2006, 22:17
par françois-enimie
Le truc,c'est que les ligues via leurs CTL et quelques adjoints de circonstance corrigent(ily a donc double correction avec une différence de maximum 2 points par UC,sinon 3ème correcteur
),donnent une note définitive,puis envoient tout ça à la fédé pour validation définitive.
Et si gros problème de correction et donc de note,c'est lafédé qui tranche!
Publié : 13 nov. 2006, 22:25
par Yogui
Cied a écrit :Chez nous on sait seulement que Yogui l'a loupé... c'est pourtant pas faute d'avoir tenté de tricher!!!
t'aimerais bien hein !
Publié : 13 nov. 2006, 22:41
par samyrun
bah c bien compliqué autant pour eux que pour nous je pense!!
Ma foi plus qu'a attendre alors
et continuer sans diplome spécifique l'encadrement!!!
Publié : 14 nov. 2006, 10:55
par Cied
Yogui a écrit :Cied a écrit :Chez nous on sait seulement que Yogui l'a loupé... c'est pourtant pas faute d'avoir tenté de tricher!!!
t'aimerais bien hein !
Mais non!!!
Je tente l'humour Yoguinesque mais je culpabilise chaque fois apres...
Publié : 14 nov. 2006, 11:15
par Yogui
Cied a écrit :
Mais non!!!
Je tente l'humour Yoguinesque mais je culpabilise chaque fois apres...
Ca se travaille
Publié : 14 nov. 2006, 11:41
par chick
Pour ma part j'ai pris part à l'équipe de formateur dans ma région et j'ai effectué la double correction des copies. (les 4 réponses rédigées)
Si la 1° question est il est vrai très orientée entraînement, je crois que celle de physio était vraiment sur des repères mesurables sur le terrain (essouflement, rougeurs, etc...) et non pas des repères physio de type labo (lactates, VO2 max...). Donc celle-ci ne me semble pas inapropriée.
Ensuite une question sur les règles de sécurité à mettre en place dans une séance (logique) et une autre sur les spécificités du triathlon (on ne demande pas non plus quelle prise en compte de ces spécifictés dans un programme d'entraînement !) : rien de choquant selon moi.
Donc au final, 1 question sur les 4, soit 1/4 des points, sur de l'entraînement pur.
je vais me faire descendre...