Page 2 sur 11

Publié : 24 oct. 2006, 12:00
par NickTheQuick
stevens a écrit :c vrai que d'avoir les modèles ce serait top... Je ne sais pas si c'est possible.
Le constat fait par ceux qui ont réalisé ce comptage est qu'il y a un gros retour en force des vélos spé tri ou du moins avec fort angle de selle et qu'aucun vélo neuf ou récent n'est en autre chose que du carbone. La très, très grosse majorité est donc au >75° et en carbone donc c'est pas trop difficile d'en déduire les modèles hormis pour les vrais marques de tri (Cervélo, QR, Kestrel, ...) qui en propose plusieurs dans ces critères.

Concernant l'interprétation des résultats, il faut toujours prendre cela avec des pincettes : Trek est en pleine dégringolade alors qu'ils proposent en ce moment sans doute leur meilleur modèle jamais sorti. Les raisons sont connues :roll: Kuota fera certainement un bond alors que le Kalibur n'a rien de transcendant. Les raisons sont connues :lol: Le succès de Cervélo est d'autant plus impressionnant que si le P3c est le vélo qui a le plus gagné de CLM et d'IM sur les 2 dernières années, il n'a jamais été particulièrement exposé médiatiquementsur la grand messe hawaïenne (les gros temps vélo de Mitch Andersson + 4è place de Beke cette année) mais les raisons profondes du succès sont elles aussi connues ;-)
Les chiffres de Look sont fortement dépendants du nombre de francophones qualifiés...

Bref, ce n'est que le reflet du marché vu sous un prisme spécifique (avec grosse loupe sur l'Amérique du Nord, moyenne loupe sur Océanie/All et petite loupe sur le reste du monde) et pas de la valeur des modèles même si le classement actuel n'est pas non plus déconnant loin de là.

Nick

Publié : 24 oct. 2006, 12:02
par Yogui
NickTheQuick a écrit :
Le constat fait par ceux qui ont réalisé ce comptage est qu'il y a un gros retour en force des vélos spé tri ou du moins avec fort angle de selle et qu'aucun vélo neuf ou récent n'est en autre chose que du carbone. La très, très grosse majorité est donc au >75° et en carbone donc c'est pas trop difficile d'en déduire les modèles hormis pour les vrais marques de tri (Cervélo, QR, Kestrel, ...) qui en propose plusieurs dans ces critères.


Nick
Y'a pas un lézard ? lol

Publié : 24 oct. 2006, 12:14
par J
ben non :D

"n'est en en autre chose que du carbone"

Publié : 24 oct. 2006, 12:24
par PHILIPPE LL
Arrivée de Orbéa cette année . :lol:

Publié : 24 oct. 2006, 12:41
par GNR
le graphique est tres interessant(merci yogui :wink: )
on voit bien que cervelo a le vent en poupe dans le milieu du tri
prés de 15% des velo sont des cervelo!
on voit aussi nettement la montée de kuota(grace aux victoire de norminator je pense, ça doit faire vendre)
vu que cela represente tout de meme le marché nord americain, y a t il un comptage similaire sur une course comme roth(la reference européenne)?
ça serait bien de comparer les 2?

Publié : 24 oct. 2006, 12:44
par Le Coach
PHILIPPE LL a écrit :Arrivée de Orbéa cette année . :lol:
dont un dans le top 10 avec un Isaac

1-KUOTA
2-KESTREL
3-CANNONDALE
4-CERVELO
5-ORBEA
6-ISAAC
7-GIANT
8-SCOTT
9-TREK
10-LOOK

Publié : 24 oct. 2006, 14:25
par NickTheQuick
Le Coach a écrit :
PHILIPPE LL a écrit :Arrivée de Orbéa cette année . :lol:
dont un dans le top 10 avec un Isaac

1-KUOTA
2-KESTREL
3-CANNONDALE
4-CERVELO
5-ORBEA
6-ISAAC
7-GIANT
8-SCOTT
9-TREK
10-LOOK
Bell roule sur un Look et non un Giant ;-)

Nick

Publié : 24 oct. 2006, 14:37
par rswrc
ça fait 2 look dans les 10 :sm10:

Publié : 24 oct. 2006, 15:22
par Copste
rswrc a écrit :ça fait 2 look dans les 10 :sm10:
:sm15: :sm15:

Pourtant mon 386"i" ne part pas... :cry:

Publié : 24 oct. 2006, 15:28
par Cyril.S
juste une question:

pkoi être si dure avec look? je comprends pas la................ :?

une tite explication détaillé SVP?

Publié : 24 oct. 2006, 15:45
par Copste
toni a écrit :juste une question:

pkoi être si dure avec look? je comprends pas la................ :?

une tite explication détaillé SVP?
Je pense que la plupart des gens se moquent de Look vis à vis de leur politique commerciale (prix élevé/qualité), jusqu'à présent pas de vélo spécifique triathlon (sauf KG496 quoique !!), du retour sur expérience de quelques uns, du fait que beaucoup de cyclotouristes roulent sur Look.

J'en reste très satisfait (kg386) mais si c'était à refaire j'aurais pris un Soloist Carbon voir même un aluminium, en même temps je n'ai pas testé 10 000 cadres et je n'ai pas un super niveau.

Publié : 24 oct. 2006, 15:53
par rswrc
C vrai LOOK c des vélos pour les vieux (riche :wink: )

Publié : 24 oct. 2006, 15:54
par Copste
rswrc a écrit :C vrai LOOK c des vélos pour les vieux (riche :wink: )
Et Colnago ??

Pour les très vieux (très riches) ?? :sm15:

Publié : 24 oct. 2006, 15:57
par rswrc
oui y a en pas mal vers chez moi d'ailleurs ils aiment le colnago ferrari :lol: :lol: :lol:

Publié : 24 oct. 2006, 15:57
par Cyril.S
rswrc a écrit :C vrai LOOK c des vélos pour les vieux (riche :wink: )
tiens copste prend ca :lol: :cry:

et le new 496tri fait parti des vélo pour vieux riche aussi? :wink: