OnlineTri.com

tlopes a écrit : Si j'ai bien écouté le président de la fédé, lors de son tour de France des ligues auquel les licenciés étaient invités : Développer la pratique "féminine" est bien un axe de développement de la Fédé. Le nouveau format "découverte" est donc conforme aux orientations de la fédé.

L'ancien découverte "version longue" n'est jamais qu'un sprint avec 250 mètres de natation en moins.

Dans le panel des formats qui sont désormais proposés, il y aura donc :
* en pratique "loisir" : le découverte
( les champions du monde du découverte oseront ils s'y présenter et passer la ligne d'arrivée en levant les bras ? )
* en pratique "compétition" : du super-sprint au LD

J'ai donc voté : pour

J'ai aussi vote pour.

Question (car j'ai eu la flemme de chercher ) : le découverte "version longue" est-il maintenu ? Car finalement :
1. Je découvre le tri sur le format "court" 200m/8km/2km.
2. Trop facile, je vais me tester sur le découverte "version longue" 500m/20km/5km.
3. Super! Trop cool le tri, je prends une licence tri...
4. Benji, fais-toi du soucis! je viens te prendre le slot pour Hawaii!!!

A+

Willy

willy a écrit : : le découverte "version longue" est-il maintenu ? [/i]
Willy

La classification des triathlons ( hors "avenir" ) selon la RGF ( FFTri) :

* épreuve découverte :
250 m maxi - 8 km maxi - 2 km maxi

* épreuves compétition : à + ou - 10 % près :
- Super sprint : 400 - 10 - 3
- Sprint : 750 - 20 - 5
- CD : 1500 - 40 - 10
- LD : 3 - 80 -20
- LD : 4 - 120 - 30
- LD : 3,8 - 180 - 42,195

Nota : Le format "half Ironman" ( 1900 - 90 - 21 ) ne rentre pas dans la classification FFTri

Pensez auissi que la nvlle RG réduit les distances des Aquathlons découvertes avec 250 m de nat et - de 2000 m de CAP....

Difficile effectivement de faire venir des gens sur une épreuve d'avant saison qui pourrait, selon nos technocrate favori , ne prendre pour les meilleurs que - de 10 min

Et est-ce que ce nouveau format, destiné donc -si j'ai bien suivi- à amener au tri un public plus large et à attirer des femmes, sera accompagné d'un "plan communication" adapté ?

Parce que bon, proposer de nouveaux "produits" c'est très bien, mais encore faut-il que le public concerné soit au courant

beaucoup de femmes n'osent pas franchir le pas du triathlon elles ne conaissent pas la devise " anything" is possible " alors qu'elles seraient tout a fait capables de faire une decouverte , c'est plus une question psychologique
faire un mini triathlon permettraient effectivement aux femmes et aux mecs aussi de découvrir ce sport , enchainer les 3 epreuves et peut etre y prendre gout , donc c'est une tres bonne idée
d'ailleurs la triathlonnienne a de plus en plus de succés et reunit environ 200 femmes chaque année .

Moi je suis comme thierry (online) ni pour ni contre ...
Comme vous le dites majoritairement il fallait une plus petite distance pour mieux approcher les non sportifs.
Par contre je trouve ridicule d'avoir supprimer le 500 20 5 car cette distance était la plus organisée et rajouter 250 m de natation peut paraitre insignifiant pour un nageur mais fera peur à beaucoup.
Et pour les organisations possédant ce format il sera difficile d'organiser 250 8 et 2. Je pense à La Baule, La Ferté, Le Mans, Villeveque...
Ils devront donc organiser un sprint et je ne suis pas convaincu que les athletes apprecient les 250m en plus.
Donc pour moi on a repondu à une demande d'une categorie mais on c'est coupé d'une autre
Donc oui pour le decouverte mais non pour la suppression du 500 20 5
Thierry

on va finir par créer le "sprint court"

ok je

T.

Thierry [OnlineTri] a écrit : on va finir par créer le "sprint court"

ok je

T.

ca c est une super idée
(surtout s y on racourci la cap)

Nous organisons dans la Ligue du Centre des "Fêtes du Triathlon" ! En fait on a (honteusement) piqué entièrement le concept à nos copains de la Ligue des Pays de Loire et plus particulièrement à Thierry
Toujours est-il que le principe de ces "Fêtes du Triathlon" est d'assurer la promotion de notre sport, par le biais de triathlons et de duathlons ouvert à tous, sans certificats médicaux et c'est gratuit.
Nous proposons pour les enfants et les adultes des formats que, nous triathlètes entraînés, trouvons très court, mais qui représente déjà une véritable "épreuve" pour ds néophytes. Par exemple les adultes font 150m de natation, 8 km VTT, 2 km càp. Soit environ 45 minutes d'effort. Ce qui est, selon eux, largement suffisant. Cela leur permet de terminer l'épreuve fatigué mais pas complétement cramé et surtout avec le sourire et prêt à recommencer.
Une anecdote : Je suis licencié depuis peu dans un club d'athlètisme et lors de notre footing d'échauffement j'entendais 3 personnes qui parlaient ensemble de triathlon. Ils souhaitent tous les 3 faire un triathlon en 2007, mais 400 mètres de natation leur semblaient beaucoup trop (16 longueurs de piscine), surtout qu'il fallait enchaîner avec du vélo et de la càp... Bref, ils étaient très content de savoir que les distances allaient être réduites et ils pourront ainsi participer à leur premier triathlon sans trop d'appréhension (un peu tout de même !!!).

Thierry [OnlineTri] a écrit : on va finir par créer le "sprint court"

ok je

T.

faut dire que pour un sprint... 1 heure c'est un peu long !!

C'est bien les triathlètes ça !!! Rien que les libellés des courses transpirent le manque de modestie...

1 petit sprint.... 1 heure


1 courte distance... 2 heures (super court 2 heures)

par contre dès que les choses sérieuses commencent et pour ne pas passer pour des branquignolles et bien illustrer que ces épreuves sont destinées à une race d'homme (et de femme) bien supérieure... on parle alors de Longue Distance dès 4-5h...

en natation, tu nages un 1500 (à la louche entre 15 et 20') et tu deviens tout de suite un nageur de demi-fond doté d'une endurance exceptionnelle.... en tri, tu cours 1h t'es un sprinteur...

Le triathlète aurait t'il le melon et la cheville épaisse ???

J ai voté contre.... trop court a mon gout....
Je ne sais plus quel club en Normandie en avait organisé un sur ce format l'année derniere.... ca a été un flop total...
Esperons que ca passe mieux pour les récidivistes cette année, mais d apres ce que j ai cru comprendre il n'y en aura pas des masses (au moins en Normandie)

Thierry [OnlineTri] a écrit : on va finir par créer le "sprint court"

Les distances du format "sprint" doivent être
750 m - 20 km - 5 km à + ou - 10 %

Rien n'empèche un organisateur d'enlever 10 % de natation :
On obtient un format de 675 m - 20 km - 5 km proche du "découverte "

De plus si la natation a lieu dans le sens du courant on obtient un vrai ancien découverte

Bon ok, je pars en week end
A lundi

.

Au sujet des 10% je n'ai rien trouvé dans le reglementation ( nous en avons parlé lors du tour de france des ligues avec le DG), il semblerait que cette marge a disparu.

Thierry

Dans la RGF actuellement sur le site de la fédé :
http://www.fftri.com/espace/doc/RGSportive2006-2007.pdf

paragraphe "Types de Pratique" ,
4eme : La pratique Compétition ( page 19 )

" les distances sont à respecter avec une marge tolérée de + ou - 10 %
sur chaque discipline "

zigjack a écrit :J ai voté contre.... trop court a mon gout....
Je ne sais plus quel club en Normandie en avait organisé un sur ce format l'année derniere.... ca a été un flop total...
Esperons que ca passe mieux pour les récidivistes cette année, mais d apres ce que j ai cru comprendre il n'y en aura pas des masses (au moins en Normandie)

contre aussi, 100 nageurs rien que ça sur 250 m c'est du grand n'importe quoi. J'en connais peu prêt à se déplacer pour 30 minutes de compétition. La vraie solution était la généralisation du super sprint 300/12/3 .............