Page 2 sur 2

Publié : 26 janv. 2007, 08:53
par dem
phane a écrit :PA = puissance aérobie

PMA = puissance maximale aérobie

séance de 6*2' r=2-3'
au bout de 2' mes puls descendaient déjà de 40 puls
exercice à 166 puls (~95%) puls de 178 max lors d'un test sur mon HT
La puissance aérobie, c'est le robinet de consommation d'oxygène. Plus il est ouvert, plus l'intensité est élevée (i.e. plus la puissance est élevée), et vice-versa.
A ce titre, prétendre réaliser une séance en Puissance Aérobie n'a aucun sens. Cela revient à dire que l'on fait une séance au cours de laquelle on va consommer de l'oxygène, ce qui est presque toujours le cas pour un sport à dominante énergétique. Par contre, "améliorer sa Puissance Aérobie", cela a du sens : cela revient à dire "améliorer sa capacité à consommer de l'oxygène", et un des moyens que l'on connait c'est la sollicitation de la Puissance Maximale Aérobie.
La séance que tu t'es proposée de faire m'apparaît comme étant une séance de PMA (corrigez-moi si je me trompe), mais n'étant pas clairement définie, elle est mal ciblée.
Je m'explique. 6x2', soit 12 minutes, c'est le temps cumulé maximal que l'on considère comme étant la limite du raisonnable dans le cadre d'une séance de renforcement de la PMA. Or le pourcentage du maximum que tu utilises n'est pas très important, en tout cas assez loin de ce qui est généralement réclamé : il est de 93% (et non pas 95%, comme tu l'as calculé, ce qui est loin d'être un détail à ces puissances élevées !), et encore à condition que le maximum observé (178 pulsations/min) soit effectivement le maximum. Si on devait s'arrêter là, je te conseillerais de monter encore un ton en termes de fréquence cardiaque.
Mais il faut considérer le deuxième point, celui de la récupération, pour mener à son terme la réflexion sur ta séance. Concernant la baisse des pulsations, il faut raisonner en terme de dérive au retour à la normale. Si la séance est bien menée, les pulsations doivent descendre de moins en moins pendant les pauses. Si elles décrémentent de 40 à la fin de la première répétition, elles ne devraient plus baisser d'autant en fin de séance. En effet, on cherche à maintenir un plateau proche du maximum le plus longtemps possible sur la séance (d'où l'utilisation des répétitions, pour soulager l'organisme), et ce en partant d'une fréquence déjà assez élevée pour éviter toute latence relative à le remise en marche des systèmes transporteurs et consommateurs d'oxygène. Tu pourrais aménager la même séance en pinçant les temps de récupération : 6x2' à 166 bpm, repos 1', par exemple.

Si ta séance n'avait pas pour vocation le renfort de la PMA, il faut rediscuter...

Publié : 26 janv. 2007, 10:48
par kirikousam
Juste une petite remarque concernant ton entrainement cap. Tu fais une séance vma, une séance de côtes, et une séance seuil par semaine sur un total de 3 sorties.
Je pense qu'il te manque une sortie plus longue en endurance et une sortie récup. Ce sont des passages obligé pour améliorer son aérobie et pour assimiler le travail effectué.
Tu devrais plutôt alterner vma et côtes et remplacer par une séance aérobie.
Par ex:
S1 : vma, seuil, endurance
S2 : côte(et ppg), sortie récup, endurance

Publié : 26 janv. 2007, 10:53
par dem
kirikousam a écrit : S1 : vma, seuil, endurance
S2 : côte(et ppg), sortie récup, endurance
D'accord avec ce genre de planification, kirikousam.
Je tends de plus en plus vers un entraînement sur deux semaines. J'avais pour habitude de tout faire tenir sur une semaine (habitude prise à une époque où je m'entrainais... deux fois plus !), mais je constate qu'en étalant sur 15 jours, c'est beaucoup plus tenable.

Publié : 26 janv. 2007, 11:17
par phane
ok merci
j'en prends bonne note

on a tous tendance à vouloir tout caser par manque de temps
mais au final peut-être qu'on en perd encore plus!!

je reviens d'une sortie vélo route ou j'ai fait 2' PMA récup=1'
c'est mieux comme ça

sportivement