Page 2 sur 2

Publié : 22 mai 2007, 16:16
par yanou
Ben boost a écrit :
yanou a écrit :attention les plateaux o'symetric ne sont pas ovales, ils s'agit d'un profil symétrique par rapport à l'axe de pédalier.
Un carré aussi peut être symétrique par rapport à l'axe. :lol:
Mais on est bien d'accord que les plateaux ne sont pas de forme ovale.
:D

dans le plan du plateau le profil est symétrique par rapport à un point mais il n'y a aucun axe de symétrie. comme l'a dit je ne sait plus qui, le diamètre optimal est calculé pour chaque dent au lieu de plaquer un schéma arbitraire (une ellipse).

Publié : 22 mai 2007, 19:55
par RotorFrance
Joel a écrit :Pour les sensations (que ce soit pour des plateaux des vélos ou des pneux) ............. faut s'en méfier et plutôt regarder les chronos. On en avait déjà parlé.
Entre Rotor et O'symetric il est clair que l'adaptation peut jouer un rôle vu que le rotor est plus proche du plateau rond. Par contre, une fois l'adaptation terminée j'aurais tendance a penser (et c'est complètement subjectif vu que je n'ai pas testé les plateaux rotors) que les O'Symetrics sont plus performants. Pour avoir suivi les études, les tests et l'élaboration des O'Symetrics, je peux vous dire que chaque dent est étudié une par une pour trouver le meilleur profil et ovalisation (c'est plus une patatoïde d'ailleurs).
Du coup je me dis que les rotors sont intermédiaires et donc forcemment moins performants (à vérifier donc).
Aprés il est clair qu'il faut bien régler son dérailleur mais il semble que les Jullich, Vinokourov, Hervé Faure, François Chabaud, Patrick Vernay, Xavier LeFloch ........ Favouille, Antoine et ..... moi même :wink: arrivont bien à rouler avec, donc ça doit être faisable non ?
Maintenant que tu as pu récupérer des jeux de Rotor Qrings tu vas pouvoir profiter et nous dire ce que tu en penses dans qq semaines :D

Publié : 22 mai 2007, 20:12
par -Antoine-
Joel a écrit :Pour les sensations (que ce soit pour des plateaux des vélos ou des pneux) ............. faut s'en méfier et plutôt regarder les chronos. On en avait déjà parlé.
Entre Rotor et O'symetric il est clair que l'adaptation peut jouer un rôle vu que le rotor est plus proche du plateau rond. Par contre, une fois l'adaptation terminée j'aurais tendance a penser (et c'est complètement subjectif vu que je n'ai pas testé les plateaux rotors) que les O'Symetrics sont plus performants. Pour avoir suivi les études, les tests et l'élaboration des O'Symetrics, je peux vous dire que chaque dent est étudié une par une pour trouver le meilleur profil et ovalisation (c'est plus une patatoïde d'ailleurs).
Du coup je me dis que les rotors sont intermédiaires et donc forcemment moins performants (à vérifier donc).
Aprés il est clair qu'il faut bien régler son dérailleur mais il semble que les Jullich, Vinokourov, Hervé Faure, François Chabaud, Patrick Vernay, Xavier LeFloch ........ Favouille, Antoine et ..... moi même :wink: arrivont bien à rouler avec, donc ça doit être faisable non ?
Comme quoi du très bon au quidam moyen ça le fait non? :lol:
Moi qui suis une bille en mécanique vélo (et je pèse mes mots!) j'ai réglé les O'symétrics sur 2 vélos différents sans soucis. Juste peaufiner les réglages sur une sortie pour le dérailleur et après ca roule.
Je règle standard en largeur : 2mm d'écart (à l'oeil) entre la fourchette et la chaine quand je suis grand plateau petit pignon ou l'inverse. En hauteur, ben juste un peu au-dessus de la chaine.

Publié : 22 mai 2007, 21:33
par Joel
RotorFrance a écrit :
Joel a écrit :Pour les sensations (que ce soit pour des plateaux des vélos ou des pneux) ............. faut s'en méfier et plutôt regarder les chronos. On en avait déjà parlé.
Entre Rotor et O'symetric il est clair que l'adaptation peut jouer un rôle vu que le rotor est plus proche du plateau rond. Par contre, une fois l'adaptation terminée j'aurais tendance a penser (et c'est complètement subjectif vu que je n'ai pas testé les plateaux rotors) que les O'Symetrics sont plus performants. Pour avoir suivi les études, les tests et l'élaboration des O'Symetrics, je peux vous dire que chaque dent est étudié une par une pour trouver le meilleur profil et ovalisation (c'est plus une patatoïde d'ailleurs).
Du coup je me dis que les rotors sont intermédiaires et donc forcemment moins performants (à vérifier donc).
Aprés il est clair qu'il faut bien régler son dérailleur mais il semble que les Jullich, Vinokourov, Hervé Faure, François Chabaud, Patrick Vernay, Xavier LeFloch ........ Favouille, Antoine et ..... moi même :wink: arrivont bien à rouler avec, donc ça doit être faisable non ?
Maintenant que tu as pu récupérer des jeux de Rotor Qrings tu vas pouvoir profiter et nous dire ce que tu en penses dans qq semaines :D
Houlà .... :roll: quelques semaines il faut voir. Vu que je ne m'entraine pas (quoique suite à un pari avec Piero j'ai couru tous les jours à Lanza, soit plus que tout l'an dernier :lol: ). Bref faut pas donner de date.
Au 1er abord le look est sympa mais les O'Symetrics aussi d'autant qu'ils seront aussi dispos en noir.
Je vais peser les 2 54 (rotor et O'Symetric mais je crois que NTQ l'avait fait).
Aprés y'a plus qu'à faire les tests. N'ayant pas de soucis de réglage sur les O'Symetrics c'est un point neutre pour moi.
Ensuite il y a la facilité d'adaptation à laquelle j'ai déjà répondu (en résumé il suffit d'être un poil plus patient pour les O'Symetic et l'adaptation est nickel aussi et pourrait donc largement justifier de passer une semaine, mais certains s'y adaptent de suite, de plus à se roder pour avoir ensuite un meilleur résultat éventuel).
Reste le paramètre du réglage possible des rotor qui peut être intéressant à étudier.
Et puis le côté performance ensuite.
Il y a aussi un point que certains contestent mais monter sa selle de 2 ou 3 mm (ou 5 pour moi par ex) avec les O'Symetric permet de retrouver ses sensations de départ et un gain de performance.
A dans 2 mois :wink:

Publié : 22 mai 2007, 22:27
par RotorFrance
oui 2 mois ou 1an, fait comme tu peux, j'ai dis qq semaines, mais je dis ça comme ça :D