OnlineTri.com

Le grand prix, c'est devenu aussi passionant qu'un tournoi de belotte d'un club de troisième age...
les raisons? Alors selon moi:
1. Les lieux des courses. Dunkerque, lorient,... moi, ça me fait vraiment pas rêver. A part l'étape d'Embrun ou le site est très sympa et le parcours vélo sélectif. Je comprends pas, il existe tellement de beaux coins en France où l'on peut faire des super parcours vélo (même en multi boucles). Je pense à Annecy, Aix les Bains, la cote d'azur avec la mer , l'estérel,... ect la cote basque, Le massif des Vosges, où carrément des villes comme Paris, Lyon, Marseille (Le FIT il y a quelque année, avec plusieurs fois la montée à notre dame de la garde...)
2. Les parcours. Tourner autour des rond-points entre 2 lignes droites toutes plates, bof...
3. Les formats. Pourquoi ne pas faire une manche en CLM, une manche en style enduro (2 sprints enchainés, 750-20-5-750-20-5), faire une étape en format MD sans drafting avec un beau parcours multi boucle (3-80-20)
4. La politique de la fédé où l'on mise sur les équipes au détriment du classement individuel. le spectateur moyen qui regarde la course en direct où à la télé sur sport+, il s'en fout que ce soit Poissy où Sartrouville qui gagne. Lui, il voit un 1er qui franchit la ligne, un 2ème, un 3 ème...ect.

c vrai c plus interessant de suivre un IM comme aujourd'hui à Nice tu es sur le bord de la route et vu les écart tu te fais bien chier même si tu aimes le tri alors pour un spectateur lamba c zero.Et aprés à pieds c le bordel si tu connais pas les agrs tu sais plus qui fait quoi et ou on en est , tu vois plein de mecs courir et c tout. Le 20ième est à une heure de la tête quand même c long
Pour le GP ça devrait changer l'année prochaine avec à nouveu un classement individuel comme avant ça sera mieux avec des maillots distinctifs et en plus c les télé qui demandent ça donc ça devrait se faire

rswrc a écrit :c vrai c plus interessant de suivre un IM comme aujourd'hui à Nice tu es sur le bord de la route et vu les écart tu te fais bien chier ...

J'ai pas dit que c'était plus intéressant un IM, j'ai juste dit que les GP sont inintéresssant...

donc les deux sont ininteressants si je suis bien ton raisonement

rswrc a écrit :donc les deux sont ininteressants si je suis bien ton raisonement

Non, car en ce qui me concerne je trouve plus sympa d'assister à un IM. ça dure une journée, tu peux te déplacer sur la course (le top: une moto ou un scooter, c'est pratique, tu te faufiles et tu emmerdes pas les athlètes), tu as le temps de voire les athlètes, le matos,...ect. Mais ce n'est que mon avis et peut être pas celui de tout le monde...

STOP.

Cette discussion sur la gueguerre IM / GP est totalement stérile excusez moi.

Le post est un hymne au triathlon et non à ce débat.

Que ce soit IM ou GP, l'important c'est que notre sport gagne en reconnaissance non ?

Vive les 24 juin !

Tu as raison mais ça me saoule de lire continuellement des messages ou le GP est descendu pour X raisons sur ce forum mais peut être que ça vient aussi du fait qu'içi il y a plus de gens qui ont le niveau pour se trainer des heures sur un ironman que pour faire un GP de D1.

Il commence a y avoir des gars qui parlent des GP. Ca varie les plaisirs ....

la question n'est pas de savoir , ce qu'on préfère nous , mais ce que préfères le grand public et les télés
or je remarque que les grandes chaines , quand elles font un reportarge , c'est sur l'IM ( Embrun souvent), pourquoi?
parce que les gens veulent voir du drame , de l'émotion , des histoires , ce que tu as très peu sur le CD
c'est comme au Tour , les étapes de montagne font plus d'audience qu'une étape de plaine
l'évènement ce WE , c'était Jaja
s'il prend la qualif , l'évènement de fin de saison , ça sera Jaja à Hawaii et pas Lorient ou le championnat du monde CD
Hawaii va enfin etre médiatisé cette année, merci Jaja

mais quand on fait un reportage sur un individu , on le fait sur Fred BELAUBRE , les télés ce qui les interessent sur les IM c de faire passer les athlètes pur des barjots