OnlineTri.com

Sans maîtriser à fond le sujet, il faut aussi savoir qu'il y a une différence fondamentale entre CE et CM d'une part et JO d'autre part.
La sélection pour les JO est de la responsabilité du CNOSF. Donc la fédé entretient des rapports avec le CNOSF à ce sujet, ce qui doit impliquer des règles de définition des critères peut être différent

mric a écrit :en extrapolant par rapport à d'autres sports (aviron/judo/escrime) je ne comprends toujours pas pourquoi un athlète doit aller chercher le quota nation entre 2 olympiades alors que c'est un sport individuel ................. franchement c'est comme si tu taffais 35h à l'usine toute la semaine pour que ce soit ton voisin qui touche ton salaire

c'est un peu différent car le critère que l'athlète va chercher peut lui servir aussi

alors c'est comme si, il avait une chance de toucher son salaire

NickTheQuick a écrit :

OLIVE25-12 a écrit :D'un autre côté, un Président de Fédé, son but, c'est que sa nation soit la plus forte possible....

En 2004, nous avions la nation la plus forte (victoire par Equipe ... s'il y avait eu un classement ) mais au final ça importe peu. Lescure a reconnu qu'avoir une médaille, ça change tout mais alors radicalement tout. Le profil de la sélection 2008 devrait s'en ressentir... à suivre

Nick

C'est sur, mais d'un autre côté, on peux ne pas avoir de médailles tout en ayant été trés bien représenté.
Olivier M. en 2000 ou Fred B. en 2004 n'ont pas eu de médailles mais ont effectué une performance de trés trés haut niveau, et ce dans ce sens là que je dis que un comité de sélection doit être capable de sélectionner les athlètes les plus à même de réaliser une performances de haut niveau.

Au niveau des votes, les critères sont plebiscités.