OnlineTri.com

de plus on voit les travers des catégories dans le vélo ou les gars freinent à l'arrivée pour pas monter de caté et pouvoir continuer à gagner leur caté tous les dimanches!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ludo67 a écrit :je suis contre les niveaux
je suis novice ce n'est que ma prepière saison et mes résultats sont mauvais (pour moi !) je suis généralement dans les derniers mais c le sport en progressant je serai au milieu et qui c un jour devant mais au moins j'aurai la foerté de me battre avec tos les niveaux

je ne vois pas trop l'intérêt de faire un groupe de lent de moyen de fort etc ....

et encore la complexité d'établir une échelle de niveau !!
y'a déjà assez à faire avec toutes les polémiques de groupes d'âges, distances, drafting...........
c'est très bien comme ça !!

je ne vois pas trop l'intérêt de faire un groupe de lent de moyen de fort etc ....[/quote]
et encore la complexité d'établir une échelle de niveau !!
y'a déjà assez à faire avec toutes les polémiques de groupes d'âges, distances, drafting...........
c'est très bien comme ça !![/quote]


dans mon post je dis que c très bien comme c doit y avoir un malentendu

C'est d'autant moins utile qu'il est déjà possible d'établir des niveaux entre différents CD. La densité est loins d'être la même en fonction de la notoriété, de la localisation ou de la date de l'épreuve.
Si tu choisis bien un petit CD local tombant pendant les championnat de France ou la Coupe d'Europe, c'est le filet garni assuré, ou presque...

Ludo67 a écrit :je ne vois pas trop l'intérêt de faire un groupe de lent de moyen de fort etc ....

et encore la complexité d'établir une échelle de niveau !!
y'a déjà assez à faire avec toutes les polémiques de groupes d'âges, distances, drafting...........
c'est très bien comme ça !![/quote]
dans mon post je dis que c très bien comme c doit y avoir un malentendu [/quote]
pas de malentendu, pour moi, je suis d'accord avec toi
et après le plus lent des plus rapides va encore faire la gueule !!

....TAIN.... UN RANKING !!! UN RANKING !!!

Le triathlon, comme la course à pied, ont un énorme avantage, c'est qu'on prend le départ avec tout le monde, bon ou moins bon.

La seule différence qui existe entre ces 2 sports, c'est qu'en course à pied, il y a beaucoup de coureurs occasionnels (=nuls). Le coureur moyen est donc moins frustré puisqu'il est loin d'être dernier.
En triathlon, il n'y a que des gens surentrainés. Un coureur moyen est donc vite.. dans les derniers (d'où frustration car sentiment que le résultat ne reflète pas le niveau d'entraînement)...

Seul bémol en triathlon, il est parfois regrettable qu'il n'y ait pas de sas de départ dans certaines épreuves. Les très bons nageurs devant, les mauvais nageurs derrières...
Certains le font intuitivement... mais pas beaucoup. Tout le monde veut être devant d'où une pagaille au départ (coup de poing et pied involontaires sont monnaie courante...) Je ne serai pas choqué, lorsque les aires de départs sont étroites et qu'il y a beaucoup de concurrents, de faire des sas de départ pour éviter trop de nez cassés...

felipe a écrit :Le triathlon, comme la course à pied, ont un énorme avantage, c'est qu'on prend le départ avec tout le monde, bon ou moins bon.

La seule différence qui existe entre ces 2 sports, c'est qu'en course à pied, il y a beaucoup de coureurs occasionnels (=nuls). Le coureur moyen est donc moins frustré puisqu'il est loin d'être dernier.
En triathlon, il n'y a que des gens surentrainés. Un coureur moyen est donc vite.. dans les derniers (d'où frustration car sentiment que le résultat ne reflète pas le niveau d'entraînement)...

Seul bémol en triathlon, il est parfois regrettable qu'il n'y ait pas de sas de départ dans certaines épreuves. Les très bons nageurs devant, les mauvais nageurs derrières...
Certains le font intuitivement... mais pas beaucoup. Tout le monde veut être devant d'où une pagaille au départ (coup de poing et pied involontaires sont monnaie courante...) Je ne serai pas choqué, lorsque les aires de départs sont étroites et qu'il y a beaucoup de concurrents, de faire des sas de départ pour éviter trop de nez cassés...

Tout à fait d'accord avec l'idée des sas de départ, ça éviterait des coups inutiles.

Devant, derrière, des coups sont donnés, y'a qu'à lire aussi les CR de certains GP
cela dépend du nombre de participants et la configuration de la plage de départ et de l'emplacement de la première bouée

En effet comment dire : bon, les bons vont devant et les mauvais derrière. On pourrait se baser sur l'enjeu (classement régional, coupe des clubs,...) mais c'est très subtil.
Et en plus beaucup d'athlètes ne visent pas de classement particulier mais essaient de faire le meilleur temps tout court. C'est à dire bien partir (après tout on ne connait pas le niveau de natation des autres).
au tri de Cesson, compte tenu de la place, il y a eu 2 dépats à 5 mn d'intervalles : femmes+junior+vétérans puis séniors (5 mn après)
Le problème c'est que cela a nuit fortement a la visibilité de la course. On ne savait plus si c'était un rattrappé ou un rattrapeur qui passait devant soi....
Peut être qu'avec deux départ "inversé" (les bons d'abord) on aurait pas eu ce problème. Mais du coup cela allonge les écarts entre la tête et la queue mais est ce un pb ?

Avec une ligne de départ suffisamment étendue et une bouée suffisamment éloignée ça limite déjà la baston.
Ne se mettent dans la mélée que ceux qui le veulent. Pour les autres ils se mettent à l'extèrieur, perdent 20" et nagent à leur main.

erwan_triathlon a écrit : Et en plus beaucup d'athlètes ne visent pas de classement particulier mais essaient de faire le meilleur temps tout court. C'est à dire bien partir (après tout on ne connait pas le niveau de natation des autres).

C'est sur qu'il est difficile de connaître le niveau des autres... mais il me semblait que la natation était le sport où il était le plus aisé de "classer" les nageurs. Ce que je trouve dommage, c'est que des nageurs se placent devant et gênent tout le monde alors qu'ils avancent pas... et que d'autres, plus modeste ou plus trouillard, n'osent pas se mettre devant et galère ensuite à doubler...
Ma proposition de faire des sas de départ, c'était uniquement que dans certaines situations... il est sur que l'idéal c'est que l'aire de départ soit large... et la 1ère bouée de virage loin... car c'est vrai que ca bastonne sur les 200 premiers mètres et aussi 20 mètres avant la 1ère bouée....
Pour répartir les gens dans les sas, y'a qu'à chronométrer les gens sur 100 ou 200 mètres (à la remise des dossards la veille pour les grosses épreuves par exemple)

Joel a écrit :Avec une ligne de départ suffisamment étendue et une bouée suffisamment éloignée ça limite déjà la baston.
Ne se mettent dans la mélée que ceux qui le veulent. Pour les autres ils se mettent à l'extèrieur, perdent 20" et nagent à leur main.

cht'as chtete raisson choel, ch'essaierai....la chrochaine chois....

pmptri a écrit :

Joel a écrit :Avec une ligne de départ suffisamment étendue et une bouée suffisamment éloignée ça limite déjà la baston.
Ne se mettent dans la mélée que ceux qui le veulent. Pour les autres ils se mettent à l'extèrieur, perdent 20" et nagent à leur main.

cht'as chtete raisson choel, ch'essaierai....la chrochaine chois....

Bonne convalescence