Page 2 sur 2
Publié : 25 juil. 2007, 20:50
par roulmoncoq
mdr le coup du materiel qui permet d'exploser les perfs mdr
cela reste une course
et meme si vous changez les règles alors
les methodes de dopages serait alors differentes de celle actuelles
ou alors
a la limite il faudrait mettre tout le monde a la meme enseigne
pour tout le monde
meme type de vélo
type d'entrainement "surveillé" dans des camps fermés a huis clos
meme alimentation controlée
etc
Publié : 25 juil. 2007, 21:00
par Ludo67
ça me rend triste pour chavanel qui a fait un bon début de tour
si c vraiment un acte isolé c dommage pour l'équipe mais les règles c les règles
c mec est trop con il pourri tout une équipe tout un sport avec un produit simple à détecter!
Publié : 25 juil. 2007, 21:39
par boubou34
Même bettini pousse moreni au plateau de beille,la preuve!
http://www.hiboox.com/lang-fr/resultat. ... pg&error=0
Comme quoi le dopage ça aide pas tout le monde...
Publié : 25 juil. 2007, 21:41
par Odin
Publié : 25 juil. 2007, 21:43
par boubou34
Je garde mes autres photos du tour pour les prochains dopés

,malheuresement

Publié : 25 juil. 2007, 23:36
par PLUDJAMB
tribobo a écrit :
le probleme du dopage n'est pas le volume de l'épreuve mais l'intensité
mon idée à moi si l'on voudrait vraiment rendre tout plus humain c'est d'avoire plus de jours de récup.
C'est pas évident.
En athlé et en haltéro, y a eu des gros scandales de dopage, alors qu'ils ont tout le temps pour récupérer.
Si les mec n'y arrivent pas à 50kmh sans se doper, ils n'ont qu'à rouler à 40kmh, tu verras qu'ils auront moins besoin de récup...
L'intérêt du tour, c'est que c'est une course à étapes.
Si on en diminue la difficulté en multipliant les jours de récup, autant juger le vainqueur du tour sur le prologue ou sur un CLM...