+1 mric...me fait plaisir d'argumenter avec toi...
bon puisque c'est tard je donne mon avis profond(aie aie aie) sur le stage en altitude.
Dans
un objectif de performance pure ( athletes HN ) je ferais pas monter en altitude car les mecanismes d'adaptation creer un stress ( au sens biologique je l'entend) trop important..à court terme on peut observer de mauvaise adaptation, on se retrouve avec un athlete en contre perf' ou tjrs malade car organisme depassé par les evenements ( Altitude, baisse T°C, +augmentation des charges parcqu'on est en stage ne l'oublions pas

) c'est un coup de poker qu peut se faire avec un athlete ayant deja l'experience et pour qui elle a été benefique ( psycho ou pas

un peu des deux surement). De plus le fait de changement de structure ne conviens pas à tout le monde et certain athlete se retrouve completement perturbé ( Cf regard d'expert sur le triatlon, chapitre stage) manque de reperes, loin de la famille, etc qui viennent rajouter du stress psy au stress bio... Ou alors je les ferais monter tres longtemps avant l'objectif ( pour etre sur à 100% que si ca ne convient pas ils aient le temps de recuperer) dans un but de travail en equipe, emulation, changement de paysage, travail en cote mais pas forcement dans un but physio pure , car je pense pas pour reprendre l'exemple au dessu que les 4 povre jours passés par l'equipe de france de foot à font romeu à changer quelques chose au niveau physio ..mais plus un travail sur le collectif etc...ce retrouver ensemble loin de tout.
De plus meme si l'on suit les protocoles à la lettre du "train low, sleep high" et que l'on arrive à augmenter le tx d'Hcrite de l'athlete ( augmentation raisonnable car rappelons c'est de l'altitude pas des injections d'EPO hihihi) il faut se gaver au niveau timming pour redescendre au bon momment pour etre en pic de forme de l'organisme niveau (VMA,etc...) et en meme temps sur l'effet rebond de la redescente (EPO etc..), un affutage dans les regles de l'art ( M.G. pres de Pas beaucoup %)...trop de composante à gerer et de facteurs à connaitre et ceux faisant partie du "on ne sait pas"...trop d'aleatoire.
PAs tres clair tout ca, mais en gros, je suis pour car tres bonne experience perso pour monsieur le triathlete lambda et tout le tralalala autour, mais si tu joues une medailles olympique (ou une course au saucisson) et que tu comptes sur ca pour gagner...je suis moins pour
je me couche parcque ...j'ai du mal à me relire...
