OnlineTri.com

Christian Robin a écrit :Qu'on copie la peau de requin pour faire des combis, ça me semble curieux: c'est pas de la peau de dauphin, plutôt? parce qu'il parait qu'un dauphin n'a pas un si grande puissance que cela, mais que sa peau joue beaucoup dans sa grande vitesse...
La peau de requin on en fait des abrasifs, il paraît que c'est en fait de l'émail comme les dents: en tout cas, c'est vraiment quasi impossible à couper au couteau.
D'un autre côté, l'idée de tissu hydrophobe et déperlant me semble aussi bizarre: je ne suis pas technicien, mais en aviron, on déglaçait les coques au papier de 600 pour casser le film de vernis, qui, disait-on créait des turbulences... Y-a t-il des spécialistes de méca flu pour nous renseigner ?

Pour clore, si le dauphin glisse bien, comme c'est un mammifère, on pourra peut être se faire OGMiser en bouffant des gels Overstim aux extraits de roustons de dauphin..

jusqu'à présent il y avait deux grandes familles de combi de natation: les peaux de requins (fastkins) et les peaux de dauphin (aquablade).
La première famille joue sur la trainée de l'eau sur le corps. il y a comme des "rails" sur la combi pour faciliter l'évacuation de l'eau et limiter les frottements eau/combi. Les peaux de requins sont plutot destinées à des nages longitudinales type crawl ou dos crawlé.
La seconde famille (peaux de dauphin) utilise un matériel hydrophode qui entraine des micro-dépressions au niveau de la combi du nageur. En gros, plus ce dernier nage vite, plus il crée de dépressions et ces même dépressions lui permettent de nager encore plus vite... Cette combi est majoritairement destinée à des nages ondulées (comme le dauphin) type papillon ou brasse...
Cela ne concerne bien sûr que l'aspect frottement eau-combi et non la flottabilité due aux néoprènes, etc.

C'est beau la théorie non?

Christian Robin a écrit :...Pour clore, si le dauphin glisse bien, comme c'est un mammifère, on pourra peut être se faire OGMiser en bouffant des gels Overstim aux extraits de roustons de dauphin..

J'essaie ce traitement depuis quelques semaines. Tout ce que ça m'a apporté c'est de cracher de l'eau par dessus la tête...

Christian Robin a écrit :
Pour clore, si le dauphin glisse bien, comme c'est un mammifère, on pourra peut être se faire OGMiser en bouffant des gels Overstim aux extraits de roustons de dauphin..

non seulement en poisson pané findus alors !!!

Pour donner un autre avis :

Je crois que tout évolue autour de nous. Les records de l'heure en vélo (même s'il y a eu un retour niveau matos car on tombait dans le n'importe quoi...) les records de vitesse en ski. Mais il n'y a pas que le sport... Il n'y a pas longtemps nous trouvions tous normal d'attendre 3 minutes avant que la page d'accueil de notre site préféré ne s'affiche! alors que maintenant c'est instantané (désolé pour ceux qui n'ont pas encore l'adsl... patience la suite du message va s'afficher)

Bref, nous sommes dans un monde qui évoluera toujours (et heureusement) tout va plus vite, la médecine, les logiciels informatiques, les chaînes de fabrication, internet...
Il faut admettre que même dans le sport il doit y avoir une évolution du matériel. C'est sûr que les cols se montent plus facilement avec le dernier vélo carbone à 7000 euros, qu'avec le vélo acier aux roues en bois qu'utilisaient les "anciens".
En natation c'est pareil. Maintenant que des records ont été validé avec des combis, il ne peuvent plus vraiment revenir dessus. Et nous verrons dans quelques temps des matériaux qui sont aujourd'hui encore dans des tubes à essai qui seront encore plus performants que ce que nous connaissons.
Les records tombent, pour différentes raisons (évolutions technique, dopage, matériel utilisé) certaines sont plus louables que d'autres...
Mais avouez, ce n'est pas excitant de voir un record de l'heure battu, un record de 110m haie pulvérisé, un record du 100m nage libre bernardifié? (euh, explosé)

Enfin voilà, le public demande des records, des nouveaux records. Dans certaines disciplines le matériel va aider...

Vivons avec notre temps. Maintenant c'est vrai qu'un forumeur disait que l'argent va faire jouer les résultats dans les petites courses... Là encore c'est partout pareil, mais c'est déjà le cas dans tous les sports, c'est les fédés qui conservent ou non l'éthique du sport, mais c'est la médiatisation (beaucoup plus forte!) qui fait qu'un sport rapporte de l'argent ou non... Là encore, nous vivons dans un monde qui ne peux pas plaire à tout le monde, mais ceux qui vont contre vont passer leur temps à être frustré de tout!!

aquablade (speedo) +-10 ans
inspiré du dauphin

je préconiserais bien du mucus d'anguille: ça doit glisser un max...ou tout autre lubrifiant du même style...

Il y avait hier dans le FIGARO (étonnant non ?), une page consacrée à une étude apparemment très sérieuse sur la nouvelle combi miracle Speedo (36 des 39 records du monde battus récemment ).
Cette étude quantifiait à 5% le gain sur la trainée et la consommation d'O2 à vitesse de nage équivalente, et à 2% le gain en temps (pour des nageurs de haut niveau). Soit 1 seconde de gagnée par tranche de 50". En revanche, pas de meilleure flottabilité, tout résiderait dans la glisse. Voilà qui pourrait expliquer (en partie) les 4'4" de Coralie Balmy sur 400m NL (devant Manaudou au bilan 2008 !) qui nage ... en speedo bien sûr.

un test effectué par R.Maracineanu et son ressenti avec les combis tyr,arena et speedo
http://www.lequipe.fr/Aussi/breves2008/ ... 56Dev.html
l'ère du moule-bite de mon enfance à l'air définitivement enterré

Mark Schubert (US) met les pieds dans le plat !
http://www.swimnews-france.com/News.php ... em&ID=5107
extrait
"Mon conseil aux athlètes est 'vous êtes devant un choix simple, c'est noir ou blanc - le profit ou la médaille d'or'. Et ce sera un vrai test pour leur force de caractère de voir quel choix ils vont faire. Il est hors de doute que cette combinaison fait une différence et il est hors de doute qu'il y a un fabricant qui a investi des millions de dollars en recherche alors que les autres se concentrent sur la mode. Si vous prenez les meilleurs temps des actuels détenteurs de records du Monde et les comparez à leurs nouveaux temps, la différence est de 2 pour cent. Personne à ce niveau [athlètes de niveau international] ne peut se permettre de négliger 2 pour cent. Il ne faut pas sortir de Polytechnique pour comprendre cela".

n'empèche que la combi qui avance plus vite que les autres c'est celle ci, elle est vraiment très proche du corps