OnlineTri.com

comme tu t'en doute je rode sur troc-velo... et malheureusement je ne trouve pas chaussure à mon pied.

donc hier je suis allé faire un tour dans une boutique, et là, c'est le drame : toute la gamme scott 2009 à -30% !!!
me voilà donc en train de baver devant un CR1 pro et un R4 à 1800€ au lieu de 2500...

j'ai tout d'abord voulu demander l'avis sur le forum car je ne sais pas
- si ce sont des bons choix pour ma pratique
- si y'a pas mieux à ce prix
mais vu le nombre de messages de ce types sur le forum en ce moment ca fait beaucoup.
Par contre, très très peu d'infos sur le net c'est impressionnant.

Je vais roder dans d'autre boutiques ce soir mais je suis au bord de craquer (et de faire craquer la carte bleue)

Merci pour tes conseils en tout cas, ca aide

pas de réponse... tout le monde s'entraine ? ou tout le monde s'en fout

passage ce soir chez le bouclard à cote de chez moi : un look 566 à 1700€...

566 ou CR1 ?

vapatrovitch a écrit :pas de réponse... tout le monde s'entraine ? ou tout le monde s'en fout

passage ce soir chez le bouclard à cote de chez moi : un look 566 à 1700€...

566 ou CR1 ?

Je ne connais ni l'un ni l'autre....mais pour t'aider à la décision:
1) comment sont ils équipés l'un et l'autre: groupes, selle, ...et roues !
2) le look est à combien neuf ? s'il ne s'agit pas d'une promo, le CR est une meilleure affaire, car look est a priori plus cher que Scott, donc s'il est ici moins cher qu'un scott en promo, c'est que c'es tun entrée de gamme

Encore une fois, je te réponds au flan, vu de l'extérieur....

ha, t'es pas en vacances toi


SCOTT CRI PRO : 2550€ -> 1800€ avec look keo classic
ultegra SL, ksyrium elite
entretien gratuit à vie


LOOK 566 origin : 2250 € -> 1800€ avec keo classic et étude posturale
shim 105, aksyum race
cadre magnifique (gros travail sur les sections et les formes), ça claque


Les deux me plaisent, les deux sont dispo dans ma taille (56 pour scott, 55 pour look), les deux bouclards ont l'air sérieu.
Y'a tres peu d'infos sur le net, a part un essai du look qui dit qu'il est pas orienté trop compet par rapport au CR1.

Je sais que les deux sont de bons velos, que les deux m'iront surement tres bien, mais je ne sais pas si ca vaut le coup de prendre le look pour son cadre par rapport au scott qui est mieux équipé...

je dois me décider pour samedi !!!

voici l'avis d'un vacanciers (enfin plus pour longtemps)
ultégra contre 105, moi je choisi l'ultégra
ksyrium élite contre aksyum race, je ne sais pas donc match nul
entretien gratuit c'est un petit plus tant que tu es proche de ton vélociste.
étude posturale, moi je m'en suis passé (il y a de bon conseils sur ce forum )
maintenant il y a le choix esthétique et là ....

si j'avais à choisir je prendrai le scott.

bon achat.

après une nouvelle nuit de réflexion (ca fatigue ces conneries ) je pense effectivement me tourner vers le scott, mieux équipé au même prix. Je ne ferai pas la différence entre les deux cadres, et LOOK ca fait pimpim (tout mon club roule en LOOK )

Y'a plus qu' à se motiver pour faire le cheque, mais vu que je gagne 700€ sur le prix initial ca me rassure.
(même madame me pousse à acheter, elle en a marre de me voir tourner en rond)

merci à tous les deux pour vos réponses

Trop fort, ça c'est le fin du fin, lâcher 2000 euros pour un vélo avec en plus le plaisir de faire "oh tu crois?" à maman qui insiste pour que tu y ailles, bravo

Ce que tu fais une fois que tu as fait ton choix c'est que tu n'ouvres plus jamais un thread qui s'intitule "vélo scott" sous peine de dépression quand tu vas apprendre qu'en fait il est tout nul

louspib a écrit :Trop fort, ça c'est le fin du fin, lâcher 2000 euros pour un vélo avec en plus le plaisir de faire "oh tu crois?" à maman qui insiste pour que tu y ailles, bravo

en effet y'a du métier

louspib a écrit : Ce que tu fais une fois que tu as fait ton choix c'est que tu n'ouvres plus jamais un thread qui s'intitule "vélo scott" sous peine de dépression quand tu vas apprendre qu'en fait il est tout nul

non pas les cachets, pas les cachets !
si le velo est nul, j'aurai au moins fait un choix adapté à mon niveau.

vapatrovitch a écrit :

louspib a écrit :Trop fort, ça c'est le fin du fin, lâcher 2000 euros pour un vélo avec en plus le plaisir de faire "oh tu crois?" à maman qui insiste pour que tu y ailles, bravo

en effet y'a du métier

C'est clair que c'est un métier Moi elle m'a littéralement forcé à me réinscrire pour Zurich 2010 (maintenant je travaille sur lanzarote )

vapatrovitch a écrit :

louspib a écrit : Ce que tu fais une fois que tu as fait ton choix c'est que tu n'ouvres plus jamais un thread qui s'intitule "vélo scott" sous peine de dépression quand tu vas apprendre qu'en fait il est tout nul

non pas les cachets, pas les cachets !
si le velo est nul, j'aurai au moins fait un choix adapté à mon niveau.

[/quote]

Ne sois pas dur avec toi quand même (et no, il n'est pas nul ton vélo, il est beau, c'est pas ça le problème )

louspib a écrit :

vapatrovitch a écrit :

louspib a écrit :Trop fort, ça c'est le fin du fin, lâcher 2000 euros pour un vélo avec en plus le plaisir de faire "oh tu crois?" à maman qui insiste pour que tu y ailles, bravo

en effet y'a du métier

C'est clair que c'est un métier Moi elle m'a littéralement forcé à me réinscrire pour Zurich 2010 (maintenant je travaille sur lanzarote )

vapatrovitch a écrit :

louspib a écrit : Ce que tu fais une fois que tu as fait ton choix c'est que tu n'ouvres plus jamais un thread qui s'intitule "vélo scott" sous peine de dépression quand tu vas apprendre qu'en fait il est tout nul

non pas les cachets, pas les cachets !
si le velo est nul, j'aurai au moins fait un choix adapté à mon niveau.

Ne sois pas dur avec toi quand même (et non, il n'est pas nul ton vélo, il est beau, c'est pas ça le problème )