d'accord avec le médecin qui fait payer: il engage, comme dit ci dessus, sa responsabilité, et accomplit un acte médical. Qu'il l'accomplisse bien ou mal est un autre problème, qu'il règle avec sa conscience. Dès lors qu'il accomplit cet acte, pourquoi ne serait il pas rétribué ?
En Chine, dit on, la patient paie quand il n'est pas malade, et ne paie pas quand il l'est: parce que la réussite du médecin est quand sont patient est en bonne santé, donc il est rétribué, et dans le cas contraire, c'est un échec pour lui, donc il n'a pas à être rétribué....
Maintenant, pour l'examen prétendu bidon: un bon copain qui grimpe comme un V2 m'appelle:
- "j'ai passé une visite chez XX ( notre médecin commun) bah,il m'a trouvé un petit souffle qu'il n'avait jusqu'à présent pas détecté...Il veut m'envoyer chez un cardio....
- Bien, bof, t'as qu'à voir Y ( un ami cardio, cycliste de surcroît)
- Je vais pas l'emmerder avec ça !
- Ben si, les amis, c'est pas que pour les grimpettes du Tourmalet et siroter du Madiran....
OK ! RV est pris. Il est convenu qu'on aille tous à Nantes, et après l'exam', bonne bouffe sur l'Ile de Nantes...
- Bien ! déshabille toi, qu'est ce qu'il t'a dit , ton charlot de généraliste !!!????.......Blanc......cliché....tourne toi...aute cliché...mesures.....appelle son collègue...tu vois la même chose que moi.....
- oui - dilatation de l'aorte à 52 mm
Et moi, comme un con:" ben justement, le débit est meilleur dans les gros tuyaux"
-Si tu veux, mais le problème, c'est qu'à à 55 mm, l'aorte pète....
-:shock:
Bref, résultat des courses: opération dans les 3 semaines, valvule aortique en ferraille, crosse aortique et départ des artères pulmonaires en goretex....
Merci la visite médicale sportive....