OnlineTri.com

Tout à fait Gaelle... ! Je plussoie !!!

Bryce a écrit :Par contre les championnats LD peuvent bien se faire avec un format 3-120-30 voir 2-80-20 et sans les meilleurs spécialistes mondiaux de l'Ironman...

C'est pas tout à fait le sujet, mais les absents ont toujours tort...

Sinon, je suis assez déçu aussi de cette reconnaissance des distances Tristar.

gaelle37 a écrit :

Bryce a écrit :On a tous déjà ouvert le débat des dixaines de fois...

Le format historique est l'IM, ensuite pourquoi ne pas inventer effectivement un format équilibré. Pourquoi pas mais où se trouve l'équilibre d'après toi

Correspondance en temps qui pourrait rapidement donner des distances dingues comme 16-160-60...
Correspondance en effort et là c'est déjà beaucoup plus discutable, ça ferait 6-120-30 mais pour les moyens ça ferait 4-140-40...

Je rêverais d'un format comme ça!!! Même avec combi (qui nivelle quand même par le bas) on pourrait faire la différence en étant nageur. En sortant autour de 1h35 ça ferait 20 à 45min d'avance sur pas mal de cyclistes qui ne seraient pas près de me revoir...
Les "duathlètes mouillés" hurleraient avec un tel format, mais au moins la natation serait mise en avant. J'aurais aimé faire un 4/120/30 mais c'est un format qui disparait, dur d'attirer des cyclistes dessus. Quand on voit la disparition des 3/80/20 au profit des Half on voit que les nageurs ne sont pas pris en compte...

Benpocket a écrit :d'un point de vue marketing c'est mieux de cibler les cyclotouristes par rapport aux coureurs à pied ou aux nageurs. Ils dépensent souvent beaucoup de sous dans leurs vélos donc on peut estimer qu'ils sont prêt à en dépenser dans l'inscription d'une course ou alors qu'ils ont plus de moyen comparé à quelqu'un qui fait de la CAP ou de la natation. Dans ces deux derniers le coût de l'équipement est très limité donc ce sont des sports plus populaires. Je pense que la recrudescence de format avec un gros vélo, petite nat, et CAP moyenne sert à cibler une population plus fortunée (car ils ont des vélos chers) et pouvoir attirer des cyclo dans ce type de format alors qu'il ne se serait pas lancer sur un format traditionnel.

Bien vu

Par contre au niveau de l'elite j'ai l'impression que le nouveau format KPR fait du mal à Roth ?! Les mecs multiplient plus les distances avec marathon derriere, et du coup tristar risque de bien s'en sortir.

Enfin c'est qu'un avis.

ces épreuves TriStar amène bcp de nouveaux au Triathlon , c'est la Nat qui rebute le plus
et accesoirement bcp de Pass donc du fric pour la fédé...

braziou a écrit :ces épreuves TriStar amène bcp de nouveaux au Triathlon , c'est la Nat qui rebute le plus
et accesoirement bcp de Pass donc du fric pour la fédé...

Si la nat te rebute, faut pas faire de triathlon...

Non mais concrétement c'est ce qui fait qu'une partie des sportifs qui aimeraient tester le triathlon ne le font pas...

C'est de toute façon évident que pour la fédé l'unique raison de cette ridicule décision est finançière...

Clair....le pognon

Moi aussi je n'aime pas spécialement nager..............pourtant, ça me fait chier les formats où on fait à peine trempette.....
Les 4-120-30 ou 3-80-20 me semblent bien plus excitants et équilibrés !

Cela dit, il faut de tout pour que chacun y trouve son compte................il y a le purisme (courses de type sprint-CD-MD-LD et IM-half) mais pourquoi pas s'amuser à inventer toutes sortes de distances : 6-100-15, 3-80-30, etc^^
En trail ou en càp, il y a bien des trucs de 100 km, 32 km, 17 km, etc..... En vélo aussi, on trouve de tout.
Ceux qui veulent garder les références chrono pourront continuer de s'aligner sur les formats classiques (de même qu'un coureur de fond se calquera sur un 10 km ou un 20 km homologué, etc)...

Exact on en parlait encore il y a peu de temps, chaque athlète s'aligne sur les courses selon ce qu'il préfère (formats normalisés ou autres), ici le débat initial porte sur la nouvelle du jour, le fait que l'ITU est reconnue les formats Tri Star...qui sont les formats qui sont les plus critiqués D'autant plus que les fédé avaient bien du mal à accepter le format half sans parler du format IM, préférant des formats soit disants LD mais en fait MD...mais c'était toujours "moins pire" et plus équilibré que ces formats tri star...

Franchement l'ITU abuse sur ce coup.

Reconnaitre le format tristar alors que depuis toujours ils refusent de reconnaitre le format IM comme épreuve LD....c'est un peu louche.

Sur le débat qui vise à savoir les distances équitables etc...déjà sur IM la nat ne vaut pas lourd (sauf pour pat76 ...), mais là ça craint carrément. Il va bientôt juste falloir se tremper le cul dans une bassine pour se dire triathlète

Que des marques, label veuillent créer le buz et et faire de l'argent, à la limite ça se comprend, mais que les fédé rentrent dans le jeu ça fais chier !!

A quand une coupe du monde de foot avec des cages deux fois plus grande, ou sans gardien afin qu'il y ai plus de spectacles ?

Silver0l a écrit :

braziou a écrit :ces épreuves TriStar amène bcp de nouveaux au Triathlon , c'est la Nat qui rebute le plus
et accesoirement bcp de Pass donc du fric pour la fédé...

Si la nat te rebute, faut pas faire de triathlon...

Non mais c'est la discipline où il est le plus difficile de progresser.... !!!!

Ouai mais si tu ne veut pas faire d'effort pour apprendre, ben faut rester au duathlon, mais pas faire de triathlon

NICO69007 a écrit :Ouai mais si tu ne veut pas faire d'effort pour apprendre, ben faut rester au duathlon, mais pas faire de triathlon

J'ai écris, c'est long pas impossible..... lol

Après, le duathlon doit rester un choix pas une contrainte.... et c'est plus physique que le tri.

NICO69007 a écrit :Franchement l'ITU abuse sur ce coup.

Reconnaitre le format tristar alors que depuis toujours ils refusent de reconnaitre le format IM comme épreuve LD....c'est un peu louche.

Je pense que l'ITU reconnait le format IM, même s'ils n'organisent pas de championnat sur ce format. En tout cas la FFTri le fait, puisque les distances IM (ainsi que Half IM) font partie des distances reconnues (donc pour lesquels les organisateurs peuvent avoir un agrément FFTri).