Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
Le temps à Embrun correspond à 10' près au temps de la Marmotte mais en incluant la descente du Glandon. La Marmotte sans la montée de l'Alpe ne correspond pas au temps d'Embrunpetithomme16 a écrit :première fois pour moi aussi....parcours exceptionnel de beauté et d'exigence, faut être prêt pour faire la Marmotte, et comme "dexter", je la referais en objectif principal.
Seul bémol, le passage du Glandon avec tous ces hollandais et ces belges qui roulent sans ravito et qui s'arrête en plein milieu du passage du col pour rejoindre leur camion d'assistance, comme sur tout le parcours d'ailleurs! pourtant j'y suis passé de bonne heure!
Je pense aussi qu'en terme de difficulté la Marmotte est comparable à Embrun si on retire l'Alpe d'Huez, idem au niveau chrono à quelque chose près.
Le point commun est qu'il faut être à l'aise e montagne.
Le duo Télégraphe-Galibier sur la Marmotte et ses 34 km d'ascension ne se retrouve pas sur Embrun.
Certes la montée de l'Izaord depuis Guillestre est similaire en terme de kilomètre (31), mais les 15 premiers kilomètres environ sont "roulant" (5% de moyenne je crois) alors que le Télégraphe, c'est 8% de moyenne.
Je pense que le temps mis sur la Marmotte depuis le départ jusqu'au pied de l'Alpe correspondra au chrono sur Embrun.
A vérifier sur Embrun maintenant.