OnlineTri.com

si le con est celui qui ne comprend pas le second degré je dois être le moins con du forum

sebenfer a écrit :

Bangbros a écrit :peut-on insulter les arbitres?

Et toi ? Je suppose qu'on doit pouvoir t'insulter aussi ?

grave

Bangbros a écrit :

sebenfer a écrit :

Bangbros a écrit :peut-on insulter les arbitres?

Et toi ? Je suppose qu'on doit pouvoir t'insulter aussi ?

grave

Je suis sûr que tu kiffes en plus

ouai

Fabreizhad Triathlon a écrit :Est-ce une insulte que de dire "gros con" à quelqu'un qui est gros et con ?...

d;-)

Vous avez 4h...

petite anecdote : dans ma ligue y a une jeune arbitre plutot charmante mais qui plaisante pas, un jour un concurrent l'a appelé "poulette", il a pris un rouge direct...

FAYARD a écrit :

Bangbros a écrit :peut-on insulter les arbitres?

Tu peux tout faire, juste que tu seras sanctionné...

ça me rappelle la première manche du grand Prix de duathlon à Avignon (Mars 2013)

Faab900 a écrit :

Fabreizhad Triathlon a écrit :Est-ce une insulte que de dire "gros con" à quelqu'un qui est gros et con ?...

d;-)

Vous avez 4h...

petite anecdote : dans ma ligue y a une jeune arbitre plutot charmante mais qui plaisante pas, un jour un concurrent l'a appelé "poulette", il a pris un rouge direct...

C'est vrai que poulette c'est quand même limite-limite , mais le gars aurait dû connaitre la sévérité des arbitres de tri, déjà que certains gars se voient disqualifier en balançant un k-way hors zone...
A ceux qui prennent des rouges direct, peut-être que les ligues devraient leur proposer de venir arbitrer sur des compéts, ils verraient que cette tâche n'est pas si facile.

On en revient toujours aux mêmes points...
Certains triathlètes devraient arbitrer juste une fois afin de se rendre compte de la situation vécue par les arbitres... D'accord...
Mais certains arbitres devraient relire leur règlement, surtout le passage où apparaissent les mots "objectivité" et "impartialité"...
Point de vue personnel...

d;-)

tribuddy a écrit :

Faab900 a écrit :

Fabreizhad Triathlon a écrit :Est-ce une insulte que de dire "gros con" à quelqu'un qui est gros et con ?...

d;-)

Vous avez 4h...

petite anecdote : dans ma ligue y a une jeune arbitre plutot charmante mais qui plaisante pas, un jour un concurrent l'a appelé "poulette", il a pris un rouge direct...

C'est vrai que poulette c'est quand même limite-limite , mais le gars aurait dû connaitre la sévérité des arbitres de tri, déjà que certains gars se voient disqualifier en balançant un k-way hors zone...
A ceux qui prennent des rouges direct, peut-être que les ligues devraient leur proposer de venir arbitrer sur des compéts, ils verraient que cette tâche n'est pas si facile.

Euh, juste pour rappel, il est parfaitement stipulé que si tu jettes quoi que ce soit hors zone, tu es disqualifié, je ne vois pas où est le soucis si certains ne comprennent pas ce point de réglement ??? C'est même une excellente chose puisque certains athlétes ne savent même pas conserver leurs gels en poche mais préférent les jeter dans la nature...

on s'écarte du sujet de depart, mais oui le reglement c'est le reglement, t'es censé le connaitre et le respecter
après faut pas etre con non plus, a Embrun j'ai vu un gars prendre un bidon en haut de Chalvet pour s'arroser et boire un coup, "humainement" je pouvais pas lui mettre un rouge...

greatwhite a écrit :550 euros (1 euros par inscriptions pour la ligue)

c'est quoi ça ?

Ancien footballeur, je peux vous affirmer que c'est ce quota d'arbitres qui est en train de foutre le bordel dans le foot amateur.

Le résultat est que sans le nombre d'arbitres réglementaires, tu es limité en recrutement (je parle du niveau amateur D2/D3 pour ceux qui connaissent, 11/12ème niveau pour les non-initiés !) puis si tu ne résous pas ce souci, tu es encore plus limité (de 6 joueurs par équipe, à 4 recrues puis 2 puis 0) et sanction financière en parallèle !

RESULTAT : certains clubs paient (oui paient !!!) un joueur (si possible le plus mauvais pour ne pas handicaper l'équipe ou celui qui a besoin de €€€) pour arbitrer, le mec le fait car il gagne un peu (env. 40/50€ par match, s'il est malin, 2 matchs par WE (samedi soir et dimanche) sur 4 WE = 400 €) et tu as des pipes, des mecs qui s'en foutent royalement et qui te font pt des matchs... J'ai des exemples (j'ai bien dit "des" et non "un") exemple de mec qui se mettent 500€ par mois entre les matchs + argent du club => et pour être tout à fait honnête, la plupart sont de bons arbitres mais j'en connais 2 qui vont connaitre, tot ou tard, qques problèmes... (dont celui qui m'a fait arrêter le foot car le mec me traite de connard sur le terrain)

Alors oui il faut des arbitres mais svp, que les personnes qui arbitrent le fassent par envie et non par contraintes (€€€ ou pour dépanner le club) car c'est le meilleur moyen de foutre le bordel.

malheureusement le role d'arbitre est tellement ingrat qu'il y en a très peu qui le font par envie. quand tu fais le tour de table en début d'année lors de la journée de formation, y en a bien 8 sur 10 qui te disent qu'ils font ça pour éviter une sanction au club. je fais partie de ceux-là, sans quota je n'aurais jamais été arbitre, mais après ça n'empeche pas de faire le "boulot" correctement