OnlineTri.com

Salut Etienne, toi tu parles d'un prolongateur seul là où moi aussi j'ai trouvé bonne longueur et grand bonheur tandis que Joël et moi parlions d'un intégral comme sur la photo...et là c'est plus chaud de tomber pile poil, non ?

Nick

Etienne a écrit :
Pour la version S-bend, j'attends de voir mais je ne suis pas trop fana ... il semblerait que cette forme soit assez spécifique et s'adapte mieux à ceux qui roulent en position plutôt reculée à intermédiaire (74-76°) plutôt qu'aux adeptes du fast forward (> 77°)

Itou, en tout cas, c'est ce que la photo laisse à penser... attendons juste de savoir les longueurs car on le sait tous même si c'est pas le plus important, quand on connaît la longueur, on est déjà mieux informé sur les possibilités qui sont offertes en terme d'avancée et de recul, of course

Nick raque Crac

en parlant de longueur, si t'avances et tu recules, comment veux tu que je ......









ouais ouais ....

En forme Yogui ?
Perso je bouge mes positions pendant la saison et du coup j'ai besoin d'avoir potence séparée et prolongateurs réglabes. Comme sur l'Aluminum X de Profile.
L'inconvénient c'est que les barres du prolongateurs remontaient (maintenant on peut en avoir avec des S Bend). Autre inconvénient chez l'Aluminum ou le Carbone, les reposes sont trop écartées même dans la position la plus serrée (pour les petit gabarits).
Ceci dit le guidon que présente Etienne est un faux S Bend parce qu'en fait il est droit au niveau de la prise en main sur les prolongateurs. Perso je préfère...

NickTheQuick a écrit :Salut Etienne, toi tu parles d'un prolongateur seul là où moi aussi j'ai trouvé bonne longueur et grand bonheur tandis que Joël et moi parlions d'un intégral comme sur la photo...et là c'est plus chaud de tomber pile poil, non ?

Nick

Meuuuuu oui, mon ch'ti Nick ... mais c'est surtout parce que la potence est intégrée que c'est plus difficile à choisir

Ceci dit, franchement, y a-t-il vreiment une différence entre l'intégré et le système base bar + clipon, outre la souplesse de choix de la potence

Joel a écrit :Ceci dit le guidon que présente Etienne est un faux S Bend parce qu'en fait il est droit au niveau de la prise en main sur les prolongateurs. Perso je préfère...

Tout à fait ... c'est la réflexion que je me suis faite hier ... la partie destinée à la prise en main est très droite, le S est trop près des repose-bras ... wait and see

Apparemment, quelques modèles circulent déjà





Cà a l'air pas mal ... le S a l'air plus loin des repose-bras que sur l'image initiale ... un bon point

t'as vu ca ou Etienne ?

Yogui a écrit :t'as vu ca ou Etienne ?

As usual, my dear Yogui http://forum.slowtwitch.com/gforum.cgi? ... st=4892216

of course, sorry

Etienne a écrit :Apparemment, quelques modèles circulent déjà





Cà a l'air pas mal ... le S a l'air plus loin des repose-bras que sur l'image initiale ... un bon point

j'hallucine A Y EST il ont sorti le velo CLM electrique !!!!!!!
si i regarde bien la photo du bas
ok je ...........

ironpat a écrit :j'hallucine A Y EST il ont sorti le velo CLM electrique !!!!!!!
si i regarde bien la photo du bas
ok je ...........

...

ils sont deja dispo les sbend fsa ? Ou alors le gars est un privilégié ?

Yogui a écrit :ils sont deja dispo les sbend fsa ? Ou alors le gars est un privilégié ?

Apparemment, ils sont dispo chez quelques vendeurs aux US http://www.bullteksports.com/catalog/bars.htm

et là http://www.trisports.com/viteralclae.html

En version 31,8 mm seulement ... mais il est peut être possible de se procurer les réducteurs 31,8/26 mm

Merci