denivelé ironman de nice

sumwin · Message non lu par **sumwin** » 05 janv. 2006, 23:45

Je n'ai pas autant d'ambition que toi FHM. J'ai choisi Nice parce que c'est le plus abordable à vélo...

JF · Message non lu par JF » 05 janv. 2006, 23:48

sumwin a écrit :Je n'ai pas autant d'ambition que toi FHM. J'ai choisi Nice parce que c'est le plus abordable à vélo...

c'est klagenfurt le plus abordable a vélo

FHM · Message non lu par **FHM** » 05 janv. 2006, 23:52

Ce n'est pas de l'ambition car j'ai fait mon premier IM l'an dernier a nice

J'avais choisi celui la pour la proximite mais il ne faut pas croire que le parcours velo etait facile

Il etait tres usant car toujours en prise, mais bon il est certain que ce n'est pas le denivelle d'Embrun et que la prepa etait tout autre

sumwin · Message non lu par **sumwin** » 05 janv. 2006, 23:56

JF a écrit :
sumwin a écrit :Je n'ai pas autant d'ambition que toi FHM. J'ai choisi Nice parce que c'est le plus abordable à vélo...
c'est klagenfurt le plus abordable a vélo

Je sais

. Je suis une bille à vélo, mais je suis quand même pas à 300m près...

Mon choix se faisait surtout entre Trisapin, Embrun et Gerardmer, Lanzarotte.

sumwin · Message non lu par **sumwin** » 06 janv. 2006, 00:01

FHM a écrit :Ce n'est pas de l'ambition car j'ai fait mon premier IM l'an dernier a nice J'avais choisi celui la pour la proximite mais il ne faut pas croire que le parcours velo etait facile Il etait tres usant car toujours en prise, mais bon il est certain que ce n'est pas le denivelle d'Embrun et que la prepa etait tout autre

Ce sera aussi mon premier mais avec 1000m de plus

Lator · Message non lu par **Lator** » 06 janv. 2006, 07:08

sumwin a écrit : C'est quoi ce délire !!!
là je trouve ça lamentable !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ils proposent un triathlon avec 1500 m de déniv, forcent l'inscription avant le 31 en augmentant les fees et annoncent maintenant que le dénivelé passe à 2600 ?

T'es un homme ou quoi? c'est pas un dénivelé qui va te faire peur quand meme

ED · Message non lu par ED » 06 janv. 2006, 08:16

pis pour faire 180 pile, tant qu'on est au Turini on monte faire le circuit de l'Authion. Serieux ce serait vraiment un super parcours mais c'est franchement pas dans l'optique.

benj' de kouk

on a avait pensé à l authion mais la route est trop dégradée ,c est dommage...........et ça faisait trop de distance .
Tandis que ce nouveau parcours le revettement est nickel et c est beaucoup moins dangeureux (sauf la descente vers la bollène ou l on peut prendre + de 80 km/h)

ahhhhhhhhh j ai hate !!!:!

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 06 janv. 2006, 08:51

Le Turini ?
C'est quoi ce plan ?
Sérieux ?

richou.p · Message non lu par **richou.p** » 06 janv. 2006, 09:08

bon pour les forumeurs qui ne connaitraient pas ce col, vous avez 10 km d'ascension

entre luceram et peira cava mais avant d'arriver à luceram vous avez au moins 3 km (a partir de l'escarene) de bonne montée

.

L'année derniere tout est passé à la plaque mais cette année même pas en rêve.

Mais toute la difficulté est concentré sur la 1er partie du parcours (60 km environ au col de turini), ensuite d'apres benjamin si on redescend par la bollenne c'est 15 km de desente puis toute la vallée --> vent de face sur un faux plat descendant.

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 06 janv. 2006, 09:20

Oui, si on s'en tient à ce qu'annonce Benj

, la montée du Turini par ce côté-ci n'est pas facile, moins difficile en revanche que du côté Bollène... la descente s'effectuera donc par ce versant... ATTENTION ! DANGER, c'est sinueux, quelques ravins si on se loupe, c'est une descente technique (pas de lacets dans la première moitié), très longue (17 km je crois), le revêtement est bon, en juin, il fera certainement un peu frais.
Le retour par la vallée, de Bollène à la RN202, ce n'est pas si roulant que ça (j'ai un chalet à Saint-Martin Vésubie, je connais la route par coeur

), c'est sinueux, la route est parfois étroite, il y a c'est vrai de longues parties de faux plats descendants, mais il faudra rester très vigilant, cette portion de 20 km est technique avec, si tôt passé Saint-Jean La Rivière, un mauvais revêtement... mais là encore, une fraîcheur de bon aloi avant d'attaquer la 202 qui, là, c'est vrai, sera roulante, probablement vent de face (selon l'heure, à voir - le vent remonte la vallée vers 12-13 heures)...
Voilà tout... du boulot en perspective... bon, au boulot.

rodolphe · Message non lu par **rodolphe** » 06 janv. 2006, 10:03

quel embrouilleur ce benj'.......

Joel · Message non lu par **Joel** » 06 janv. 2006, 10:45

Vous partez au quart de tour ....

sumwin · Message non lu par **sumwin** » 06 janv. 2006, 12:59

Joel a écrit :
Vous partez au quart de tour ....

Mea culpa. Je revenais d'une sortie CAP sous une pluie de neige fondue. Le genre de sortie qui vivifie

Joel · Message non lu par **Joel** » 06 janv. 2006, 15:46

C'est parce que vous ne connaissez pas le parcours "nouveau" de Benjaminlandier.
Quand on l'a fait régulièrement pour préparer Embrun on se doute plus facilement qu'on s'éloigne un peu des standards WTC.

OnlineTri.com

denivelé ironman de nice

Re: yt

j