ironturtle a écrit :Très peu de vent cette année si l'on en croît les nombreux témoignages.
Là-bas ça fait une sacrée différence sur le temps final.
Mouaif. Différent, mais pas forcément plus facile, notamment rapport an dernier.
1ère heure, vent plutôt favorable.
Avant Hawi, dans la 2ème heure, on a pris vent de face, mauvaise surprise, ça n'avançait pas super vite, mais pas ultra violent non plus, alors que l'an dernier, vent de cul pendant les 2 premières heures.
Hawi a été franchement dur, bien plus que 2009. Vent de gueule montée 3/4 face très très fort, du coup, 3/4 cul à la descente, sauf qu'impossible de rester sur l'aéro (et imaginer boire ou manger) pendant ces 15 bornes retour.
Enfin, retour, on a pris vent dans les derniers 40 et on l'avait dans le dos avant, alors que l'an passé, on avait eu vent de face 60 bornes en "bas" d'Hawi, puis calmé dans les 20 derniers.
J'ai regardé les temps des premiers pour me rendre compte, parce qu'effectivement, ça avait l'air d'être allé plus vite cette année, donc on se dit vite c'était plus facile.
Mais en gros, Alexander met à très peu de choses près le même temps, Lieto pareil, un peu la même tendance pour tous les autres. Je pense que les pros ont eu des conditions de courses qui font peu de diff entre 2009 et 2010 et au final, nous aussi globalement. Pas d'écarts sensibles à vélo sur les 2 dernières années.
Les différences se sont faites à pied (Alexander 2.48 et meilleur temps en 2009, < 2.42 cette année, et pas meilleur temps): course plus serrée et conditions peut-être plus favorables, mais franchement, très relatif, faisait chaud.
Trouvé que ça bougeait plus en mer
Il ne faut pas mettre Trevor en ref pour juger des différences des AG, il est au-dessus du lot, largement.