OnlineTri.com

D' après les retours exprimés la référence était au alentour de 46/13 pour être autour de 62 à +140tpm

claude a écrit :

jmboma a écrit :

Kenzo a écrit : Y a eu 2 trous en 1 sur le parcours féminin des JO sur le même trou par 2 filles dans la même partie

J'ai eu peur, j'ai cru que tu avais dit qu'il y avait deux trous par fille
bon, je

Bon Claude....on a décidé hier soir autour du table avec tout les membres du forum (quand j'y pense c'était long punaise ) de te prendre un abonnement chez Jacquie et Michel pendant 2ans et en qualité HD (petit veinard) voilà.

Alors on dit "merci qui " ?

Et une médaille de plus en or pour la GB...pfff, ils sont partout...mais comment font ils ???
Et en plus c'est devant un Français !!!!

l'Allemagne a inventé le Hand mais c'est la France qui donne les leçons
la France va mieux lol on bat notre record de médailles et à l'eau claire svp pas comme les autres

FAYARD a écrit :Alors on dit "merci qui " ?

Ah là là ... dans quelle équipe ils jouent, Jackie et Michel ?

Spirig et Jorgensen qui papotent en tête de course


1. Jorgensen
2. Spirig
3. Holland
.
30. Beaugrand
35. Merle

Bon, si vous n'êtes pas trop fatigués, le VTT Filles c'est ici :

http://rio2016.francetvsport.fr/videos/ ... untry.html

braziou a écrit :l'Allemagne a inventé le Hand mais c'est la France qui donne les leçons
la France va mieux lol on bat notre record de médailles et à l'eau claire svp pas comme les autres

le cygne noir..

Bon, allez, une petite nouvelle qui montre que, quelque part, le sport est resté un peu amateur :

http://www.lequipe.fr/Athletisme/Actual ... ais/719122

Et ce, dans le pays qui compte le plus d'avocats au km 2

FAYARD a écrit :Et une médaille de plus en or pour la GB...pfff, ils sont partout...mais comment font ils ???
Et en plus c'est devant un Français !!!!

une partie de la reponse est là:
http://www.lemonde.fr/jeux-olympiques-r ... 10444.html

( y a pas tout l'article, desolé )
est ce que c'est bien propre tout ça, l'avenir nous le dira un jour....peut être. A partir du moment ou tu mets beaucoup d'argent et que tu veux briller...
j'attend sans trop y croire les résultats de l'enquête sur les actes du bon docteur bodnar qui auraient dopés 150 sportifs de haut niveau.

y a ça aussi:
http://theconversation.com/question-dec ... u-jo-64006

maintenant, est que les mêmes modèles pouvait prévoir un aussi bon résultat des british, et si non, est ce que cela cache la même chose que les russes, that's the question....

Pelvoux a écrit :

FAYARD a écrit :Et une médaille de plus en or pour la GB...pfff, ils sont partout...mais comment font ils ???
Et en plus c'est devant un Français !!!!

une partie de la reponse est là:
http://www.lemonde.fr/jeux-olympiques-r ... 10444.html

( y a pas tout l'article, desolé )
est ce que c'est bien propre tout ça, l'avenir nous le dira un jour....peut être. A partir du moment ou tu mets beaucoup d'argent et que tu veux briller...
j'attend sans trop y croire les résultats de l'enquête sur les actes du bon docteur bodnar qui auraient dopés 150 sportifs de haut niveau.

y a ça aussi:
http://theconversation.com/question-dec ... u-jo-64006

maintenant, est que les mêmes modèles pouvait prévoir un aussi bon résultat des british, et si non, est ce que cela cache la même chose que les russes, that's the question....

Le deuxième article est intéressant.

Pelvoux a écrit :

FAYARD a écrit :Et une médaille de plus en or pour la GB...pfff, ils sont partout...mais comment font ils ???
Et en plus c'est devant un Français !!!!

une partie de la reponse est là:
http://www.lemonde.fr/jeux-olympiques-r ... 10444.html

( y a pas tout l'article, desolé )
est ce que c'est bien propre tout ça, l'avenir nous le dira un jour....peut être. A partir du moment ou tu mets beaucoup d'argent et que tu veux briller...
j'attend sans trop y croire les résultats de l'enquête sur les actes du bon docteur bodnar qui auraient dopés 150 sportifs de haut niveau.

y a ça aussi:
http://theconversation.com/question-dec ... u-jo-64006

maintenant, est que les mêmes modèles pouvait prévoir un aussi bon résultat des british, et si non, est ce que cela cache la même chose que les russes, that's the question....

Effectivement, le 2eme article est très instructif. Pour les anglais, on saura dans quelques années

Pelvoux a écrit :http://theconversation.com/question-dec ... u-jo-64006

Quand je lis " le Royaume-Uni a déboursé 340 millions d’euros lors des JO de Londres, et investit encore plus pour 2016 dans l’espoir de remporter autant de médailles d’or. Les contribuables britanniques paient aujourd’hui quatre fois plus pour leurs sportifs olympiques que pour l’éducation physique à l’école"

Je préfère être français, avoir moins de médaille mais garder le sens des priorités d'autant plus que nos amis anglais doivent être au-dessus des estimations comme les russes à Sotchi et comme dit Andreff "Le score Russes [à Sotchi] ne correspond pas à la réalité. Une variable inobservée, indéterminée, est venue interférer sur les résultats. Devinez laquelle…"

Jaginho a écrit :

Pelvoux a écrit :http://theconversation.com/question-dec ... u-jo-64006

Quand je lis " le Royaume-Uni a déboursé 340 millions d’euros lors des JO de Londres, et investit encore plus pour 2016 dans l’espoir de remporter autant de médailles d’or. Les contribuables britanniques paient aujourd’hui quatre fois plus pour leurs sportifs olympiques que pour l’éducation physique à l’école"

Je préfère être français, avoir moins de médaille mais garder le sens des priorités d'autant plus que nos amis anglais doivent être au-dessus des estimations comme les russes à Sotchi et comme dit Andreff "Le score Russes [à Sotchi] ne correspond pas à la réalité. Une variable inobservée, indéterminée, est venue interférer sur les résultats. Devinez laquelle…"

là c'est une question de société. Le choix est clairement inégalitaire chez nos voisins d'outre manche, c'est pas le sport pour tous. Il est aussi politique: donner confiance à la nation pour une autre guerre, économique celle là...