OnlineTri.com

le TriStar amène des sous à la fédé avec les pass et amène aussi de futurs licenciés FFTRI , cyclistes notamment

j'ai eu une réponse de la part d'un membre de l'organisation: il faut avoir absolument un certificat médical...

cela soulève un autre sujet très très important: si la fftri fait des siennes, cela veut dire que les arbitres affiliés fftri ne seraient pas présents? est-ce que cela implique une épreuve avec drafting implicite....?
j'espère me tromper.

et les étrangers , ils amènent un certificat aussi?

ça c'est déjà beaucoup plus chiant

après 1 ou 2 coups fils, la licence serait acceptée mais le certificat médical serait bienvenu...
bref, ça reste flou...
donc pour ceux qui doivent voir leur médecin pour renouveller leur licence, qu'ils le fassent avant samedi...

[/quote]
un chemin à 90° de ce qu'essaye de faire la fédération (en donnant de la lisibilité à notre sport par la standardisation des distances, en l'ouvrant aux jeunes et aux femmes, en le démocratisant...), je trouverai logique que l'on fasse ce chemin sans l'aide ou le support de la Fédération que l'on cherche à enfiler. Et je trouverai logique que la Fédé refuse de donner son aide et son support - qui de toute façon parait-il sert à rien.
Et je fais du tri depuis 1984, et je n'ai pas d'actions à la Fédé...[/quote]

Si tu compte encore sur la fédération pour aider les organisations, ton chemin est à 360°malgré que tu sois au vu de ton ancienneté un des fondateurs du Conadet
En Aquitaine dans les années 90 il y avait une trentaine d'épreuve où les parisiens venaient gratter les chèques. Aujourd'hui la liste des épreuves tient sur un recto A4... Merci qui ?
Pendant ce temps là la fédé a essayer de trouver sa pompe à fric d'abord la promenade des Anglais, aujourd'hui Paris et demain ?
Aujourd'hui laissons faire les gens qui veulent s'investir dans les organisation quelque soit le label, la couleur, la distance et gardons à l'esprit que le commun des mortels n'en a rien
à foutre du triathlon et quelque soit le label, la couleur, la distance, la lisibilité sera la même...et ne concernera qu'une minorité !

en parlant de lisibilité , inventer la distance olympique , ça a permis d'en avoir davantage?
en Tennis on sait que Federer et Nadal sont les meilleurs , en Tri?

Mail reçu ce matin : Certificat obligatoire !

Sauriez-vous si le circuit vélo est flèché ?
Merci

Le fait que l'évènementiel triathlon soit en partie professionnalisé est une bonne chose. TriStar (ou autres entreprises) ne concurrence pas les organisations bénévoles: il complète l'offre. Le coût de l'inscription donne de la lisibilité sur le coût réel d'une organisation "non" subventionnée.

Le sport en France est délégué aux associations. Même si les subventions diminuent, elles en garantissent le fonctionnement pourvu qu'elles soient utilisées par de bons gestionnaires. Les fédérations et les associations ont donc un mode de fonctionnement "sécurisé". Par ailleurs, il ne faut pas se leurrer: les hommes (qui oeuvrent dans le associatif) sont guidés par des ambitions personnelles et parfois intéressés financièrement (directement ou indirectement). Certaines associations sont de vraies entreprises familliales ou la propriété privée d'une minorité d'adhérents .

Il me semble qu'il ne faut pas opposer bénévolat/professionnalisme, associatif/entreprise, pratique professionnelle/sport loisir, épreuves fédérales/organisations "exotiques". La promotion de l'activité triathlon sous toutes les formes devrait être une priorité. Les retombées seront pour tout le monde à la hauteur des succès respectifs.

Cette année, la Fédération Française de Triathlon n’a pas donné son agrément à la course TriStar111 Monaco en raison des distances développées. Ces dernières ne correspondant pas aux distances officielles détaillées dans la réglementation Générale Fédérale, les athlètes titulaires d'une licence FF Tri, ne seront pas pris en charge par les garanties assurances fédérales. Nous venons d’apprendre cette information par une lettre datée du 28 août 2010, de M. Lescure, président de La Fédération Française de Triathlon.

Comment se foutre de la gueule du monde et ne pas faire regretter à la principauté Monégasque de ne pas avoir un territoire suffisant pour proposer un parcours vélo sur ses terres...
avec le seul agrément ITU...

braziou a écrit :qu'on m'explique pourquoi la fédé embeterait Tristar et ne l'a pas fait pour l'IM

Les distances IM sont officiellement reconnues par la Fédé (voir la réglementation sportive), pas les distances Tristar qui sont une pure lubie des organisateurs pour attirer les vieux cyclistes friqués.

Silver0l a écrit :

braziou a écrit :qu'on m'explique pourquoi la fédé embeterait Tristar et ne l'a pas fait pour l'IM

Les distances IM sont officiellement reconnues par la Fédé (voir la réglementation sportive), pas les distances Tristar qui sont une pure lubie des organisateurs pour attirer les vieux cyclistes friqués.

Et pour l'Alpe d'Huez (CD et LD)... ?... Peut-être un peu de "favoritisme" vis à vis de l'organisateur ... et des distances globalement "convenables" pour les 3 disciplines, ce qui est loin d'être le cas avec Tristar (trop de différences !)...
Bien des questions en tous cas sur ces formats reconnus ou pas par la fédé selon les organisateurs ...

Silver0l a écrit : Les distances IM sont officiellement reconnues par la Fédé (voir la réglementation sportive), pas les distances Tristar qui sont une pure lubie des organisateurs pour attirer les vieux cyclistes friqués.

Tu sais de quoi tu parles, vieux mais peut être pas assez friqué. De la jalousie ?

Ca fait 8 mois que l'on sait qu'il y aura un tristar 111 à Monaco et 2 jours avant la fédé ne donne pas son agrément si c'est pas pour faire chier le monde , il faut m'expliquer .