Re: Lance Armstrong
Publié : 13 févr. 2012, 16:34
Pour Jeannie (une immense championne....mdr
) sa seule crainte c'est si Amstrong va en taule, pour le partage des lits dans la cellule 



Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
à commencer par Veau-pas-clairL'indien a écrit :D'accord Nick, mais tu crois pas que les personnes concernées, c'est à dire tous les coureurs du Tours devraient l'ouvrir ...
Pourquoi personne ne viens revendiquer la première place ... Il n'y a que les spectateurs qui sont offensés , les coureurs devraient faire parler d'eux et se mettre en avant, qui se plaint vraiment et je dis bien vraiment ...
(Parce que personne n'est vraiment clair ...)
C'est pas lui qui signait "le kenyan blanc" ?braziou a écrit :
quant au fils Dallenbach , c'est triste : il trainait sur le forum avant de devenir suisse...
Patéthique, l'arrivée du "grand" LanceNICO69007 a écrit :Moi je n'apprécie pas spécialement le sportif, surtout à la vue de sa (non) réaction quand il a passé la ligne d'arrivée hier![]()
même pas un regard pour le vainqueur, c'est du jamais vu!
Bon ben on a vu ce que ça signifiait. Ça veut dire finir à moins de 30s de Docherty sur 1900m, et bien devant Lieto, et si ça ça te parle pas, je ne sais pas ce qu'il te faut... Mais tu dois certainement faire mieux, ou connaître plein de vétérans ex-cycliste qui font mieux...FAYARD a écrit : vous n'avez aucune idée de son réel niveau en tri, rien, nada...le seul et unique chrono qui tienne la route c'est son 400m bassin de 25m...il vaut 4'30"...c'est un bon chrono pour un mec de 40 ans ancien nageur...ce n'est pas le chrono du siécle comme certains voudraient le faire croire et c'est là que se situe la polémique pas sur le reste....quand des types comme silver01 fréquenteront les bassins avec de vrais nageurs et pas des guignols de triathlétes qui savent à peine flotter, ils comprendront ce que signifie un 4'30" au 400m....
Merci d'avoir déterré ce post de 2010, écrit lors du dernier Tour d'Armstrong - de fait, un vrai calvaire pour lui.kent 7 a écrit :Silver , mon bon copain, quand tu écris ça sur LA :
" J’aime à voir en Lance Armstrong une figure christique des temps modernes.
Comme l’Elu, il a accompli de nombreux miracles: cette fulgurance mystique et géniale dans la descente vers Gap, cette montée vers Hautacam, comme l’autre marchait sur l’eau… Et l’absence affirmée de son père biologique ne résulte-t-elle pas au fond d’une Immaculée Conception? Sept fois il a tourné autour de la citadelle, sept fois il a vaincu, et les murailles de l’incrédulité se sont effondrées.
Souvent, le Diable fût là pour le tenter. Probablement, il succomba, mais que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre.
Aujourd’hui, vêtu de lycra et de probité candide, ce dernier Tour est sa Passion, et le Col de la Ramaz fut son Golgotha. Il eut ses apôtres, fidèles, mais aussi ses détracteurs, féroces. Landis fût son Judas et comme Pierre, Hincapie le reniera.
Et ses chutes, ses difficultés sur les pavés, sous les regards moqueurs de ses congénères qui autrefois le reconnaissaient comme leur Roi… Aujourd’hui, sous les quolibets et les injures de la foule, il porte sa croix et vit son calvaire. Il se sait condamné, mais, malgré le Doute, abandonné par son Dieu, il va jusqu’au bout, et garde la Foi. Sa crucifixion et sa lente agonie se lisent chaque jour au classement. Mais qui sait, peut être ressuscitera-t-il à Kona?
Cycliste, ô mon frère , aie pitié de la souffrance d’Armstrong, et compatit pour sa douleur. Car son sang est le nôtre, et son calvaire notre rédemption."
C'est grave : va falloir penser à la cure de désintoxication
ironturtle a écrit :Rassure moi, c'est du second degré.
C'est important, la cellule familialemagnus a écrit :Pour Jeannie (une immense championne....mdr![]()
) sa seule crainte c'est si Amstrong va en taule, pour le partage des lits dans la cellule
A l'image d'un nageur traitant un "moins bon" nageur, de triathlète ?Silver0l a écrit :ironturtle a écrit :Rassure moi, c'est du second degré.
Non non... Ceci dit, ne pas se méprendre, le personnage me fascine, mais pour un non-chrétien comme moi, traiter quelqu'un de figure christique n'est en aucun cas un compliment ou un témoignage d'admiration...
Un ":" est précédé d'un espacetriattitude56 a écrit :Lance Amstrong: un modèle de professionnalisme.
T'es vraiment un âne toi..il a nagé comme Billard qui a un record en 2009 au 1500m de 18'05"...déjà y a pas 1900m ou alors y a beaucoup de courant car Billard fait 19'20 càd qu'il aurait nagé le dernier 400m en 1'15...donc il est bien à son niveau autour de 18' au 1500m qui correspond à peu prés à un 4'30" au 400m...mais pour ta culture, un mec comme Vincent Luis a un chrono de 16'19" au 1500m soit 1'45 de moins que LA....tu vois la difference là...je doute que Docherty qui n'est pas un spécialiste de cette distance se soit mis à la planche en nat comme pour une course en WCS où la sortie nat est primordiale afin d'accrocher le 1er pack vélo..aprés si tu piges pas que LA vaut 18' au 1500m, je peux plus rien pour toi, c'est vraiment que tu es un âne...parcontre 18' au 1500m c'est toujours un bon chrono pour un mec de 40 ans, un trés bon chrono pour un triathléte du long mais pas le chrono du siécle pour un master...Silver0l a écrit :Bon ben on a vu ce que ça signifiait. Ça veut dire finir à moins de 30s de Docherty sur 1900m, et bien devant Lieto, et si ça ça te parle pas, je ne sais pas ce qu'il te faut... Mais tu dois certainement faire mieux, ou connaître plein de vétérans ex-cycliste qui font mieux...FAYARD a écrit : vous n'avez aucune idée de son réel niveau en tri, rien, nada...le seul et unique chrono qui tienne la route c'est son 400m bassin de 25m...il vaut 4'30"...c'est un bon chrono pour un mec de 40 ans ancien nageur...ce n'est pas le chrono du siécle comme certains voudraient le faire croire et c'est là que se situe la polémique pas sur le reste....quand des types comme silver01 fréquenteront les bassins avec de vrais nageurs et pas des guignols de triathlétes qui savent à peine flotter, ils comprendront ce que signifie un 4'30" au 400m....
T'as raison, Docherty c'est une quiche sur CD, Billard il sait à peine nager, et Lieto comme il fait que du Long on peut même pas appeler ça un triathlète. Bon OK, Docherty n'est pas si nul, mais là il a fait exprès de ralentir parce que lui, il avait réussi à deviner qu'il fallait rouler et courir après...FAYARD a écrit :
T'es vraiment un âne toi..il a nagé comme Billard qui a un record en 2009 au 1500m de 18'05"...déjà y a pas 1900m ou alors y a beaucoup de courant car Billard fait 19'20 càd qu'il aurait nagé le dernier 400m en 1'15...donc il est bien à son niveau autour de 18' au 1500m qui correspond à peu prés à un 4'30" au 400m...mais pour ta culture, un mec comme Vincent Luis a un chrono de 16'19" au 1500m soit 1'45 de moins que LA....tu vois la difference là...je doute que Docherty qui n'est pas un spécialiste de cette distance se soit mis à la planche en nat comme pour une course en WCS où la sortie nat est primordiale afin d'accrocher le 1er pack vélo..aprés si tu piges pas que LA vaut 18' au 1500m, je peux plus rien pour toi, c'est vraiment que tu es un âne...parcontre 18' au 1500m c'est toujours un bon chrono pour un mec de 40 ans, un trés bon chrono pour un triathléte du long mais pas le chrono du siécle pour un master...