OnlineTri.com

yoann-51 a écrit :Eric a t il plus ou moins d'aptitude pour le triathlon que LA ???

Silver0l a écrit :

yoann-51 a écrit :Eric a t il plus ou moins d'aptitude pour le triathlon que LA ???

Eric bien sûr, 2x IM finisher. LA n'a fait que des Half. Half the balls, half the distance...

yoann-51 a écrit :

Silver0l a écrit :

yoann-51 a écrit :Eric a t il plus ou moins d'aptitude pour le triathlon que LA ???

Eric bien sûr, 2x IM finisher. LA n'a fait que des Half. Half the balls, half the distance...

Silver0l a écrit :Shocking!

Le Journal de Vitré parle d'un illustre inconnu dans ses folles tentatives pour Hawaï et oublie LA vedette du triathlon français, pourtant toute proche:

http://www.lejournaldevitre.fr/13915/tr ... e-jeuland/

eric d a écrit :demain je trouve un moment pour reparer la planche de la machine a nager et faire une video, apres avoir changer la vitre de liphone ,celui ci ne chargeait plus, donc pas question de prendre un velib, par un coup de chance hier soir il a chargé a 100% et ce matin de toute facon jai recu le truc pour changer la prise de chargement de liphone, apres il restera plus qua reparer le wattmetre de la machine a nager. mais je suis dacord . tout ca ne tient qua un fil .

eric d a écrit :

eric d a écrit :demain je trouve un moment pour reparer la planche de la machine a nager et faire une video, apres avoir changer la vitre de liphone ,celui ci ne chargeait plus, donc pas question de prendre un velib, par un coup de chance hier soir il a chargé a 100% et ce matin de toute facon jai recu le truc pour changer la prise de chargement de liphone, apres il restera plus qua reparer le wattmetre de la machine a nager. mais je suis dacord . tout ca ne tient qua un fil .

j'ai reparé l'phone , en changeant la prise, il charge corectement. ya plus qu'a trouver un moment pour reparer la planche de la machine a nager et faire une video

Alainlenewbie a écrit :

FAYARD a écrit :
Au temps pour moi, ce n'est pas toi. Et non ce n'est pas une blague.

Y a un mec du forum qui a avisé la LICRA de certains propos d'un autre forumer, c'est ça ?
Et alors, ça a donné quoi ?

Vous avez un lien ?

Silver0l a écrit :

FAYARD a écrit :
Nos plus grosses divergences concernent surtout Lance...

Je ne suis même pas sûr que sur Lance nos approches soient si différentes sur le fond.

Au début je disais que c'était resté un bon nageur, tu le contestais, et quand il s'est remis au tri, tu as bien dû reconnaître qu'il était pas mauvais en nat

Plus sérieusement, sur le dopage, tout ce que j'ai dit, au moment où il a annoncé son retour sur sur le TdF 2009 (ça devait être fin 2008), c'est qu'on saurait enfin ce qu'il vaut en étant non dopé.

Ça a soulevé plein de polémiques, des centaines de pages de discussions, qui se sont notamment déchaînées au moment du rapport de l'USADA, mais ce qui est absolument étonnant, c'est que 6 ans après, et malgré les innombrables révélations, je maintiens qu'on ne peut toujours pas avoir de certitude sur son éventuel dopage en 2009/2010. C'est quelque chose qu'il a toujours nié, et pour lequel on ne dispose d'aucune preuve, alors que preuves, témoignages et aveux sont innombrables sur la période pré-2005.

Bien sûr, en bon avocat je m'en tiens au fait, et je maintiens qu'il est innocent (de dopage en 2009/2010) tant que non prouvé coupable, alors que tu condamnes le personnage en bloc. Mais mon avis sur le personnage en général est hors sujet. Evidemment, le rapport de l'USADA m'a fait considérer le personnage de façon plus sévère, mais même avant je n'étais pas un grand fan: le petit papier que j'avais fait il y a fort longtemps est souvent très mal compris: écrit alors qu'il galérait sur son dernier Tour (en 2010), il est considéré à tort comme un panégyrique du personnage, alors qu'en y regardant de près il est certes plein de charité chrétienne pour ses galères, mais il est aussi assez sévère et prémonitoire (l'évidence du dopage, la trahison des apôtres etc). Et j'ai déjà cité ici le forum américain où j'expliquais que LA avait gagné ses 7 TdF en étant dopé, ce qui là-bas et à l'époque (c'était avant le rapport de l'USADA) suscitait l'indignation générale, alors qu'en France c'était déjà le consensus général. C'est toujours facile d'aboyer avec les chiens, plus difficile (et excitant) d'avoir raison contre tous.

L'autre grand sujet est de savoir ce que LA aurait donné sans dopage dans un monde sans dopage. Les anti-LA disent "qu'il avait un niveau de domestique", et la position que j'ai toujours défendu est qu'on ne peut pas savoir, les éléments produits (tests de VO2max, photos, résultats jeune etc) n'étant pas probants, ni dans un sens ni dans l'autre.

Mais bon, on va pas lancer ici un cross-over de la série "Eric D" avec la série "Lance Armstrong", parce que là, il n'y a plus de limite...

FAYARD a écrit :
Je ne sais pas si c'était exactement la LICRA mais le forumer a été radié par Thierry et tous les propos effacés. Au niveau judiciaire, nous n'avons eu aucune nouvelle et ce forumer n'est jamais revenu sous un autre pseudo.

FAYARD a écrit :
Moi, un type qui a menti les yeux dans les yeux à des millions de gens et surtout à des malades qui croyaient en lui, je ne pourrais plus jamais lui accorder ma confiance. Surtout qu'il est loin d'avoir tout dit, c'était pourtant la seule solution pour sortir comme un homme de cette sombre affaire, il reste donc à jamais un tricheur, menteur.

djcharlou a écrit :Je suis de passage sur ce poste et je vois que José Jeuland est un "illustre inconnu" ?? Vraiment pas cool cette affirmation ...
Ses roues ont tout l'air d'êtres des HED sinon

FAYARD a écrit :

Alainlenewbie a écrit :

FAYARD a écrit :
Au temps pour moi, ce n'est pas toi. Et non ce n'est pas une blague.

Y a un mec du forum qui a avisé la LICRA de certains propos d'un autre forumer, c'est ça ?
Et alors, ça a donné quoi ?

Vous avez un lien ?

Je ne sais pas si c'était exactement la LICRA mais le forumer a été radié par Thierry et tous les propos effacés. Au niveau judiciaire, nous n'avons eu aucune nouvelle et ce forumer n'est jamais revenu sous un autre pseudo.