Publié : 26 mai 2004, 18:08
Salut et merci Fred,
C'est intéressant. Comme je l'ai dit, je suis ouvert, prêt à apprendre. Mais j'ai besoin d'une explication quand quelque chose me paraît étrange.
Il faut que je reprécise.
Je n'ai jamais pratiqué de plan d'entraînement avec plus de 4 x intensité par semaine. Mais j'aime bien raisonner par les extrêmes. C'est pour cela que j'ai proposé un plan avec 6 x intensité par semaine. Je me suis peut-être mal exprimé.
Je suis d'accord avec toi si tu es triathlète uniquement. C'est vrai qu'on va moins vite en tri... Mais vu que je fais du sport pour me faire plaisir...
J'aime également faire des compétition à pied uniquement, en vélo, en course de montagne, en duathlon, en VTT. Peut-être que je devrais me recentrer un peu... c'est vrai que mes distances sont de plus en plus longues avec les années et qu'on peut se poser la question si c'est nécessaire de faire autant de VO2 max...
Donc bonne remarque Dave et Rodolphe...
Pour la VO2 max longue, ça aussi j'avais remarqué. Je fais des 200 et 400 m uniquement l'hiver, mais j'ai vu que
5 x 1000 m
ou 6 x 800 m
çA paie beaucoup plus.
Surtout que j'ai "un problème"... je mets au moins 4 min pour accrocher la fréquence quand je suis à 100%. Donc si je fais des 400 m, c'est trop facile, faut que je les cours à 120 % pour que j'ai l'impression de m'entraîner, sinon à 100 % j'arrive au bout avec 150 plus, quand j'ai 186 de max. J'ai jamais compris pourquoi j'avais autant de "retard" au moteur. C'est aussi pour cela que j'aimais bien la VO2 max en cap, parce que sinon je vais finir par m'entraîner à 100 puls, aujourd'hui j'avance bien avec peu de puls (12 km/h à 130 puls) mesuré hier sur 18 km au plat. Mais le problème c'est que j'ai de la peine à monter les puls.
En fait je me rends compte que vous avez raison...
ferais mieux de faire du seuil et endurance intensive (75-80 %)...
Juste ?
On va finir le débat par dire qu'il faut pas faire d'intensité... mdr.
C'est intéressant. Comme je l'ai dit, je suis ouvert, prêt à apprendre. Mais j'ai besoin d'une explication quand quelque chose me paraît étrange.
Il faut que je reprécise.
Je n'ai jamais pratiqué de plan d'entraînement avec plus de 4 x intensité par semaine. Mais j'aime bien raisonner par les extrêmes. C'est pour cela que j'ai proposé un plan avec 6 x intensité par semaine. Je me suis peut-être mal exprimé.
Je suis d'accord avec toi si tu es triathlète uniquement. C'est vrai qu'on va moins vite en tri... Mais vu que je fais du sport pour me faire plaisir...
J'aime également faire des compétition à pied uniquement, en vélo, en course de montagne, en duathlon, en VTT. Peut-être que je devrais me recentrer un peu... c'est vrai que mes distances sont de plus en plus longues avec les années et qu'on peut se poser la question si c'est nécessaire de faire autant de VO2 max...
Donc bonne remarque Dave et Rodolphe...
Pour la VO2 max longue, ça aussi j'avais remarqué. Je fais des 200 et 400 m uniquement l'hiver, mais j'ai vu que
5 x 1000 m
ou 6 x 800 m
çA paie beaucoup plus.
Surtout que j'ai "un problème"... je mets au moins 4 min pour accrocher la fréquence quand je suis à 100%. Donc si je fais des 400 m, c'est trop facile, faut que je les cours à 120 % pour que j'ai l'impression de m'entraîner, sinon à 100 % j'arrive au bout avec 150 plus, quand j'ai 186 de max. J'ai jamais compris pourquoi j'avais autant de "retard" au moteur. C'est aussi pour cela que j'aimais bien la VO2 max en cap, parce que sinon je vais finir par m'entraîner à 100 puls, aujourd'hui j'avance bien avec peu de puls (12 km/h à 130 puls) mesuré hier sur 18 km au plat. Mais le problème c'est que j'ai de la peine à monter les puls.
En fait je me rends compte que vous avez raison...
ferais mieux de faire du seuil et endurance intensive (75-80 %)...
Juste ?
On va finir le débat par dire qu'il faut pas faire d'intensité... mdr.