OnlineTri.com

Pour ma part je m'étais lancé à Nice l'année dernière pour mon premier IM et je dois dire que je n'avais pas été déçu.
Côté Orga RAS - Parcours vélo superbe - et même la CAP sur la Prom' bien que pouvant paraître monotone était bien passé grâce aux nombreux "supporter"...
Cette année ce fut Zurich pour accompagner un pote qui c'était déjà inscrit, je me suis dit Label IM + Orga légendaire Suisse, cela risque d'être incroyable.... et ben franchement gloups ....

Les seuls points positifs que j'ai pu retirer de cette nouvelle expérience sont :

La taille et la disposition de l'Athlète Garden qui est bien plus sympa qu'à Nice et aussi/surtout les jacuzzis....
Spectateurs sur la parcours vélo (assez inexistant à Nice)

Sinon, côté négatif :

La nat : ben je crois qu'il n'y a rien à ajouter... Baston mais surtout faible visibilité du parcours.

Vélo :
Pas fermé à la circulation => plusieurs fois gêné par les bagnoles.
La sécu pas toujours bien assurée.
Le revêtement vraiment pas terrible par endroits
L'intérêt moyen mais bon il est quand même difficile de comparer l'arrière pays Niçois avec les abords du Lac de Zurich.
Ravito perso = Démerde toi il est au milieu des autres et cherche le.. Bon c'est pas mal pour faire une petite pause mais j'avoue que je m'en serais passé.

En ce qui concerne la CAP : C'est un peu un labyrinthe avec des casses pattes mais on a signé pour en chier un peu (Non???) donc ça ne me gêne pas en revanche certaines portions sont très étroites et on se retrouve souvent de front avec un autre coureur...

Voilà pour le côté expérience perso.... Conclusion si je (re)signe ce sera soit Nice soit Lanza (Suivant la date et oui fô que femme et fiston puissent venir).

J'hésite aussi: Roth pour essayer de faire encore mieux que cette année ou autre chose pour changer.
D'après ce qu'on peut lire ici et sur le topic post-Nice, l'alternative à Roth me semble de plus en plus francaise
A suivre ...

j'ai fait Zurich en 2004 et Roth en 2005...et choisir entre les 2 n'est vraiment pas facile!!!
Niveau Vélo ,Zurich est plus difficile(légèrement) que Roth.
La natation,ben ....je préfère nager dans le lac de Zurich que dans le canal!!!
Pour la CAP c'est kif kif il y a 42kms!!! au niveau de Zurich le public est bien présent sur le parcours ,pour Roth la course le long du canal est vraiment monotone.....
Le bon plan à Zurich pour ne pas galérer ,c'est l'auberge de jeunesse ,tu gares ta bagnole et tu n'y touche plus ,le site du tri est 500m.
C'est vrai que si l'on recherche du public il faut aller à Roth ,mais moi je m'en tape un peu du public mais c'est le grand intérêt et peut être le seul de cette course!!!! mais si je devais retourner à l'un des 2 ce serait je pense Zurich car beaucoup moins loin que Roth!!!
je n'ai pas aimé à Roth ,"l'usine à gaz" des 2 parcs à vélos ,mais globalement c'est une belle course..... cette année j'ai fait Lanzarote et c'est quand même autre chose au niveau beauté du parcours vélo(et également au niveau difficulté ).....et quand on parle de beauté du vélo NE PAS OUBLIER Embrun qui à mes yeux reste la plus belle course

magnus a écrit :

troll a écrit :Si tu veux une qualif, pour moi c'est peut-être Francfort. Mais cela dépend aussi des dates des epreuves.
Moi, j'ai adoré Francfort et je le recommande. Mais si un jour tu peux, fait Lanzarotte c'est à mon avis le plus beau ironman à faire. Quel paysage!!!!!

Merci Troll....non non pas de qualif.....Donc Roth pour l'ambiance et frankfurt pour le chrono....

Dommage pour ta cheville......

Roth c'est une boucle de CAP ou plusieurs... ????

@+

à Roth c'est une sorte de T que tu fais une fois en aller retour. Tu te croises sur la grande longueur et le pied du T fait environ 5 km. Les deux demis-tours dans les villages snot assez éprouvant. Mais comme tu te croises et qu'ily a du monde c'est assez motivant. Cela fait penser un peu à Zurich . De toute façon si tu es bien, tu trouves le parcours bien. Les premières fois à Roth j'ai aimé la CaP ( 3h58 et 3h40 )cette année( sans la finir) je l'ai trouvée dur le long du canal. Alors.........................

NickTheQuick a écrit :1500m de D+ (+/- 25m) pour Zürich. 1700m à Roth, je suis très, très sceptique. Copste a fait les deux avec le même polar et parlait plutôt de 1100m de D+ et confirmait 1500 pour Zürich.

Nick

Bon, c'est ce que donne ma caliméro Polar S625X alors toute votre indulgence...





Ne pas tenir compte des couleurs de fonds, j'ai eu la flemme de recommencer la manip...

Sauf erreur de sa part, pas tant de différence mais je penche tout de même pour moins de dénivellé tout de même à Roth (1448 D+), plutôt 1100/1200...

J'ai fait Roth en 2006 et Zurich cette année. (Embrun et nice en 2003, 4 et 5).
Je confirme globalement tout ce qui a été dit. Zurich un peu plus dur que Roth, (1/2h de +) notamment le vélo un peu moins roulant.
Pour l'ambiance, l'orga et tout le reste, là encore, pas photo du tout du tout ! Roth est (très) loin devant. heartbreak hill c'est loin d'être la magie du solarberg !!!
Donc, à (re)choisr, Roth sans hésiter ! (sans oublier Embrun bien sûr !)
Pour ma part, 2008, ce sera Klagenfurt (ouverture des inscriptions le 9 juillet), ensuite, si tout va bien pour mon grand âge, UK, Lanza, Francfort...