OnlineTri.com

kenzo a écrit :

c'est sympa le foot !!!

Je déconnais en disant ça en fait je hais le foot ça me gonfle et je deteste la bière !!

rom03 a écrit :

papanzer a écrit :au fait ils ont payé qui ce coup ci pour avoir le titre ?

Parisien? Lyonnais? en tout cas une réaction typique de supporter frustré et pas très futé...!!!
t'inquiètes pas, ça viendra...

Ouais j'ai du respect pour les sportifs de haut niveau...mais j'ai dit sportif pas footballeurs!!! franchement la V02 max de Henry, elle de combien: 50 !!!!! un benoit Z, un mike Tyson, une Perec...là je dis respect, des sportifs qui suent sang et eau comme on dit mais des connards, trop payés, vantards, qui font un petit footing le matin et un peu de ballon le soir, j'appelle pas ça des sportifs!!!! la différence avec toi ou moi: la technique et la vision du jeu mais franchement sur un 5km, henry c'est quand il veut!!!!!

Pour finir, la remarque de papanzer n'est pas vide de sens car il y a de gros antécédents de tricherie dans le football !!! Marseille mais aussi la Juventus de Turin et tout le calcio!!!!! alors c'est qui le supporter frustré et pas trés futé!!!!

If triathlon were easy they'd call it soccer.

papanzer a écrit :

poussman a écrit :

papanzer a écrit :aucune admiration pour 11 guignols sur un terrain payés comme des nababs

c'est pas ça le sport

le sport c'est le mec qui se déchire pour sa passion, peu importe son niveau, alors qu'il y a peu ou rien à gagner

c'est le mec qui est à la poursuite d'un rêve, accessible ou pas (courrir un marathon, finir un CD en moins de 2h15, finir simplement un ironman ou bien se qualifier pour Hawai...) et qui va trouver les ressources pour le réaliser, avec le temps libre que lui laissent sa vie de famille et son boulot

le vrai sport c'est les amateurs, sportifs quotidiens ou sportifs du dimanche, sans lesquels il n'y aurait pas tout ce monde de paillette, de sponsors et de guignols

le vrai sport c'est nous !

à noter que malheureusement le rugby prend le même chemin que le foot. Fini le rugby à papa !

Et oui et l'essentiel et de participer ....
Tu es à coté de la plaque...
Tu n'es pas un vrai sportif...juste un sportif qui n'a pas (ou n'as pas eu ) le niveau pour faire du haut niveau , point barre..
En quoi courir un marathon en 3 heures serait plus sportif que de le courir en 2h06 ? et le fait de gagner des euros ne change rien.

je n'aime pas le foot mais cela n'enlève rien au talent de certain et je me moque qu'il gagne du fric ou pas..

Que je me qualifie ou pas pour Hawai je considérai toujours qu'un Vernay à 10 fois de mérite que moi...

Vive le haut niveau...!

dans ce cas j'espère pour toi qu'avec ton objectif de 10h20 à Lanzarote tu feras mieux que participer ...

si avec ça tu te crois dans le haut niveau ...

tocard

Et en plus tu ne sais pas lire... et non justement je ne pense pas être une athlète de haut niveau... bien au contraire car le haut niveau sur tri c'est plutôt - de 8h30...et justement je ne me permettrait jamais de taper sur des sportifs de haut niveau qui sont 1000 fois lus méritant que moi...
Allez régales toi bien , toi aussi tu es un champion bien plus méritant que tout le monde...
Et comme tu le dis si joliment toi tu n'es pas un tocard... mais un super héros .

Et comme tu le dis si joliment toi tu n'es pas un tocard... mais un super héros

bè oui, il est même sorti un film à la hauteur de son talent: IRONMAN 2...

pour poussman

salut

mea culpa pour le "tocard", j'ai le clavier qui a rippé

les sportifs de haut niveau ne sont pas plus méritants que toi. Ils sont...meilleurs mais c'est leur boulot. Ca ne leur donne pas plus de mérite que toi ou moi.
ensuite je n'ai jamais critiqué le haut niveau (regarde les messages précédents), j'ai contesté le sport pro et les paillettes (au passage j'en profite pour regerber un coup sur les malades du sport télévisé, refaiseurs de match le lendemain, et qui ... ne font jamais de sport)

à mon boulot il y a un mec qui court le marathon en quelque chose comme 2h30 alors qu'il bosse, et là je dis ça c'est du sport
pas loin de chez moi il y a un mec qui fait encore du tri à 60 ans, sur un CD le mec il finit en 2h10 et là je dis ça c'est du sport
sur une cyclo il y a 2 ans, 80 km et 2000 de dénivellé +, le participant le plus âgé avait plus de 70 ans et là je dis ça c'est du sport
et se déchirer à s'entrainer toute l'année quelle que soit la météo et en + du boulot pour faire un ironman en 10h20 là je dis ça c'est du sport (d'ailleurs ton objectif est un temps, pas un classement, ça montre que tu as tout à fait intégré mon raisonnement)

FAYARD a écrit :

rom03 a écrit :

papanzer a écrit :au fait ils ont payé qui ce coup ci pour avoir le titre ?

Parisien? Lyonnais? en tout cas une réaction typique de supporter frustré et pas très futé...!!!
t'inquiètes pas, ça viendra...

Ouais j'ai du respect pour les sportifs de haut niveau...mais j'ai dit sportif pas footballeurs!!! franchement la V02 max de Henry, elle de combien: 50 !!!!! un benoit Z, un mike Tyson, une Perec...là je dis respect, des sportifs qui suent sang et eau comme on dit mais des connards, trop payés, vantards, qui font un petit footing le matin et un peu de ballon le soir, j'appelle pas ça des sportifs!!!! la différence avec toi ou moi: la technique et la vision du jeu mais franchement sur un 5km, henry c'est quand il veut!!!!!

Pour finir, la remarque de papanzer n'est pas vide de sens car il y a de gros antécédents de tricherie dans le football !!! Marseille mais aussi la Juventus de Turin et tout le calcio!!!!! alors c'est qui le supporter frustré et pas trés futé!!!!

les études sur les footballeurs de Ligue 1 indiquent un VO2max moyen de 65 environ, soit une VMA de 19 km/h. C'est déjà pas mal, c'est du 35' au 10km. les meilleurs sont certainement au-dessus des 70. en plus ils sont capables sur un match de répéter de nombreux sprints à plus de 25 km/h. Je sais pas si tu as déjà joué à fond un vrai match de foot de 90', mais physiquement c'est vraiment éprouvant. et après c'est courbatures à gogo pendant 2-3 jours, sans parler des coups. les dérives du foot existent, là-dessus on est d'accord, mais ces mecs là sont des athlètes à part entière, enfin c'est mon avis.
Exemple : Lucho à Marseille. On a l'impression qu'il est lent, qu'il ne cours pas très vite, mais c'est le joueur olympien qui couvre le plus de km en moyenne sur un match, et il travaille énormément à la récup. après quand il a le ballon, c'est tout autre chose : son toucher de balle est subtil, et son sens du jeu fantastique, un vrai régal pour les yeux. c'est çà aussi le foot. pas que de l'athlétisme.

tridan a écrit :[
les études sur les footballeurs de Ligue 1 indiquent un VO2max moyen de 65 environ, soit une VMA de 19 km/h. C'est déjà pas mal, c'est du 35' au 10km. les meilleurs sont certainement au-dessus des 70. en plus ils sont capables sur un match de répéter de nombreux sprints à plus de 25 km/h. Je sais pas si tu as déjà joué à fond un vrai match de foot de 90', mais physiquement c'est vraiment éprouvant. et après c'est courbatures à gogo pendant 2-3 jours, sans parler des coups. les dérives du foot existent, là-dessus on est d'accord, mais ces mecs là sont des athlètes à part entière, enfin c'est mon avis.
Exemple : Lucho à Marseille. On a l'impression qu'il est lent, qu'il ne cours pas très vite, mais c'est le joueur olympien qui couvre le plus de km en moyenne sur un match, et il travaille énormément à la récup. après quand il a le ballon, c'est tout autre chose : son toucher de balle est subtil, et son sens du jeu fantastique, un vrai régal pour les yeux. c'est çà aussi le foot. pas que de l'athlétisme.

Ho! une VO2 de 65 et une VMA de 19km/h c'est énorme!! non mais tu rigoles, des types avec une VMA de +19,5 Km/h, y en a plein les parcs de triathlon et pas que sur les GP!!!
Pour info, Paul GASCOGNE, l'un des meilleurs joueurs de foot en angleterre, se prenait plusieurs cuites par semaine et il courait comme un lapin sur le terrain et le foot anglais il est sacrément physique pourtant!!! je ne connais pas de triathlétes, de boxeurs, d'athlétes, de nageurs de trés haut niveau qui prennent des cuites réguliérements!! Sydney GOVOU, célébre joueur de l'OL a été arrêté plusieurs fois pour conduite en état d'ivresse..c'est pas le cas de VIDAL...
Comme je l'ai dit, ces types sont des artistes avec un ballon mais des sportifs ordinaires et même pas exceptionnels.
Le foot est un jeu, et surement pas un sport ingrat comme le vélo, la boxe, l'athlé, la nat, la càp....franchement les footballeurs pro font un peu de muscu, un peu de càp, des fractionnés trés courts et surtout bp de ballon, pas trop difficile comme job...surtout pour des centaines de milliers d'euros.....
Tu parles de vitesse..PAPIN fasait 11"2 au 100m...dans mon unité j'ai un collégue qui s'est mis au tri et qui est un ancien sprinteur...10"43 au 100m en 1991 c'est autre chose 8/10"éme de moins ça le fait non..lui il a pas connu la gloire, le pognon, les paillettes et les PUTES !!!!!
Je cotoie réguliérement les joueurs de foot pro (avec mon job), c'est des tocards, des connards et qui sont largement trop payés pour ce qu'il font ....

athlète de haut nieau ça ne se mesure pas seulement à la VO2 ou au temps sur 100mètres...et heureusemet d'ailleurs.

Sinon, pas de golf, pas de ping pong, pas de tennis, pas de F1, pas de tir, pas de basket, pas de hand etc...etc...

Faut arrêter de dire "ouai c'est pas un sportif parce qu'il a une VMA de 19, un thierry henry sur 100m ça doit pas être trop loin des 10''50 (enfin peut etre plus maintenant ).

Si seul les personnes rentrants le marathon en moins de 2H30 méritent le nom de sportif de haut niveau, il n'y en aurai pas des masses...

Il y a différentes qualités définissant ce qu'est ou non un champion, à mon sens : la technique et le travail (plus largement, l'inné et l'acquis).

Un mec avec des prédispositions à faire du ping pong et qui va s'entrainer 8H par jour à taper dans sa baballe a autant le droit de porter le titre de "haut niveau" qu'un coureur de 10km sous les 30'.

PS: Je n'aime pas particulierement le golf, ni le ping pong.... (c'etait juste des exemples)

le terme qui les définissent le mieux c'est : footballeur de haut niveau mais pas sportif ou athléte de haut niveau, juste footballeur....

FAYARD a écrit :le terme qui les définissent le mieux c'est : footballeur de haut niveau mais pas sportif ou athléte de haut niveau, juste footballeur....

ah tu es coriace, tu ne céderas point .

PS: je ne pense pas que tu l'ai mal prit, mais sait on jamais, il n'y avait rien d'agressif dans ma réponse.

NICO69007 a écrit :

FAYARD a écrit :le terme qui les définissent le mieux c'est : footballeur de haut niveau mais pas sportif ou athléte de haut niveau, juste footballeur....

ah tu es coriace, tu ne céderas point .

PS: je ne pense pas que tu l'ai mal prit, mais sait on jamais, il n'y avait rien d'agressif dans ma réponse.

Je le prends pas mal, rassure toi Nico... mais comme je l'ai dit sur d'autres post..si ces types étaient nés il y a un siécle, ils seraient ouvriers, mineurs ou paysans alors quand je les vois faire les stars, ils me font gerber....j'ai trop souvent vu des équipes de foot pro débarquer à Lyon et qui ne faisaient même pas un petit coucou à des gamins qui les avaient attendus des heures devant leur hôtel !!!!

Sinon c'est la forme jeune Nicolas.....perso depuis 6 jours c'est convalescence, je me suis fait une distorsion accromio claviculaire (entorse épaule droite) au boulot...la saison est presque finie avant même de commencer, super!!!!!!!!!!!!!!!!

FAYARD a écrit :

tridan a écrit :[
les études sur les footballeurs de Ligue 1 indiquent un VO2max moyen de 65 environ, soit une VMA de 19 km/h. C'est déjà pas mal, c'est du 35' au 10km. les meilleurs sont certainement au-dessus des 70. en plus ils sont capables sur un match de répéter de nombreux sprints à plus de 25 km/h. Je sais pas si tu as déjà joué à fond un vrai match de foot de 90', mais physiquement c'est vraiment éprouvant. et après c'est courbatures à gogo pendant 2-3 jours, sans parler des coups. les dérives du foot existent, là-dessus on est d'accord, mais ces mecs là sont des athlètes à part entière, enfin c'est mon avis.
Exemple : Lucho à Marseille. On a l'impression qu'il est lent, qu'il ne cours pas très vite, mais c'est le joueur olympien qui couvre le plus de km en moyenne sur un match, et il travaille énormément à la récup. après quand il a le ballon, c'est tout autre chose : son toucher de balle est subtil, et son sens du jeu fantastique, un vrai régal pour les yeux. c'est çà aussi le foot. pas que de l'athlétisme.

Ho! une VO2 de 65 et une VMA de 19km/h c'est énorme!! non mais tu rigoles, des types avec une VMA de +19,5 Km/h, y en a plein les parcs de triathlon et pas que sur les GP!!!
Pour info, Paul GASCOGNE, l'un des meilleurs joueurs de foot en angleterre, se prenait plusieurs cuites par semaine et il courait comme un lapin sur le terrain et le foot anglais il est sacrément physique pourtant!!! je ne connais pas de triathlétes, de boxeurs, d'athlétes, de nageurs de trés haut niveau qui prennent des cuites réguliérements!! Sydney GOVOU, célébre joueur de l'OL a été arrêté plusieurs fois pour conduite en état d'ivresse..c'est pas le cas de VIDAL...
Comme je l'ai dit, ces types sont des artistes avec un ballon mais des sportifs ordinaires et même pas exceptionnels.
Le foot est un jeu, et surement pas un sport ingrat comme le vélo, la boxe, l'athlé, la nat, la càp....franchement les footballeurs pro font un peu de muscu, un peu de càp, des fractionnés trés courts et surtout bp de ballon, pas trop difficile comme job...surtout pour des centaines de milliers d'euros.....
Tu parles de vitesse..PAPIN fasait 11"2 au 100m...dans mon unité j'ai un collégue qui s'est mis au tri et qui est un ancien sprinteur...10"43 au 100m en 1991 c'est autre chose 8/10"éme de moins ça le fait non..lui il a pas connu la gloire, le pognon, les paillettes et les PUTES !!!!!
Je cotoie réguliérement les joueurs de foot pro (avec mon job), c'est des tocards, des connards et qui sont largement trop payés pour ce qu'il font ....

65 de VO2max çà n'a rien d'exceptionnel, OK, mais c'est quand même un peu plus que les 50 que tu donnais à Henry. et en anaérobie sur des sprints de 15-20m, je pense qu'ils sont pas loin de ce qui se fait de mieux. En détente verticale, çà doit être pas mal non plus. leur sport, c'est pas de courir longtemps en aérobie. le reste (pognon, paillettes, alcool, putes ...), c'est extra sportif, faut pas tout mélanger, c'est pas çà qui rend nul et non avenu leurs qualités intrinsèques sur un terrain.
ps : pour ton collègue qui fait 10"43 au 100m, ben t'appeles Raymond, c'est le moment, y'a peut-être une place pour lui dans les 23

tridan a écrit :

FAYARD a écrit :

tridan a écrit :[

ps : pour ton collègue qui fait 10"43 au 100m, ben t'appeles Raymond, c'est le moment, y'a peut-être une place pour lui dans les 23

50 de Vo2, c'était pour rire !!!
mon pote est trop vieux (1991le record ), il a passé la quarantaine...tant pis pour raymond