Page 3 sur 5
Re: Wellington sur la route du record!!!!
Publié : 19 juil. 2010, 21:36
par c39
J'ai un collègue qui a fait le marathon avec son garmin 305 et il a 41.3kms.
Re: Wellington sur la route du record!!!!
Publié : 20 juil. 2010, 00:52
par NickTheQuick
c39 a écrit :J'ai un collègue qui a fait le marathon avec son garmin 305 et il a 41.3kms.
Effectivement, j'ai reçu d'autres fichiers et on se dirige vers un réel (un GPS surestime à hauteur de 100 à 125m/10km selon la vitesse de course) à 40,9 (comme Nice) donc encore bien plus court que les années passées. Les premiers tracés que j'avais vus étaient encore plus pessimistes (40,5 à 40,7 GPS donc autour de 40,3 réels dont celui-ci en version publique :
http://connect.garmin.com/activity/40993101
Apparemment après vérif openrunner et d'autres tracés, ça donne plutôt un tout petit 41

Y a 1 cône à déplacer
Nick
Re: Wellington sur la route du record!!!!
Publié : 20 juil. 2010, 06:04
par coco18
Ben moi, j'ai 177km en vélo et 41,7km en course à pied avec un polar.
Re: Wellington sur la route du record!!!!
Publié : 20 juil. 2010, 06:27
par GuillaumeB
Pareil, 178 à vélo hors parcs et 41k73 sur ma Garmin!
Re: Wellington sur la route du record!!!!
Publié : 20 juil. 2010, 08:29
par NickTheQuick
A vélo, c'est clair et net qu'il y a moins de 177 réels, même Walchshöfer a fini par le reconnaître sur ST de mémoire.
Nick
Re: Wellington sur la route du record!!!!
Publié : 20 juil. 2010, 08:49
par dff
Eh ben moi ,,j'avais pas de garmin , ni de compteur , mais ce dont je suis sur , c'est qu'il n'y pas la distance ni en vélo , ni à pied !!
Maintenant , comme le dit Nick , c'est purement commercial , mais ce n'est pas pour ça qu'il faut s'enflammer sur les chronos, il faut surtout comparer ce qui peut l'ètre .
en vélo pas de problème on sait que ça n'a pas changé , en course à pied , j'ai l'impression qu'on est également pareil que les années précédentes surement aux alentours des 41 km .
IL faut considérer Roth à part de ce point de vue là , quand tu le fais tu sais très bien que tes chronos ne valent que sur ce parcours là et sont incomparables avec d'autres ironmans .
Concernant Wellington , no comment !! mème certains hommes qui s'entrainent avec elle se pose des questions ...
Re: Wellington sur la route du record!!!!
Publié : 20 juil. 2010, 08:53
par Blueberry
41,54km en càp et 176,8km en vélo (Garmin FR 305), hors passages dans les parcs.
Re: Wellington sur la route du record!!!!
Publié : 20 juil. 2010, 09:40
par NICO69007
dff a écrit :Concernant Wellington , no comment !! mème certains hommes qui s'entrainent avec elle se pose des questions ...
Soupçons soupçons??
Re: Wellington sur la route du record!!!!
Publié : 20 juil. 2010, 10:33
par Olive60
ça va ... je suis pas le seul à me poser des questions ici ...
Re: Wellington sur la route du record!!!!
Publié : 20 juil. 2010, 10:53
par NICO69007
C'est vrai q'en général (enfin je parle pour moi en fait), j'ai plus facilement de facilité à m'imaginer un mec qui se pique plutôt qu'une gentille demoiselle !!
Re: Wellington sur la route du record!!!!
Publié : 20 juil. 2010, 12:19
par baby45
NickTheQuick a écrit :Bryce a écrit :Enorme 7h52
A 2min du record détenu par LVL depuis bientôt 15 ans à Roth (donc on sait que c'est un record non valable car pas les 180km)...
Oui, il y a 176km à Roth et sur le marathon la distance n'y était pas non plus mais de pas grand chose. Le parcours à pied est différent cette année et ne paraît pas plus long (on saura la distance exacte très bientôt).
Nick
PERSO 179,5 kms au compteurs et mes collègues de club 5 pers de 179,2 à 179,8kms
marathon, je sais pas, pas de montre au feeling

Re: Wellington sur la route du record!!!!
Publié : 20 juil. 2010, 13:53
par NickTheQuick
baby45 a écrit :NickTheQuick a écrit :Bryce a écrit :Enorme 7h52
A 2min du record détenu par LVL depuis bientôt 15 ans à Roth (donc on sait que c'est un record non valable car pas les 180km)...
Oui, il y a 176km à Roth et sur le marathon la distance n'y était pas non plus mais de pas grand chose. Le parcours à pied est différent cette année et ne paraît pas plus long (on saura la distance exacte très bientôt).
Nick
PERSO 179,5 kms au compteurs et mes collègues de club 5 pers de 179,2 à 179,8kms
marathon, je sais pas, pas de montre au feeling

Il faut régler vos compteurs
Nick
Re: Wellington sur la route du record!!!!
Publié : 20 juil. 2010, 13:55
par NickTheQuick
NickTheQuick a écrit :c39 a écrit :J'ai un collègue qui a fait le marathon avec son garmin 305 et il a 41.3kms.
Effectivement, j'ai reçu d'autres fichiers et on se dirige vers un réel (un GPS surestime à hauteur de 100 à 125m/10km selon la vitesse de course) à 40,9 (comme Nice) donc encore bien plus court que les années passées. Les premiers tracés que j'avais vus étaient encore plus pessimistes (40,5 à 40,7 GPS donc autour de 40,3 réels dont celui-ci en version publique :
http://connect.garmin.com/activity/40993101
Apparemment après vérif openrunner et d'autres tracés, ça donne plutôt un tout petit 41

Y a 1 cône à déplacer
Nick
Un témoignage de plus (41,2 gps pour Bastie
http://www.ironloire.com/) donc 40,9-41,0 réels sur la base de 10 tracés vérifiés.
Nick
Re: Wellington sur la route du record!!!!
Publié : 20 juil. 2010, 15:26
par nonotri
au compteur vélo j'ai 179.3km la je veux bien avoir une erreur mais au garmin 40.8km à partir du km 1 car le temps de synchroniser.
Re: Wellington sur la route du record!!!!
Publié : 20 juil. 2010, 17:16
par matth59
vous etes juste aigris?? ou quoi?? c'est si dérengeant que çà qu'une nana fasse un top 10 sur Ironman?? et les 9 autres gars? on leur dis rien?
je ne dis pas que tout est beau... tout est rose!!
mais si vous ne voulais pas etre deriere chrissie, et ben entrainer vous autant qu'elle...
elle s'entraine beaucoup et ses résultats récompensent ses efforts!!
BRAVO CHRISSIE !!!!!! continue comme çà