OnlineTri.com

Je me méfie car c'est facile avec le réglage du srm de sous estimer une puissance... Comme par hasard, on a jamais les fichiers des cadors...
Non pour les puissances sur sprint, là t'as Greipel par ex, avec un peu plus de 535 watts sur 3' avant le sprint où il envoit 1600watts pendant 8" après une étape à 250 watts de moy.
http://www.srm.de/es/srm-in-action/comp ... chlandtour
Il est bcp plus lourd par contre.

T'as aussi celui là de Greg Henderson qui sort 955watts sur 27" en fin d'étape 196km (tour de californie). C'est intéressant car normalement c'est un poisson pilote et ce jour là il perd son sprinteur et continue jusqu'au bout pour gagner l'étape.
Ce jour là il gagne devant Sagan et 955watts sur le plat c'est vraiment énorme, bcp plus difficile à sortir qu'en côte:

http://home.trainingpeaks.com/races/tea ... 962km.aspx



On a un fichier concernant le prologue sur la m^me page que celle de Sagan.

Jan Ghyselinck 1.83 75kgs
49.1km/k sur le prologue pour 453watts

Il a donc un Scx autour de 0.23, pour rouler à 53km/h, il aurait du fournir 100 watts de plus!

On peut établir que Cancellarra a du rouler à un peu plus de 550 watts.

Waingro a écrit :Je me méfie car c'est facile avec le réglage du srm de sous estimer une puissance... Comme par hasard, on a jamais les fichiers des cadors...

Tout à fait d'accord avec toi je m'attendais à plus de watts de la part de Sagan ... une tentative de transparence pour rendre nos héros plus "humains "

Je vais tenter de calculer ( merci Hugo) en théorie ce que Sagan aurait du fournir

Article intéressant dans Libé :

http://www.liberation.fr/sports/2012/06 ... cle_830234

Et de 2 pour Sagan... Il est vraiment enorme.

Que de chutes aujourd'hui en tout cas.

qu'est ce qu'il est fort Sagan

et si jeune !

à part ça , 2 coureurs dont on entend jamais parler : Rider Hesjedal et Chris Froome .

c'est une vanne des années 80

Que les - de 20 ans... ...

kent 7 a écrit : qu'est ce qu'il est fort Sagan

Faite par les commentateurs du tour avant-hier.

Sagan berge pas mal ici ...

le vrai Tour commence samedi à la Planche des Belles Filles .

je ne suis pas attiré par ce qui brille , les meilleurs cyclistes , c' est les cyclistes complets , ceux qui vont jouer le général .
un jour , on a demandé à Cancellara si il pouvait se reconvertir en coureur de grands tours . il a dit peut-être , si il change sa préparation .
bullshit , dans ses rêves ! la vérité est qu' une crevette comme Contador roule presque aussi vite que lui , et lui met un quart d' heure dans la haute montagne .

ironturtle a écrit :

kent 7 a écrit : qu'est ce qu'il est fort Sagan

Faite par les commentateurs du tour avant-hier.

Je n'écoute plus les commentateurs français je suis le Tour en belge francophone

je serais du même niveau qu'eux : ça fait peur

Puisque j'en suis aux vannes pourries , est ce que nos brillants commentateurs se sont demandés si Peter était de la famille de Françoise parce que le gars quand il gagne c'est " Bonjour tristesse "

dans le mille . le Thierry ADAM l'a faite......
j'en peux plus de ses commentaires , de sa voix , ses sous-entendus , ses blagues de merde et ses formules de suce-boules . Putain retourne sur le journal de france 3 regional .
encore cet après midi :
" chute , chute , mais sans gravité " . ROJAS reste au sol avec la clavicule brisée en 3 ......
il va reussir à me faire

je sais , y a des chaines concurrentes , mais dans le bouquet SFR , c'est pas gratos .

Moi j'ai arrêté France 2 parce que Adam + Holtz + JR Godard
Jalabert s 'en sort bien avec un gars sur une moto : Nicolas Geai ( connais pas l'orthographe exacte de son nom )

Sur Eurosport , ça lèche à mort ( je regrette Patrick Chassé viré ) sauf J.Durand plus présent et plus incisif mais il faut se coltiner les raisonnements tactiques abracadabrantesques de Virenque qui parle toujours aussi mal le français !

Il reste internet avec des retransmissions en anglais , italien ,luxembourgeois , flamand ... et belge francophone sur un célèbre site de fan de cyclisme ...