Re: Laure Manaudou dans le triathlon ?
Publié : 11 sept. 2015, 16:15
Ce n'est pas une info plutôt pour un tri type relais pour une bonne cause ?
Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
je pense quel peu etre au moins aussi bonne que moi en course a pied que je le suis en natation.rideau2viande a écrit :Si Laure Manaudou se met au triathlon de manière sérieuse, 3 séances par semaine suffiront pour sortir devant (seule ou avec le groupe de tête).
Je crois que Pete Jacobs nage aux alentours de 10km hebdo sans dépasser les 4km par session (alors qu'il n'a jamais fait parti du gratin mondial en NATATION pure son sport d'origine) et sort devant.
Elle est moins affûtée qu'avant mais elle aurait la même physionomie que Gwen Jorgensen (fine et élancée).
Par contre en commençant à presque 30 ans, je doute qu'elle ai les même disposition à pied et la volonté nécessaire à s'entrainer très dur pour taper 34' sur 10km tri...
Le vélo no soucis avec sa caisse, un peu d'entrainement et le drafting ça passerai crème.
eric d a écrit :je pense quel peu etre au moins aussi bonne que moi en course a pied que je le suis en natation.rideau2viande a écrit :Si Laure Manaudou se met au triathlon de manière sérieuse, 3 séances par semaine suffiront pour sortir devant (seule ou avec le groupe de tête).
Je crois que Pete Jacobs nage aux alentours de 10km hebdo sans dépasser les 4km par session (alors qu'il n'a jamais fait parti du gratin mondial en NATATION pure son sport d'origine) et sort devant.
Elle est moins affûtée qu'avant mais elle aurait la même physionomie que Gwen Jorgensen (fine et élancée).
Par contre en commençant à presque 30 ans, je doute qu'elle ai les même disposition à pied et la volonté nécessaire à s'entrainer très dur pour taper 34' sur 10km tri...
Le vélo no soucis avec sa caisse, un peu d'entrainement et le drafting ça passerai crème.
http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-spor ... athlon.phpKONASURF a écrit :Ce n'est pas une info plutôt pour un tri type relais pour une bonne cause ?
Une ou un sportif de haut niveau reste une machine de guerre, quand ça veut faire le métier ça fait du dégâts. En plus elle faisait du 400 et du 800m, pas du sprint. Elle doit être capable de courir et de pédaler vite sans pb. Le niveau chez les filles est moins dense que chez les gars, elle pourrait faire de belles choses, pas au niveau international évidement mais elle ne serait pas ridicule sur les GP avec un peu d'investissement.Hypo-Crampe a écrit :Pour la natation vu le niveau 2 maxi lui suffiront quand à la course à pied attention elle a pas le cardio d'un cancrelat ,elle déblaie pas mal.
Lors des stages "cool" ou le multi sport était là pour vider la tête des contraintes mono disciplinaire elle était loin, très loin
d' être ridicule et de l' avis même de Lucas elle adorait ça.
Même avec une main dans le dos, elle te mettrait la misère sur n'importe quelle discipline du triathlon..!!! T'es le mec le plus nul que je connaisse en s'entraînant autant, à ce niveau, ça frôle le génie !!!!eric d a écrit :je pense quel peu etre au moins aussi bonne que moi en course a pied que je le suis en natation.rideau2viande a écrit :Si Laure Manaudou se met au triathlon de manière sérieuse, 3 séances par semaine suffiront pour sortir devant (seule ou avec le groupe de tête).
Je crois que Pete Jacobs nage aux alentours de 10km hebdo sans dépasser les 4km par session (alors qu'il n'a jamais fait parti du gratin mondial en NATATION pure son sport d'origine) et sort devant.
Elle est moins affûtée qu'avant mais elle aurait la même physionomie que Gwen Jorgensen (fine et élancée).
Par contre en commençant à presque 30 ans, je doute qu'elle ai les même disposition à pied et la volonté nécessaire à s'entrainer très dur pour taper 34' sur 10km tri...
Le vélo no soucis avec sa caisse, un peu d'entrainement et le drafting ça passerai crème.
Exceptionnel.eric d a écrit :je pense quel peu etre au moins aussi bonne que moi en course a pied que je le suis en natation.rideau2viande a écrit :Si Laure Manaudou se met au triathlon de manière sérieuse, 3 séances par semaine suffiront pour sortir devant (seule ou avec le groupe de tête).
Je crois que Pete Jacobs nage aux alentours de 10km hebdo sans dépasser les 4km par session (alors qu'il n'a jamais fait parti du gratin mondial en NATATION pure son sport d'origine) et sort devant.
Elle est moins affûtée qu'avant mais elle aurait la même physionomie que Gwen Jorgensen (fine et élancée).
Par contre en commençant à presque 30 ans, je doute qu'elle ai les même disposition à pied et la volonté nécessaire à s'entrainer très dur pour taper 34' sur 10km tri...
Le vélo no soucis avec sa caisse, un peu d'entrainement et le drafting ça passerai crème.
vic a écrit :Exceptionnel.eric d a écrit :
je pense quel peu etre au moins aussi bonne que moi en course a pied que je le suis en natation.
Exceptionnel.
Bon sang, RBK, c'est pas qu't'en loupes pas une, c'est qu'tu les inventes.
C'est pour ça qu'on t'aime.
A ce niveau là, c'est de l'art.
Respect,
Exceptionnel....!
Silver0l a écrit :vic a écrit :Exceptionnel.eric d a écrit :
je pense quel peu etre au moins aussi bonne que moi en course a pied que je le suis en natation.
Exceptionnel.
Bon sang, RBK, c'est pas qu't'en loupes pas une, c'est qu'tu les inventes.
C'est pour ça qu'on t'aime.
A ce niveau là, c'est de l'art.
Respect,
Exceptionnel....!
Quelle que soit la façon dont on prend cette phrase, il faut noter qu'elle est tout à fait exacte: dans la grande humilité qui est sa marque, le Maître a dit que LM pouvait être "au moins aussi bonne" que lui en CAP, ce qui n'exclut pas qu'elle soit meilleure.
Mais ceci n'est même pas sûr. N'oublions pas que le Maître a sur marathon une marque en dessous de 3h, et à ce jour rien n'indique que LM en serait capable. Ce n'est pas une performance que l'on réalise sur son pure don, sans un minimum de préparation spécifique.
Sauf que cette phrase n'a aucun sens (mais ça tu le sais pertinemment n'est-ce pas?)Silver0l a écrit :vic a écrit :Exceptionnel.eric d a écrit :
je pense quel peu etre au moins aussi bonne que moi en course a pied que je le suis en natation.
Exceptionnel.
Bon sang, RBK, c'est pas qu't'en loupes pas une, c'est qu'tu les inventes.
C'est pour ça qu'on t'aime.
A ce niveau là, c'est de l'art.
Respect,
Exceptionnel....!
Quelle que soit la façon dont on prend cette phrase, il faut noter qu'elle est tout à fait exacte: dans la grande humilité qui est sa marque, le Maître a dit que LM pouvait être "au moins aussi bonne" que lui en CAP, ce qui n'exclut pas qu'elle soit meilleure.
Mais ceci n'est même pas sûr. N'oublions pas que le Maître a sur marathon une marque en dessous de 3h, et à ce jour rien n'indique que LM en serait capable. Ce n'est pas une performance que l'on réalise sur son pure don, sans un minimum de préparation spécifique.
Oui, la Parole du Maître, c'est comme les Evangiles, elle peut faire l'objet d'interprétations multiples et parfois contradictoires, c'est ce qui en fait le caractère profond et fécond. D'où la nécessité de l'Exégèse.Vank a écrit :Sauf que cette phrase n'a aucun sens (mais ça tu le sais pertinemment n'est-ce pas?)Silver0l a écrit :eric d a écrit :
je pense quel peu etre au moins aussi bonne que moi en course a pied que je le suis en natation.
Quelle que soit la façon dont on prend cette phrase, il faut noter qu'elle est tout à fait exacte: dans la grande humilité qui est sa marque, le Maître a dit que LM pouvait être "au moins aussi bonne" que lui en CAP, ce qui n'exclut pas qu'elle soit meilleure.
Mais ceci n'est même pas sûr. N'oublions pas que le Maître a sur marathon une marque en dessous de 3h, et à ce jour rien n'indique que LM en serait capable. Ce n'est pas une performance que l'on réalise sur son pure don, sans un minimum de préparation spécifique.
Soit il a voulu dire: "je pense qu'elle peut être au moins aussi bonne en course a pied que moi je le suis en natation" ce qui implicitement signifie: "je pense qu'elle va être nulle en course à pied".
Soit il a voulu dire (comme tu feins de le penser): "je pense qu'elle peut être au moins aussi bonne que moi en course a pied", le reste de la phrase n'étant qu'une verrue sans sens ni logique dans le contexte.
Je penche pour la première hypothèse.