OnlineTri.com

Et bien si vous saviez le nombre de sponsors qui pensent sponsoriser des vainqueurs en GA qui , jouant sur l'ambiguité font croire qu'ils ont gagné la course

T'es amateur, t'es amateur, ok pour le matos spécialisé car là les professionnels du secteur font un choix markéting, mais pour le budget et les avantages (travail détaché etc) NON

Gadagne a écrit :Et bien si vous saviez le nombre de sponsors qui pensent sponsoriser des vainqueurs en GA qui , jouant sur l'ambiguité font croire qu'ils ont gagné la course

T'es amateur, t'es amateur, ok pour le matos spécialisé car là les professionnels du secteur font un choix markéting, mais pour le budget et les avantages (travail détaché etc) NON

Ce que je veux te dire c'est que si un partenaire décide de soutenir un athlète amateur sous quelque forme que ce soit et pour des raisons qui lui appartiennent, tu n'y peux rien changer et surtout cela ne te regarde pas.

Le seul bémol que je te concède serait le cas d'un amateur dont les facilités seraient accordées par un organisme public (et donc financées par nos impôts).

Vank a écrit :

Gadagne a écrit :E

Ce que je veux te dire c'est que si un partenaire décide de soutenir un athlète amateur sous quelque forme que ce soit et pour des raisons qui lui appartiennent, tu n'y peux rien changer et surtout cela ne te regarde pas.

).

Va voir un sponsor que tu démarches qui te dit qu'il sponsorise un vainqueur d'IM qui ,en fait n'a gagné que son GA, c'est comme le gars qui gagner un match de foot en régional, il a pas gagné la cdf

Choupix a écrit :Je vois mal un Spagnol ou un kentinus se glorifier de leur "titre" de meilleurs AG du monde dans leur caté respective...

Son état d'esprit : https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

Et celui de Quentin : http://www.trimes.org/2016/01/50035/

Choupix a écrit :Et celui de Quentin : http://www.trimes.org/2016/01/50035/

Très intéressant!

Remarquable d'intelligence et de lucidité.

C'est marrant, on a couru les 3 mêmes IM