Publié : 18 nov. 2005, 22:48
En fait........ on s'fait enfler, quoi !!!!



Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
J'ai été ulcéré par la réaction quasi unanime vis-à-vis de l'arrivée de cette nouvelle marque, sans savoir ce que le matos vaut intrinsèquement. Ce qui est paradoxale c'est que tu reconnais une certaine qualité, voire une qualité certaine, aux cadres taïwanais ! Alors, lunatique ?NickTheQuick a écrit :De quels préjugés parles-tu ?
Il me semble pourtant dans ma précédente intervention sur ce post avoir combattu un préjugé assez répandu sur la qualité de la production asiatique.
Tu as mal lu (na ! tic !dem a écrit :J'ai été ulcéré par la réaction quasi unanime vis-à-vis de l'arrivée de cette nouvelle marque, sans savoir ce que le matos vaut intrinsèquement. Ce qui est paradoxale c'est que tu reconnais une certaine qualité, voire une qualité certaine, aux cadres taïwanais ! Alors, lunatique ?NickTheQuick a écrit :De quels préjugés parles-tu ?
Il me semble pourtant dans ma précédente intervention sur ce post avoir combattu un préjugé assez répandu sur la qualité de la production asiatique.![]()
Pas grave, en fait, mais c'est pas sympa pour le nouveau venu, tout de même. Faut bien commencer par vendre quelque chose pour faire son trou...
Tu es ulcérédem a écrit :J'ai été ulcéré par la réaction quasi unanime vis-à-vis de l'arrivée de cette nouvelle marque, sans savoir ce que le matos vaut intrinsèquement. Ce qui est paradoxale c'est que tu reconnais une certaine qualité, voire une qualité certaine, aux cadres taïwanais ! Alors, lunatique ?NickTheQuick a écrit :De quels préjugés parles-tu ?
Il me semble pourtant dans ma précédente intervention sur ce post avoir combattu un préjugé assez répandu sur la qualité de la production asiatique.![]()
Pas grave, en fait, mais c'est pas sympa pour le nouveau venu, tout de même. Faut bien commencer par vendre quelque chose pour faire son trou...
Non, non, j'avais bien lu. Va pour l'expression des doutes, mais cela reste un préjugé.Nick a écrit :Tu as mal lu (na ! tic ! ) car voici mon premier message :
C'est vrai qu'à première vue, ça y ressemble très fort. En soi, que ce soit carbone et taïwanais ne veut pas dire mauvaise qualité (ils savent faire aussi bien sinon mieux que les autres mais tout dépend du CG) mais en l'occurence, j'ai des doutes sur le cahier des charges.
Ok, j'avais bien lu çà...Nick a écrit :Taïwan fait de tout mais en l'occurence mes réserves portaient sur la qualité du cadre et pas sa provenance.
Comment cela ?Nick a écrit :Et tout cela semble se confirmer..
J'aurais plutôt tendance à me réjouir de savoir que le marché du cycle est porteur de projet. Faut donner à manger à tout le monde. Si ça vaut rien, le ménage se fera de lui-même de toute façon.Nick a écrit :Personnellement, je suis plus ulcéré par la multiplication des autocollants et des couleuvres à avaler que par les réserves que bcp peuvent avoir quand une énième marque arrive sur le marché avec un produit dont on a déjà vu le grand frère ailleurs
Merci de prendre mon intervention avec légèreté !!!Etienne a écrit :Tu es ulcéré... tu as des actions dans cette boîte, ou à Taïwan peut-être
![]()
Mouais. Bon, ça m'a énervé, pour faire simple.Etienne a écrit : ... le terme me paraît un peu excessif![]()
Ca me surprend. J'en ai vraiment rien à carrer de voir des clones de vélos sous des marques différentes. En s'intéressant un minimum, comme tu le fais, à l'industrie du cycle, on reconnaît rapidement ce qui est fiable ou valable. Quoi qu'il en soit, la diversité est plutôt une bonne chose, à mon sens. Ca irait plutôt dans le sens d'une amélioration des rapports qualité/prix.Etienne a écrit :Lorsque l'on voit apparaître une deuxième, puis une troisième marque avec le même cadre sous les auto-collants, on commence généralement à se lasser
Bon, il est peut-être monté en Europe...Etienne a écrit : il est fabriqué en Europe alors que ça n'est pas le cas
Je comprends, mais je ne savais pas que le vélo n'était pas fabriqué en dehors de l'Europe...Etienne a écrit :... alors à la centième fois, sans rigoler, on a des doutes sur le cahier des charges
Ok, merci.Etienne a écrit : Maintenant, le simple fait de vouloir vendre un best-seller, parce que ces cadres carbone tawaïnais sont vraiment des best-sellers vu le nombre d'unité vendues, toutes marques ou plutôt tous autocollants confondus... n'est pas en soi critiquable, bien au contraire, c'est un business comme un autre
Soit.Etienne a écrit : ... en revanche, l'annoncer sur un forum de tri comme "enfin du matos pour nous", c'est risible, c'est prendre les gens pour des truffes
Je suis d'accord.Etienne a écrit :et il paraît compréhensible de s'interroger, d'émettre des doutes sur un cahier des charges, surtout quand la première présentation est faite pour éluder la provenance du cadre
Ah, enfin, merci !Etienne a écrit :Maintenant, ce cadre est peut-être une excellent produit, reste à le prouver
D'accord avec toi, mais beaucoup d'entre nous ont passé l'âge de conscience...Etienne a écrit :mais céder aux sirènes du marketing facile n'est pas toujours un bon choix lorsque l'on vise un public averti
Trop bien trigon !!, pour info voici mon velo (Trigon)TRIumph a écrit :correction tu roules sur une marque française. Look a délocalisé "officiellement" sa production de cadre en tunisie pour ne conserver que le haut de gamme en france![]()
Mis à part, il existe de forts soupçons sur la provenance des Looks mis à part les monocoques.
A part ça, juger les sociétés sur leurs origines géographiques, c'est très limite quand dans le meme temps on veut son vélo au meilleur pris![]()
De plus, la qualité des cadres taiwanais est plus que bonne et le marché américain est alimenté par ces derniers.
d'ailleurs, Sindballe roulait à Hawai sur un trigon, spécialiste du carbone et taiwanais ...