Page 21 sur 26

Publié : 31 mars 2006, 12:14
par pascal
Désolé pour les 2/3 fautes je mange en même temps.
Juste pour rajouter un petit truc quand le contrat emploi jeune est passé on était en plein hiver BRRR fait froid pour manifester faut pas déconner quand même les syndicat filent pas de slip en gore tex... :lol: :lol:

Là on va vers les beaux jours ça bourgeonne et on se prends pour Cohn Bendit. Papa et maman raque pour les études des bambins...
Demandez au vrai précaire ce qu'ils en pense d'une embauche ou ils ont potentiellement 2 ans pour faire leurs preuves

C'est pas être de droite ou de gauche mais ce matin une de mes employées terminait son contrat de remplacement. On lui en aurait pour 6 mois de plus je vous garantit qu'elle prenait.

Alors le fils à maman président de l'Unef lui c'est il a pas trop de souci à se faire, d'ailleurs le garçon est en train plus de négocier un poste pour lui via l'appareil politique Parti socialiste que de faire tomber le CPE

Amis étudiants vous vous faites entub... par des manipulateurs de tous ordres.

Publié : 31 mars 2006, 12:16
par pascal
francesk a écrit :Tout à fait d'accord. Et même si beaucoup d'emplois jeunes n'ont pas été ou ne seront pas reconduits, cela a sûrement ouvert quelques portes à certains. 1 point à gauche. 1 point à droite.
C'est justement là que je voulais en venir

Soyez pragamtiques :!: :!: :!: lucides et constructifs :!: :!:

Publié : 31 mars 2006, 12:39
par iron mns
oui et en plus si vous continuez je vais devoir bosser donc moins m entrainer :cry: :cry: :cry: donc SVP pensez a vos examen de fin d année :cry: :cry:
En plus vous vous faites manipuler
pensez a 2007 la gauche a dit:"si nous sommes elus plus de CPE" donc soyez patient continuez a squqtter la fac faites quelques manifs style on est la quand meme....
Mais stoppez tous
parce que si je retourne bosser a cause de vous :twisted: :twisted: :evil: :evil: :evil: :evil: je jure que le mouvement va etre sacrement ecourté parce que pour l instant ma compagnie est neutralisée mais si on nous envois sur paris attention les nenfants :D :D :D
Allez maintenant il faut rentrer a la maison en plus etre fiché par les RG comme etant un meneur eventuel pour un boulot plus tard ca handicap allez aux revision c est bientot le PERCENT

Publié : 31 mars 2006, 12:46
par avec 2 i
Petite réflexion personnelle concernant les futurs examens ou autre.

... parce que faut pas se faire d'illusion, il y en aura.

Dans ces moments là, les jeunes se sentent tous dans la même galère ... "les cours ratés ? ... Ben, on fait une connerie mais on la fait tous !!!".
Et dans ces moments là, tout le monde n'est pas tant dans la même barque et toutes ces boîtes privées de soutient scolaire (acadomia, ...) marchent à plein régime sous l'impulsions des parents inquiets ... et financièrement aisés.

On se retrouve donc dans une situation où les jeunes ne vont pas en cours, une partie d'entre eux se plantera mais l'aura cherché et sera auréolée de son statut de victime de l'ultra-libéralisme, une autre partie se plantera et l'aura subi - mais on s'en fout - et une troisième partie s'en sortira de toute manière.
Concrètement, les seules vraies victimes seront les moins aisés qui voulaient s'en sortir. Tout est bien qui finit bien : on reste dans la logique de la société ... ah ben, mince, ultra-libérale :? ! ... Et dire qu'on était contre :? .

Quand à cette petite Ord.... de Bruno Juillard, sa partie est déjà gagné. Il s'est assuré ses premières armes en politique sous le regard émerveillé de maman Maire PS de sa ville natale. Il se fera des belles études à la tête de l'UNEF puis continuera sa belle carrière au sein de l'appareil. Il n'aura jamais vu une entreprise de sa vie et n'aura jamais respiré la poussière d'une usine.
C'est l'art des politiciens que de parler de ce qu'ils ne connaissent pas ... et lui, il est dans le mille.

Publié : 31 mars 2006, 12:49
par avec 2 i
rouchon cyril a écrit :Allez maintenant il faut rentrer a la maison en plus etre fiché par les RG comme etant un meneur eventuel pour un boulot plus tard ca handicap
Ah le fichier des RG, objet de tant de fantasmes :lol:
Je te rassure, les employeurs ne demandent pas automatiquement des infos aux RG avant d'employer. Heureusement.

Publié : 31 mars 2006, 12:54
par avec 2 i
Ben boost a écrit :Juste une chose. Le conseil constit a validé l'art 8 sans réserve. Le but était de valider sa conformité au droit francais, pas sa morale ou sa valeur politique.
Excellente précision dans toute cette confusion :sm28: .
Ben boost a écrit :Tout ça pour dire que étant d'accord sur (presque) toute la ligne avec Boulegan, (l'état des réserves énergétiques, le dvt durable...) je ne suis pas certain du tout que le débat soit posé en ces termes aujourd'hui. Hélas !
Oui ... tout devient prétexte à tout et on s'en sort plus puisqu'on ne règle pas tout :roll: .

Publié : 31 mars 2006, 12:56
par iron mns
Jean Siri a écrit :
rouchon cyril a écrit :Allez maintenant il faut rentrer a la maison en plus etre fiché par les RG comme etant un meneur eventuel pour un boulot plus tard ca handicap
Ah le fichier des RG, objet de tant de fantasmes :lol:
Je te rassure, les employeurs ne demandent pas automatiquement des infos aux RG avant d'employer. Heureusement.
heureusement mais les enquetes de moralité existent bel et bien
et tu fais bien de me rassurer les RG mon frére y travail merci quand meme.

Publié : 31 mars 2006, 13:00
par avec 2 i
rouchon cyril a écrit :heureusement mais les enquetes de moralité existent bel et bien
Oui ... enfin, c'est une pratique tout de même très marginal dans le vaste monde du travail :P .
rouchon cyril a écrit :et tu fais bien de me rassurer les RG mon frére y travail merci quand meme.
Pas moi, je ne peux donc pas disposer de ce genre d'information si confidentielle que maintenant je sais qu'un Rouchon travaille aux Renseignements Généraux :roll: .

Publié : 31 mars 2006, 13:31
par iron mns
son tel em MP si tu veux :lol: :lol:
par contre lui c est pas rouchon son nom de famille :lol:
decidement ......

Publié : 31 mars 2006, 20:58
par OS
Boulegan a écrit :
Vient ensuite la sobriété. Là encore, ce n'est pas utopiste, je crois à un monde où chacun n'utiliserait uniquement ce dont il a besoin, en eau, en énergie, en aliments. Sans renier sur son confort, mais par des gestes simples, des appareils de gestion de l'énergie par exemple (sondes, ampoules basse consommation), l'emploi d'énergies renouvelables (géothermie, solaire, éolienne, etc.). Un pays sobre qui ne croulerait pas sous l'obésité, les maladies cardio-vasculaires, un monde qui aura rayer de sa liste les produits phyto-sanitaires, de jardinage, de bricolage (tiens, voilà un débat, sur les dangers de éthers de glycole et du benzène, mais que font les politiques face aux multinationales des pesticides :roll: ). A un monde qui respecterait l'environnement, son environnement.
En deux générations, l'Homme a croqué ce que la Nature a créé en 3,8 milliards d'années. Depuis 1983 (source OMS), l'irréversibilité a été atteinte en matière de réserves de pétrole, de gaz, d'eau (combien de milliards de personnes n'ont pas accès à l'eau potable :?: :roll: ), tous les voyants sont dans le rouge. Pire, la qualité de l'air est désastreuse, source d'allergies, de maladies, de cancers...
Pouvons-nous continuer à nous conduire en simple sur-consommateur ?
Selon Hubert Reeves, qui n'est pas la moitié d'un abruti, l'Humanité cessera d'exister d'ici à 100 voire 150 ans si la croissance économique mondiale se maintient à 2 % (en gros la croissance de la France).
Parce qu'à vouloir produire, produire, toujours produire, on demande à la Terre ce qu'elle n'est plus capable de donner ni de digérer.
Le réchauffement de la planète ? On s'en fiche, chacun sa gueule, Dieu pour tous, après moi le déluge ? C'est ça que je peux lire à travers les propos de certains, ici. :cry:
Alors, oui, les consommateurs qu'ont été nos grands-parents et nos parents ont été d'un égoïsme effroyable parce que pas une seule seconde, ils ont pensé à leurs enfants. Puis aux nôtres aujourd'hui. Mais regardez donc dans quel état est la planète aujourd'hui...
Tiens, réflexion fondamentale... Tu as fumé un P3C??? :lol: - sans rancunes -
Mais, plus sérieusement, Je suis 100% d'accord sur ce point avec ce dernier point de "sobriété", plus besoin de parler de CPE ou autre - et on se rejoint rapport à un commentaire que j'avais mis (mal compris?) - Mais par contre, désolé, sur le solidaire, j'accroche pas, chacun son truc. Je trouve qu'en France, la solidarité, elle marche tant que celui qui se dit solidaire y a son interêt -.
Par contre, j'aimerais bien justement qu'on étudie un peu le comportement des gens qui sont anti-CPE (donc théoriquement foncièrement solidaires et sobres) et combien souscrivent mais surtout vivent en accord avec ces principes de sobriété, et de respect absolu de la nature. Parce que c'ets ça la vraie solidarité: penser au long terme, penser aux autres, quand nous-mêmes n'en bénéficierons plus forcément. Et là, ça change la donne.

Aure point que j'ai pu lire, quand on dit les "enfoirés de Patrons", les "verreux", puisqu'on (Boulegan) me repprochait de généraliser à mon cas, ce serait sympa de ne pas généraliser de cette manière.
Il existe des patrons ENFOIRES et des employés ENFOIRES, sûrement en même proportion. Comme il y a plus d'employés que de patrons, il y a forcément en valeur plus d'employés ENFOIRES. :twisted:
Mais au final, certainement une minorité, dans les 2 camps.

Donc, essayons au moins, histoire de ne pas donner raison à ces minorités. Si on met patron pas enfoiré avec employé/jeune pas enfoiré, je suis sûr que les fondements sont bons et que s'il y a rupture, c'est pour une bonne raison, notamment inadaptation (d'un côté ou d'un autre)

Quant au droit au travail: encore faut-il que ceux qui donnent du taff aient envie d'en donner, faut quand même pas l'oublier, bon sang.
Y a rien d'obligatoire dans la vie.
Et franchement, à lire des trucs comme ça, je ne sais pas si ça donne énormément envie d'en donner.

Publié : 01 avr. 2006, 08:48
par braziou
Chirac et De Villepin vont démissionner lundi , c'est sur le site de Sarko :lol:

Publié : 01 avr. 2006, 12:40
par Etienne
OS a écrit :Je trouve qu'en France, la solidarité, elle marche tant que celui qui se dit solidaire y a son interêt -.
Par contre, j'aimerais bien justement qu'on étudie un peu le comportement des gens qui sont anti-CPE (donc théoriquement foncièrement solidaires et sobres) et combien souscrivent mais surtout vivent en accord avec ces principes de sobriété, et de respect absolu de la nature. Parce que c'ets ça la vraie solidarité: penser au long terme, penser aux autres, quand nous-mêmes n'en bénéficierons plus forcément. Et là, ça change la donne.
Je dirais que la vraie solidarité, c'est celle de tous les jours ... et là, d'un seul coup, les gens sont déjà moins solidaires parce que ça engage au quotidien :!:

Un exemple, un peu extrême bien sûr : manifester contre le CPE, c'est bien ... accepter de ne pas avoir une augment' pour pouvoir garder le petit jeune qui est bon mais que l'entreprise va avoir du mal à garder ... combien de ces manifestants le feront :?:

On peut toujours dire que dans tous les cas, ça profite aux patrons ... soit, mais la France n'évoluera et n'exploitera sa compétitivité, car malgré tout ce qui est dit, elle l'est, et plus que bien d'autres pays, qu'en laissant de côté cette lutte des classes, cette opposition prolétariat-patronat, qui n'ont plus de raison d'être parce qu'aujourd'hui, c'est la solidarité générale qui permettra d'éviter l'ultra-libéralisme qui fait peur à tous, salariés et patrons :!:

Comme le dit OS, la proportion de gens prêt à profiter du système en permanence est la même chez les patrons et les salariés (c'est d'ailleurs la dernière fois que je les opposerais, car c'est déjà une erreur :? ) ... mais on ne manifeste pas contre les risques du CDI pour l'employeur malchanceux qui récolte un bras cassé :!:

Publié : 01 avr. 2006, 17:55
par ironfreddo
CPE OU PAS CPE Y EN A MARE CAR NOUS ON EST CRS ET SI Y A MANIF Y A PAS ENTRAINEMENT ALORS FAITES PLUS CHIER ET PASSER LES CONCOURS DE L'ADMINISTRATION ET ENTRAINEZ VOUS AU TRIATHLON.
aLLEZ LES GAMINS RETOURNEZ A VOS CAHIERS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/
b]!![quote="rouchon cyril"][quote="Jean Siri"][quote="rouchon cyril"]Allez maintenant il faut rentrer a la maison

Publié : 01 avr. 2006, 19:17
par Khristri
Le travail est un droit......(declaration des droits de l'homme;;ETC).???...soit'

Alors ceux qui usent de ce droit ont donc toute legitimité a etre protegés....pour pouvoir l'exercer , comme tous les droits non???

Par consequent: greve OK (autre droit) , mais empecher les gens de bosser n'est donc plus reglementaire des lors NON??? :wink:

Alors si je tente, je joue , je perds...................j'assume non??

Nul n'est censé ignorer la loi
et nul n'est responsable que de ses propres actes....

Publié : 01 avr. 2006, 20:32
par ironchris
Si vous chercher un bénévole chez les CRS pour quelques heures (semaines s'il le faut) je peux m'arranger avec mes congés(je ne sais pas quoi faire de mes récup...je suis partant...mais je pense que je n'aurai pas le mental pour rester ZEN très longtemps devant certains faits et gestes de vos clients!
J'espère que les grêvistes ne vont pas nous prendre en otage dans les prochains jours...j'en connais qui vont perdre patience ce coup ci!