OnlineTri.com

phiphitri76 a écrit :

eric d a écrit :tes sur que tu fais pas plutôt le clown, toi, cadagne et vic ?

Dans ce cas il en manquerait encore un....mais qui celà peut-il bien être ????

Je...., je......je m'demande...... .......

phiphitri76 a écrit :

Gadagne a écrit :Alors devinette du jour, qui c'est "turbo" le petit escargot ?

De nombreux points communs avec Éric en plus !!!

Allez un indice pour Vic.... Dream works ! (enfin je crois )

Merci, et bonne pioche phiphitri76 !
Bon, un forumer discret mais à l'âme bien intentionnée m'avais envoyé ça :

Eric appréciera .

K1000 a écrit :Je fais des mathématiques, pas de la physique.

J'croyais qu'tu f'sais du tri et des blagounettes....

K1000 a écrit :

eric d a écrit :Je pense que cest aussi dur de faire 2h50 sur marathon que 1h en natation sur 3800. Ou 3 h et 1h03

Le meilleur temps en natation est de 50 mn.
1 h (60 mn pour les mauvais en calcul) correspond à + 20%

Le meilleur temps à pied est de 2h42'29" (162 mn).
En rajoutant 20 %, ça donne 194,4, soit un peu plus de 3h14.

2h50 au marathon correspond à + 4%, soit 52 mn.

eric d a écrit :Non je pense que ton raisonnement est faux. En natation les ecarts sont moindres car la puisssance necessaire augmente au cube de la vitesse.

Eric, je ne sais pas si le raisonnement de K1000 est faux ou pas, mais je pense que le "résultat" qu'il sort est plutôt proche de la réalite du terrain.
En tout cas il est clair que faire 1 h en nat est plus facile que de faire 2h50 sur le marathon d'un Ironman.
En tout cas pour moi .

Encore des grèves demain.
Mais je pense pas qu'Eric soit concerné.

K1000 a écrit :

eric d a écrit :Je pense que cest aussi dur de faire 2h50 sur marathon que 1h en natation sur 3800. Ou 3 h et 1h03

Le meilleur temps en natation est de 50 mn.
1 h (60 mn pour les mauvais en calcul) correspond à + 20%

Le meilleur temps à pied est de 2h42'29" (162 mn).
En rajoutant 20 %, ça donne 194,4, soit un peu plus de 3h14.

2h50 au marathon correspond à + 4%, soit 52 mn.

D'accord avec K1000
C'est plus dur de faire 2h50 au marathon que 1h en nat (sur ironman)
Fayard, Venner ou Gadagne doivent nager en 1h, mais d'après moi ils sont loin de courir en 2h50

superyoyo a écrit :

K1000 a écrit :

eric d a écrit :Je pense que cest aussi dur de faire 2h50 sur marathon que 1h en natation sur 3800. Ou 3 h et 1h03

Le meilleur temps en natation est de 50 mn.
1 h (60 mn pour les mauvais en calcul) correspond à + 20%

Le meilleur temps à pied est de 2h42'29" (162 mn).
En rajoutant 20 %, ça donne 194,4, soit un peu plus de 3h14.

2h50 au marathon correspond à + 4%, soit 52 mn.

D'accord avec K1000
C'est plus dur de faire 2h50 au marathon que 1h en nat (sur ironman)
Fayard, Venner ou Gadagne doivent nager en 1h, mais d'après moi ils sont loin de courir en 2h50

Les loosers....

- 5246
Centimètre par centimètre....

superyoyo a écrit :

K1000 a écrit :

eric d a écrit :Je pense que cest aussi dur de faire 2h50 sur marathon que 1h en natation sur 3800. Ou 3 h et 1h03

Le meilleur temps en natation est de 50 mn.
1 h (60 mn pour les mauvais en calcul) correspond à + 20%

Le meilleur temps à pied est de 2h42'29" (162 mn).
En rajoutant 20 %, ça donne 194,4, soit un peu plus de 3h14.

2h50 au marathon correspond à + 4%, soit 52 mn.

D'accord avec K1000
C'est plus dur de faire 2h50 au marathon que 1h en nat (sur ironman)
Fayard, Venner ou Gadagne doivent nager en 1h, mais d'après moi ils sont loin de courir en 2h50

Venner est une clef à molette, pas moi....1h, nan, sans deconner, tu m'a pris pour une pierre...

L'objet du jour : la clef à molette !
Merci Fayard pour ton passage !!!

Non je parle dun marathon sec

Eh ben en tout cas pour moi c'est plus facile de nager 3,8 (avec combi) en 1h que de courir un marathon sec en 2h50.
Et je ne suis pas nageur.
Mais bon....
Du coup, comme dirait Gadagne, c'est quoi "l'projet" de cette comparaison ?

phiphitri76 a écrit :

superyoyo a écrit :

K1000 a écrit :
Le meilleur temps en natation est de 50 mn.
1 h (60 mn pour les mauvais en calcul) correspond à + 20%

Le meilleur temps à pied est de 2h42'29" (162 mn).
En rajoutant 20 %, ça donne 194,4, soit un peu plus de 3h14.

2h50 au marathon correspond à + 4%, soit 52 mn.

D'accord avec K1000
C'est plus dur de faire 2h50 au marathon que 1h en nat (sur ironman)
Fayard, Venner ou Gadagne doivent nager en 1h, mais d'après moi ils sont loin de courir en 2h50

Les loosers....

Le loser

eric d a écrit :Non je parle dun marathon sec

En ce moment c'est impossible, vu qu'il pleut tout le temps.

Bon, ok, donc après l'escargot et la grenouille, la limace.

vic a écrit :Eh ben en tout cas pour moi c'est plus facile de nager 3,8 (avec combi) en 1h que de courir un marathon sec en 2h50.
Et je ne suis pas nageur.
Mais bon....
Du coup, comme dirait Gadagne, c'est quoi "l'projet" de cette comparaison ?

Si je gagne 50 minute sur la nat je prend le sas 1h qui me fait gagner 15 minutes soit au total 65 minute et du coup je passe la barierre horaire tranquil avec 35 minutes davance