OnlineTri.com

J a écrit :je n'avais pas encore vu la vidéo

la fin de course

Effectivement, je crois qu'elle est assez explicite. En face, ce n'est pas le top du top niveau mondial mais déjà du niveau international donc c'est assez parlant sur ce que peut apporter la prothèse. On voit clairement le déficit de vitesse initial (entre 50 et 150m) puis la quasi-absence de décélération inévitable (dernière ligne droite).


Nick

J'avais lu que dans la dernière ligne droite Pistorius allait quasi aussi vite que wariner. Gros avantage les prothèses.
Maintenant, on peut imaginer que s'il avait ses jambes il irait aussi beaucoup plus vite entre le départ et les 150 m. Dc ça équilibre: je pense que sa perf reflète sa valeur intrinsèque.
Par ailleurs, je m'imagine mal, si j'étais un athlète X sorti par Pistorius en série des JO, invoquer les "avantages" de Pistorius, alors qu'il lui manque les 2 jambes.
Ma réaction serait plutôt , puis .
Donc sa présence aux Jo ne me choquerait pas.
Et puis il ne faut pas exagérer, Pistorius n'est pas un Androïd, il ne fait que compenser un handicap.

piéro a écrit : Par ailleurs, je m'imagine mal, si j'étais un athlète X sorti par Pistorius en série des JO, invoquer les "avantages" de Pistorius, alors qu'il lui manque les 2 jambes.

Effectivement, ce serait une excuse de merde et tu finirais dans le topic du Kouk...
L'excuse de merde : c'est pas moi qui suis nul, c'est l'autre amputée qui a 2 jambes de bois, euh de carbone...

piéro a écrit :J'avais lu que dans la dernière ligne droite Pistorius allait quasi aussi vite que wariner. Gros avantage les prothèses.
Maintenant, on peut imaginer que s'il avait ses jambes il irait aussi beaucoup plus vite entre le départ et les 150 m. Dc ça équilibre: je pense que sa perf reflète sa valeur intrinsèque.

Euh... tu calcules ça comment ? La réponse est qu'on en sait rien et qu'on ne le saura jamais si le désavantage est compensé par l'avantage. Tous, absolument tous les spécialistes de l'athlé haut-niveau handi comme valides que je connais, te répondent très clairement, qu'il est avantagé.
Le désavantage des prothèses dure moins de 30m, l'avantage intervient les 370m restants : d'où son absence de décélération et son 2è 200m plus rapide que le premier.

La vérité est que tout est bon pour attirer du spectacle, un show médiatique au détriment de l'éthique sportive. Voir 3 ricains aux premières places pour la Xième fois de suite au 400m ça intéressera bcp moins de monde que l'évènement que serait la présence d'un Pistorius.
Cela ne me laisse rien présager de bon pour la suite

Nick

NickTheQuick a écrit : La vérité est que tout est bon pour attirer du spectacle, un show médiatique au détriment de l'éthique sportive. Voir 3 ricains aux premières places pour la Xième fois de suite au 400m ça intéressera bcp moins de monde que l'évènement que serait la présence d'un Pistorius.
Cela ne me laisse rien présager de bon pour la suite
Nick

Yep.
J'ai bien peur qu'effectivement ce ne soit le motif principal, tout comme l'autorisation des combis en nat pour voir les records tomber .....

Je suis d'accord avec Nick...
Il suffit d'avoir fait un jour dans sa vie un vrai 400m à fond avec l'acide lactique qui sort par les narines dans les 100 derniers mètres et puis de voir la vidéo pour comprendre

Cela dit, j'admire évidemment la volonté du bonhomme à tous les niveaux