Re: Le Tour de France 2016
Publié : 15 juil. 2016, 16:48
tom dumoulin énorme dans ce CLM venteux
Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
J'imagine que tu parles de l'épreuve en ligne?Kenzo a écrit :Adam YATES pas loin d'être le favori numéro un pour Rio.
Mollema hmmm je ne sais pas... la 3ème semaine est souvent un calvaire pour luigeraud a écrit :Finalement, le chrono confirme ce qu'on avait vu dans l'étape d'hier jusqu'à 7,5km du sommet du Ventoux![]()
Froome est très fort, Quintana est un cran en dessous de ce qu'il peut faire habituellement. Mais s'il y en a un qui peut être une vraie menace pour Froome c'est Mollema
Yates est encore un peu tendre, mais on risque quand même de devoir s'habituer au God Save the Queen sur les champs. Froome a succédé à Wiggins, et quand Froome commencera à décliner Yates sera déjà un vrai prétendant. Dire que pendant un siècle les anglais n'avaient jamais gagné le Tour...
geraud a écrit :Finalement, le chrono confirme ce qu'on avait vu dans l'étape d'hier jusqu'à 7,5km du sommet du Ventoux![]()
Froome est très fort, Quintana est un cran en dessous de ce qu'il peut faire habituellement. Mais s'il y en a un qui peut être une vraie menace pour Froome c'est Mollema
Yates est encore un peu tendre, mais on risque quand même de devoir s'habituer au God Save the Queen sur les champs. Froome a succédé à Wiggins, et quand Froome commencera à décliner Yates sera déjà un vrai prétendant. Dire que pendant un siècle les anglais n'avaient jamais gagné le Tour...
J'ai bien dit "pas loin" ce qui vaut à un podiumgeraud a écrit :J'imagine que tu parles de l'épreuve en ligne?Kenzo a écrit :Adam YATES pas loin d'être le favori numéro un pour Rio.
Moi je le vois plus comme un de ceux qui peuvent prétendre au podium, mais pas favori pour autant.
Sauf que cette moto bleue ne se rapproche jamais des coureurs, ni sur les images, ni sur les vidéos, c'est soit lui en tombant , soit le coureur derrière lui, éventuellement qui casse son velo (je suis plus sur lui mêmOui mais on voit bien la moto bleue et la roue du vélo qu'on magine facilement sous ses roues
il est un peu étourdi romain, le chrono du tour de romandie auquel il a participé en 2015 faisait 17 km ( et il y avait très bien réussi d'ailleurs ).geraud a écrit :Il y a un petit truc qui me gène dans l'interview de Bardet ce soir:
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... rir/706940
"Depuis Bergerac en 2014 je n'ai fait aucun chrono de plus de 15km donc c'est un exercice que je ne maitrise pas ("bien" ou "du tout"? on entend mal)
Je trouve que ça fait un peu amateur... C'est vrai qu'il y a moins de longs contre la montre depuis quelques années, mais le calendrier est le même pour tout le monde.
En 2015 il n'y avait qu'un chrono individuel très court au Tour, mais cette année il y en a 2 un peu plus longs, même si on est bien loin des Tours des années 90-2000 ou on avait régulièrement plus de 100km de chrono individuels par Tour avec des chronos de 50, 60, 65km.
Le parcours étant dévoilé en novembre, est ce qu'il n'y avait pas quelque chose à faire, dans ses choix de courses, pour ne pas arriver au 15 juillet en disant "ça fait 2 ans que je n'ai pas dépassé 15km contre la montre"? Surtout que dans quelques jours, rebelote...
Qu'un jeune pro qui débute et se retrouve bien classé sans l'avoir prévu, soit surpris par le fait de devoir faire un chrono à bloc alors qu'il n'y est pas habitué, c'est plutôt normal. Mais pour un coureur qui vise le général, je trouve ça un peu juste