Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
Mais non, tu vas avoir des gens ici qui vont prétendre qu'il est impossible de savoir s'il y a une différence de poids car ce ne sont que des photos...kent 7 a écrit :champignac a écrit :Qu'est-ce que ça prouve?kent 7 a écrit :Regardez donc le futur vainqueur du Tour comme il était gras il y a 6 ans
https://twitter.com/Jeronimo38/status/3 ... 76/photo/1
ça prouve qu'il a beaucoup maigri
C'est de la provoc' (ou du second degré), ou tu penses réellement ce que tu écris ?Silver0l a écrit :Ça prouve juste exactement ce que je disais plus haut: il était un peu grassouillet pendant sa jeunesse, ce qui explique qu'il n'ait pas eu les succès précoces qu'un champion aussi doué que lui pouvait espérer (encore que visiblement il gagnait des petites courses sympas!). On sait tous que l'excès de poids ne pardonne pas dans ce sport.champignac a écrit :Qu'est-ce que ça prouve?kent 7 a écrit :Regardez donc le futur vainqueur du Tour comme il était gras il y a 6 ans
https://twitter.com/Jeronimo38/status/3 ... 76/photo/1
Il a ensuite maigri, s'est entraîné durement, et une fois passé l'épisode douloureux de sa bilharziose, il s'est enfin révélé au grand public...
T'as oublié deux, trois trucs...il a intégré une équipe dont le médecin est un as du dopage et a été dirigé par des chaudières notoires, ex-coéquipiers de Lance...Silver0l a écrit :Ça prouve juste exactement ce que je disais plus haut: il était un peu grassouillet pendant sa jeunesse, ce qui explique qu'il n'ait pas eu les succès précoces qu'un champion aussi doué que lui pouvait espérer (encore que visiblement il gagnait des petites courses sympas!). On sait tous que l'excès de poids ne pardonne pas dans ce sport.champignac a écrit :Qu'est-ce que ça prouve?kent 7 a écrit :Regardez donc le futur vainqueur du Tour comme il était gras il y a 6 ans
https://twitter.com/Jeronimo38/status/3 ... 76/photo/1
Il a ensuite maigri, s'est entraîné durement, et une fois passé l'épisode douloureux de sa bilharziose, il s'est enfin révélé au grand public...
Looo a écrit :On t'a reconnu Silver !!!champignac a écrit :Qu'est-ce que ça prouve?
Tu penses sérieusement qu'il n'est pas possible de maigrir naturellement?DJJJJJ a écrit :C'est de la provoc' (ou du second degré), ou tu penses réellement ce que tu écris ?Silver0l a écrit : Ça prouve juste exactement ce que je disais plus haut: il était un peu grassouillet pendant sa jeunesse, ce qui explique qu'il n'ait pas eu les succès précoces qu'un champion aussi doué que lui pouvait espérer (encore que visiblement il gagnait des petites courses sympas!). On sait tous que l'excès de poids ne pardonne pas dans ce sport.
Il a ensuite maigri, s'est entraîné durement, et une fois passé l'épisode douloureux de sa bilharziose, il s'est enfin révélé au grand public...
Bon article, qui confirme que l'AICAR est détectable, pour ceux qui mettent la maigreur de Froome sur le compte de ce produit.jmboma a écrit :Très bon article sur les nouvelles méthodes de dopage :
http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html
On comprend surtout que les contrôles positifs sont réservés aux amateurs du peloton..et que pour l'instant, le passeport biologique n'est pas l'arme redoutable tant espérée...on peut juste émettre des doutes pour Froome, doutes légitimes compte tenu des quelques arguments avancés sur ce post...Silver0l a écrit :Bon article, qui confirme que l'AICAR est détectable, pour ceux qui mettent la maigreur de Froome sur le compte de ce produit.jmboma a écrit :Très bon article sur les nouvelles méthodes de dopage :
http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html
Et aussi, j'hallucine quand une "source anonyme" voit le profil sanguin de Froome lisse (comme il doit l'être quand on ne se dope pas) et en conclue que c'est donc que le gars se dope tout le temps. Plus à charge, tu meurs...
Silver0l a écrit :Faut arrêter les champignons, Loo, je sais que je t'obsède, mais de là à voir des Silver partout...
Tu ne m'obsèdes pas... tu me fais rire 
Faut que j'achète l'Equipe.kent 7 a écrit :ça bouge : l'Equipe s'est procurée les fichiers SRM importants sur 2 ans de Frooome via le manager de Sky avec interdiction de les publier ( on sait quand même qu'il pèse 68 kg )
L'Equipe les a confiés au" plus grand expert Fred GRAPPE "sic ( sauf que celui-ci s'est gravement trompé en affirmant haut et fort que Armstrong pouvait sortir ses performances en étant clean) si c'est comme en économie ... les experts ...
L'expert affirme que "tout est conforme , que sa puissance s'émousse normalement , qu'il a un VO2 hors du commun ( ça, ça me pose problème
En sous-entendu , dans l'article , Vayer et consorts sont des charlatans pas crédibles qui recevraient un écho trop important
Donc , ce grand quotidien a pris fait et cause pour un Frooome propre
Si , comme j'en suis convaincu , dans qq semaines ou dans qq mois , Froomme tombait ... ça va faire des dégâts
Tu veux dire peser naturellement 68kg pour 1m86 tout en étant capable de grimper plus vite que Pantani et rouler aussi fort que Tony Martin ?Silver0l a écrit :Tu penses sérieusement qu'il n'est pas possible de maigrir naturellement?DJJJJJ a écrit :C'est de la provoc' (ou du second degré), ou tu penses réellement ce que tu écris ?Silver0l a écrit : Ça prouve juste exactement ce que je disais plus haut: il était un peu grassouillet pendant sa jeunesse, ce qui explique qu'il n'ait pas eu les succès précoces qu'un champion aussi doué que lui pouvait espérer (encore que visiblement il gagnait des petites courses sympas!). On sait tous que l'excès de poids ne pardonne pas dans ce sport.
Il a ensuite maigri, s'est entraîné durement, et une fois passé l'épisode douloureux de sa bilharziose, il s'est enfin révélé au grand public...
Elle est forte celle làchampignac a écrit :A décharge de Froome:
+ Une équipe Sky entièrement construite en fonction de lui