OnlineTri.com

56x11, ça va être un peu juste, mais tu compenseras en vélocité .

on va voir, pour la cassete , il ya 11/28

En effet 56/36, c'est très courant et ça marche impec. ,
11/28, c'est bien étagé bien que le tout a un spectre d'utilisation un poil restreint .
Mais avec un peu de vélocité sur le 56x11 et légèrement en force dans du 8% sur le 36x28,
tu vas bien t'en sortir en restant dans ta marge cardio-vasculaire .

T.K a écrit :En effet 56/36, c'est très courant et ça marche impec. ,
11/28, c'est bien étagé bien que le tout a un spectre d'utilisation un poil restreint .
Mais avec un peu de vélocité sur le 56x11 et légèrement en force dans du 8% sur le 36x28,
tu vas bien t'en sortir en restant dans ta marge cardio-vasculaire .

Ecoute pas le vilain monsieur, Eric, il veut te planter et me faire perdre mon pari

eric d a écrit :la surface frontale de mes chaussure est de 0.02 metre carré, si je pedale a 80 tour minute , j'ai une vitesse peripherique de 5 kmh + 30 kmh donc 10 ms si je prend un cx de 0,3 sans surchaussure et 0,15 avec les surchaussures quel est le gain?

0.3*10 au cube*1,2*0.5*0.3= 54 watt

peu etre c'est pas con !
peux etre ca peu faire gagner une quinzaine de watt ce qui est enorme.

Si on gagnait 15 watts je crois que tout le monde aurait déjà adopté les sur-chaussures et les temps à T1 et T2 seraient un poil plus élevés

Et toi son avocat, tu le laisses avec son 56/36 avec 11/28 sans rien dire ... !

T.K a écrit :Et toi son avocat, tu le laisses avec son 56/36 avec 11/28 sans rien dire ... !

Non, je lui ai déjà dit qu'avec un 56x38 (pas 36) il ne serait pas à l'aise sur les faux-plats montant et les faibles montées, et que pour la cassette, le max d'écart acceptable sans avoir trop de saut de dent était 12x27...

Pour une fois Eric, je suis dessus. Toi qui d'habitude a une vision pragmatique des tes décisions, tu oublies pour le coup l'Action Chordal. A prendre en considération pour choisir ton développement.

Merde, s'il faut être sérieux ...
En effet, Sram fait le 52/36 que j'ai, très bien pour le valonné et montagneux,
et avec une 12/27 ce serait bien pour lui ... reste à le convaincre , bonne chance !!

eric d a écrit :on va voir, pour la cassete , il ya 11/28

Ce sont des CD maintenant. Ou plutôt MP3.

débutant a écrit :

eric d a écrit :on va voir, pour la cassete , il ya 11/28

Ce sont des CD maintenant. Ou plutôt MP3.

Le format "CD" n'existe plus, c'est le "M" maintenant.
Mais de toute façon lui c'est le XXL qu'il vise.

11-28 et 12-27 sont des bons choix, mais un compact "36-56" c'est idiot. Soit tu es suffisament léger puiossant et endurant et tu passe tout sur un standard soit tu monte un triple. En plus comme tu as un CLM le triple ne sera pas compliqué a monter, pas besoin de shifter spéciaux. Sinon les changement de plateau seront affreux (déja un compact classique c'est pas top). Tu aura un tel changement de cadence qu'il n'y aura aucune continuité dans le coup de pédale.

Antoine191 a écrit :Tu aura un tel changement de cadence qu'il n'y aura aucune continuité dans le coup de pédale.

Oui, Erid d, travaille bien la continuité du coup de pédale. Il ne te reste plus que ceci à développer

Antoine191 a écrit :11-28 et 12-27 sont des bons choix, mais un compact "36-56" c'est idiot. Soit tu es suffisament léger puiossant et endurant et tu passe tout sur un standard soit tu monte un triple. En plus comme tu as un CLM le triple ne sera pas compliqué a monter, pas besoin de shifter spéciaux. Sinon les changement de plateau seront affreux (déja un compact classique c'est pas top). Tu aura un tel changement de cadence qu'il n'y aura aucune continuité dans le coup de pédale.

et puis, je le laisse trouver le Dér. AV pour monter la chaine du 36 au 56 ...

Ceditex a écrit :

débutant a écrit :

eric d a écrit :on va voir, pour la cassete , il ya 11/28

Ce sont des CD maintenant. Ou plutôt MP3.

Le format "CD" n'existe plus, c'est le "M" maintenant.
Mais de toute façon lui c'est le XXL qu'il vise.

Non XXL ça lui suffit pas le bougre, glouton comme il est c'est plutôt Dorcel TV!!!